一、不适用诉讼时效抗辩法律规定的情形有哪些？
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。
当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。
因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。
诉讼时效抗辩权是颠覆性权利，义务人在法院释明后主张诉讼时效抗辩权的，将会使裁判结果较之其不主张诉讼时效抗辩权的情形发生根本性变化，即将导致法院对权利人的权利不予保护。
还应指出的是，在义务人无主张诉讼时效抗辩权的意思表示的情形下，如果人民法院主动对诉讼时效问题进行释明，则无异于提醒和帮助义务人逃债，有违诚实信用的基本原则，也有违法院居中裁判的中立地位。
《民法典》第一百九十二条 【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
综合上面所说的， 诉讼时效抗辩权就是属于被告所享有的一份权利，但在提出时也需要有合法的理由，如果自己的要求不能够获得法院的支持，那么自己的权利就不能实施，所以，在处理之前也需要多方面的收集相关的证据，这样自己的义务才能顺利的实施。
延伸阅读：
诉讼时效中断的事由都有哪些
1、提起诉讼。2、申请仲裁。3、申请支付...
医疗纠纷诉讼的诉讼时效、程序分...
医疗事故诉讼纠纷根据纠纷的原因的不同，有...
诉讼时效延长的条件是什么
延长诉讼时效的条件是正当理由(事由)是由...
诉讼时效中止后如何计算时效
诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效...
违反承揽合同诉讼时效是多久？
不当得利的诉讼时效是多久
根据《民法典》（自2021年1月1日起实...
