可以，根据《民事诉讼法》第36条规定:"人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。"
(一)人民法院已经受理案件。
若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。
依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。
《民事诉讼法》第一百二十七条，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。移送管辖的上诉时间是10天。
1、上级法院只有在必要时候适用个案，当然，上级可以依职权决定;
2、上级应向下级法院下达改变管辖决定书并书面通知统计检察院;
3、中院受理的可能被判无期或死刑的案件，认为无须重判无期或死刑的，仍可依法审理;
4、基层法院认为受理的案件可能被判无期或死刑的，应当按照司法解释要求的程序和时限操作;
5、其中一人或一罪属于上级法院管辖的，应全案上移。
法院的受理就等同于是立案，立案之后移送管辖才是正常的操作流程，因为移送本来就是从当地的人民法院移交给上级或者另一个地方的人民法院，如果本地的法院都没有立案，那原告还得重新选择起诉的法院。不过，受移送的人民法院就不能再随随便便的把案件自行移送了。
延伸阅读：
1、前提不同，2、对象不同，3、法院不同...
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为...
1、指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式...
