明知法院具有管辖权，为拖延时间，恶意提起管辖权异议之诉的，法院以妨碍民事诉讼为由，罚款10000元予以惩戒。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
认为受理案件的法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。提出管辖权异议，需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据，并说明应当由哪个法院负责管辖。
1、增加诉讼成本。当事人滥用管辖权异议制度，诉讼迟延的结果是当事人时间成本的增加，当事人不得不额外增加时间和精力参与管辖权异议的程序。
2、浪费司法资源。管辖权异议的滥用显而易见的会造成司法资源的浪费，法院不得不投入人力、物力审查异议的提出，包括听证、裁定书的撰写等等，如果当事人对裁定上诉，又需更多司法资源的投入。因此有必要采取措施遏制当事人滥用管辖权异议的发生。
3、不利于保护当事人合法权益。在法院处理管辖权异议期间，异议申请人可能会有转移财产等行为，从而可能会损害到对方当事人的利益。管辖权异议的滥用必然会引发诉讼延迟，当事人的合法利益得不得及时、高效的救济，损害了当事人的合法权益。
4、损害司法权威。管辖权异议的滥用造成诉讼时间的拖延，这与《民事诉讼法》及时、准确地解决民事纠纷的宗旨是相违背的，迟到的正义非正义。更为关键的是损害了司法权威。法律是公平正义的化身，而管辖权异议的滥用则是被异议一方作为损害对方的工具，管辖权异议权利的滥用损害了司法的权威。
这就是所谓的恶意提起管辖权异议的后果，管辖权异议滥用的危害，以及管辖权异议滥用处理，随意的提出管辖权异议会增加诉讼的成本，浪费司法资源，不利于保护当事人的合法权益，还会损害司法的权威。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
申请人：张三，女，1972年1月10日出...
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规...
我国《仲裁法》在当事人提出仲裁协议效力异...
行政处罚地域管辖权有哪些？
地域管辖。地域管辖又称“区域管辖”，是指...
劳动争议管辖权包括哪些
1、劳动争议的仲裁管辖，如果职工和企业都...
