1、最高院对发回重审的案件并不会进行审判监督，因为发回重审不属于审判监督，而是按普通诉讼程序由相关审判庭审理。
审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。
2、发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审法院另行组成合议庭审查。
3、发回重审案件跟审判监督程序案件是不一样，一个是重审一个是再审，两者的性质完全不同。
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
一般只有那些对于证据不足，或者是一审判决时并没有了解事实的，此时都有可能会被发回重审。此类案件最终审理的结果可能是加重，也可能是需要减轻民事主体可能会受到的处罚。而对于一审没有按照规定，就已经判决的相关职员，有可能会受到处罚。
延伸阅读：
