热门城市：唐山律师 苏州律师 山东律师 济宁律师 茂名律师 厦门律师 扬州律师 朔州律师 曲靖律师 鹤壁律师
在农村中，土地承包合同的纠纷问题，是十分常见的。那么，大家知道哪些经典的农村土地承包合同纠纷案例呢?其实，从案例中，我们是可以学到很多知识的。下面，律图小编将会为大家详细的介绍一下相关的法律知识。
农村土地承包合同纠纷案例
一、相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十九条 规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、案件
薛xx于x年x月x日，与A村委会(xx县xx镇xx村村民委员会)签订了承包合同，合同约定由薛xx承包xx村(xx县xx镇xx村)北地工业区养狐场养殖狐狸，承包期限自xx年x月x日至xx年x月x日，共x年;承包期限内，如因上级政策性项目建设需要，薛xx须服从规划。
在合同履行期间，因甲公司(xx有限公司)进行项目开发需要征迁土地，薛xx经营的养狐场土地被纳入xx县产业聚集区整体规划范围，属于征迁土地范围。但是，薛xx与xx村委会对补偿费用并未达成一致意见。xx年x月x日，xx村委会在薛xx不在场的情况下，对薛xx养狐场进行了强制拆迁，造成了薛xx养狐场地上附着物损失12.6279万元，及其他物品损失。
薛xx以xx村委会强制拆迁其承包的养狐场，造成其财产损失为由，提起诉讼，请求判令xx村委会赔偿其经济损失。
三、审判结果
一审法院认定：xx村委会在与薛xx就养狐场搬迁补偿事宜未达成一致意见的情况下，强制搬迁其养狐场，造成其经济损失，应承担赔偿责任。xx村委会委托代养尚存的狐狸应返还薛xx，参照市场价格，将其价值酌定为每只300元，共计16.26万元，在薛xx主张的种公狐、种母狐、仔狐经济损失371.5万元中扣除该部分，剩余355.24万元。
一审法院判决：xx村委会返还薛xx成年种银狐438只，成年种蓝狐23只，幼狐81只;xx村委会赔偿薛海金种公狐、种母狐、仔狐经济损失共计355.24万元;xx村委会赔偿薛xx养狐场地上附着物损失共计12.6279万元;xx村委会返还薛xx养狐场物品(详见返还物品清单);驳回薛xx的其他诉讼请求。
xx村委会不服一审判决，提起上诉称：其行为系基于双方签订的合同约定，在合同承包期内遇上级政策性项目，薛xx有义务服从规划，但其经多次协商拒不搬迁，故xx村委会只得对其搬迁。其在搬迁过程中已尽到相应的注意义务，委托他人代养被搬迁的狐狸，故其搬迁行为不构成侵权。
薛xx饲养的种狐已由xx村委会代养，原物未毁灭，故不存在损失;薛xx饲养的是野生狐狸，并非种狐;原审判决种狐数量、贬损价值以及仔狐数量及损失数额，没有依据。综上，故原审认定的薛xx损失数额不当，请求撤销原审判决，驳回薛xx的诉讼请求。
薛xx辩称：其与xx村委会签订的合同中虽约定其应当服从上级政策性项目的规划，但xx村委会并未依法解除合同，而是擅自对其养狐场进行拆迁，构成侵权;因xx村委会的强制拆迁活动，致繁殖期的狐狸受到惊吓，造成其重大损失。故xx村委会的拆迁行为构成侵权，原审对其损失数额的认定正确。薛xx所饲养的种狐虽有部分生存，但因不能再作为种狐使用，价值大幅降低，原审依据野生动物养殖委员会(中国野生动物保护协会养殖委员会)意见确定损失数额正确。综上，请求二审驳回上诉,维持原判。
二审法院判决：维持一审判决的第一、三、四、五项;变更一审判决的第二项为：xx村委会赔偿薛xx狐狸损失350.785万元。xx村委会不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定：驳回xx村委会的再审申请。
综上所述，从上面的农村土地承包合同纠纷案例，我们可以看出侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，更多相关问题您可以咨询律图连云港律师。
延伸阅读：
旧的土地承包合同还有效吗?相关内容是怎样的
安徽省农村土地承包法
农村土地承包经营权确权登记的方式有哪些
