【为您推荐】北仑区律师 社旗县律师 镇雄县律师 市中区律师 泗县律师 黄梅律师 崇川区律师
对于土地承包法国家进行了不断地改革，并且出台了一系列相应的政策，在发布的相关法律文件中包括土地承包法释义还有土地承包法司法解释，想必大家对这些会感到有些疑问，这二者应该是一样的，下面律图小编就为大家解析关于土地承包法释义是司法解释吗这个问题。
1、司法解释仅指司法机关在法律使用过程中对法律所作出的解释。
2、法律解释是一个大的概念，法律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。
3、法律解释由于解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。
4、我国的以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制的基本含义是，在法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及“法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释，行政解释、司法解释的目的和任务在于解决具体应用法律的问题;在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础;在法律解释的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。
1、在性质上，全国人大常委会的法律解释权属于立法解释，即对制定的法律进行进一步阐述;最高院的对法律的解释权属于司法解释，即根据司法工作的需要，对法律进行明晰。
2、在形式上，全国人大常委会的法律解释权表现为规范解释，所谓规范解释，是指对法律条文采用释义的方式进行解释，解释所形成的条文成为一种新的规范，这种规范往往与法律具有同样的效力;而最高院的司法解释多为案例解释和规范解释相结合，案例解释即用具体个案、裁判文书的分析说明方式对法律进行解释，但也有规范解释。
3、全国人大常委会立法解释的效力优于最高院司法解释的效力。尽管法律没有明文规定立法解释与司法解释的效力问题，但是从规定当两高的司法解释发生冲突时，由全国人大常委会解决来看，全国人大常委会对法律的解释要优于两高的解释，也是两高司法解释纠纷的裁决者。
综上所述，法律释义与司法解释存在根本的区别，土地承包法释义不是司法解释，而是由全国人大常委会对土地承包法法条做的进一步解释，性质上属于立法解释，其效力高于司法解释的效力。由此大家应该对土地承包法释义是司法解释吗这个问题有了明确的答案了。如有其它困惑难以解决，律图将为您解答。
延伸阅读：
土地承包合同变更和补充协议书怎么写
土地承包合同的期限是多长
农村土地承包的注意事项有哪些?
