我们国家的处罚方面的规定非常多，其中行政处罚方面的规定我们大家都知道，行政处罚对于我们来说有的时候接触的是非常的多的。行政处罚的处罚力度其实是很大的，有的时候会用法院来判决。那么行政处罚模拟法庭剧本是什么？
行政诉讼模拟法庭剧本一
时间：2 0年月1日时分至时分
地点：市中级人民法院行政审判庭
审判人员：
审判员、代理审判员书记员：
案由：市人民政府不服强制拆迁补偿决定一案
庭前准备：
书记员：
一、查明当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根据最高人民法《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。
原告是否到庭?
原 告：到庭
书记员：原告诉讼代理人是否到庭?
原告代理人：到庭
书记员：被告法定代表人是否到庭
被 告：未到庭
书记员：被告诉讼代理人是否到庭?
被告代理人：到庭
二、现在宣布法庭纪律：
下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。
1、未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像和摄影。
2、不得随意走动，不得进入审判区。
3、携带手机需关机。
4、不准鼓掌，不准喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
5、未经法庭准许不准发言，不准提问。
凡违反上述法庭规则者，审判长可以给予口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材。责令退出法庭或经院长的批准予以罚款、拘留。
三、宣读完毕。全体起立，请审判长、审判员入庭。
书记员：报告审判长，除被告法定代表人未到庭外，原告及其代理人，被告代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，请问是否可以开庭?
审判长：全体请坐，可以开庭。
审判长：下面核对双方当事人的身份情况?
原告：，女，1 9 年月日出生，汉族，新罗区医务人 员退休职工，住龙岩市新罗区西陂镇宝竹南路4号。
委托代理人：，男，1 9 5年月日出生，汉族，龙岩学院图书馆干部，住龙岩市新罗区中城凤凰北路1号，系原告之子。
委托代理人：，天衡律师事务所龙岩分所律被告：龙岩市人民政府。
法定代表人：，市长。(未到庭)
委托代理人，男，1年月日出生，市拆迁安置服务站干部，住
委托代理人，男，市人民政府法制办公室复议应诉科科长，公职律师。
审判长：：双方当事人对对方出庭人员有无异议?
原被告双方：没有。
审判长：：经核对，双方当事人和其他诉讼参与人均符合法律 规定，可以参加本案诉讼。
审判长：龙岩市中级人民法院行政审判庭，依照《中华人民 共和国行政诉讼法》的规定，今天依法公开审理原告与被告市人民政府不服强制拆迁补偿决定一案，现在开庭。
审判长：本案依法组成合议庭，由审判员林静担任审判长，与审判员，代理审判员许培清组成合议庭，由书记员黄一鹏担任庭审记录。双方当事人对合议庭成员及书记员是否申请回避?是否收到诉讼须知、告知当事人书?
原：不申请回避。有收到。
被：不申请回避。有收到。
审判长：根据法律规定， 当事人有以下义务：
1、依法行使诉讼权利
2、遵守诉讼秩序
3、履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书
原 告：听清楚了
审判长：被告，是否听清楚?
被 告：听清楚了
法庭调查：
审判长：现在开始法庭调查，法庭调查是通过双方当事人及其诉 讼代理人的陈述、举证、质证，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本庭认为应当调查的事实，当事人对自己的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应当提供证据或 说明理由。
原告：1、请求确认被告拒绝以房屋产权调换安置的方式承担补偿责任的具体行政行为违法;2、判令被告采取对原告的8 7.8 2平方米店面在相类似的地段以房屋产权调换安置的方式补偿原告的补救措施;3、判令被告承担本案的全部 诉讼费用。
审判长：被告何时收到本院送达的起诉状副本及应诉通知书?
被告：收到时间以送达回证上所签的时间3月2 0日为准。
审判长：被告何时向本院提供书面答辩及全部证据和法律依据?
被告：是3月2 9日提供的。
审判长：被告，你方作出的具体行政行为如何
被告：原告变更诉讼请求后。所指的具体行政行为也就是信访答复是2 0 O 7年8月2 2日作出的。
原告：证据是龙政办函[2007]7 7号。
审判长：双方所述的具体行政行为与刚才所述的是否一致
原告：是一致的。
被告：是一致的。
原告：宣读起诉状(略)。
原告：只有信访，是在3 O天内寄出给省长信箱的，但没有申请复议。
被告：念答辩状(略)。反馈函只是一个信访答复函。
原告：钱8 5 0 0 0元是已经拿了，但这不是我方一个人的钱。
审判长：由于原告的诉请有变更，现休庭五分钟合议庭进行评议(略)
审判长：继续开庭，经合议庭评议，针对原告方提出的诉讼请求是否变更，原告变更后的诉讼请求与原来的诉请是更进一步的明确，不是变更诉请，不影响本案的审理。
审判长：下面进行权源审。
审判长：由被告提供答复的法律依据。
被告：原告所称的具体行政行为是信访答复函，是对反映的信访问题进行答复。
原告：这不单纯是一个信访件，文件里有黄福清的批示，4这份文件不仅仅是答复。对其信访件的依据我方也不清楚。
被告：对信访件复查决定不服，据信访条例规定只能向上一级机关申请复核。黄福清的批示并不是答应要给产权调换，而是批示对信访反映的问题要给予答复。
原告：这不仅仅是信访问题的答复，在这份之前没有收到任何的答复。
审判长：下面进行事实审，由被告对被诉具体行政行为所认定的事实逐一(或逐组)举证，并说明所举证据材料的名称、来源内容和证明的对象。
被告：提供的证据详见举证清单，证据名称卜8及证明内容详见举证清单(略)审判长：原告，你方对被告所举证据有无异议
原告：质证意见是，对被告提供的证据卜8真实性没有意见。证据1指挥部是市政府成立的，主体上是行政机关所实施的活动，是一种行政法律关系，安置补偿方案中的第5、8、11点已讲得很清楚，拆迁是行政主体强制拆迁形成的，并不是平等的法律主体之间的拆迁，拆迁计划第4点被告已很明确需以产权证和土地证进行核实登记，但被告在拆迁过程中5没有做到;证据2并不能证明被告的主张，与本案没有必然的关联性。
被告：人民路拆迁工程是我市第一条城市道路拆迁，由于历史的原因在拆迁过程中有不完善的地方，对此，原告曾于199 9年向新罗区法院起诉，后又同意以协商方式解决纠纷撤回了起诉。
审判长：根据行政诉讼法第4 1条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条的规定，原告负有证明其起诉符合法定条件的责任，原告有无证据向法庭提供。
原告：提供的证据材料详见提交给法庭的证据目录，证据1-5的证据名称及证明事实详见证据目录(略)。
被告：对原告提供的证据1-5的真实性无异议，质证意见详见提供给法庭的质证意见(略)。
审判长：双方当事人还有何证据提供
原告：没有。
被告：没有。
审判长：下面进行法律审
审判长：被告，反馈函有无具体的法律法规规定
被告：信访件由信访局根据法律规定进行处理。
原告：上次起诉的是针对拆迁行为是否合法，告的也是市政府，有裁定书的复印件。
原告：没有申请拆迁裁决。
被告：当时以评估表和拆迁补偿费汇总表为准，没有另外签订协议。原告没有申请拆迁裁决。
审判长：双方还有何补充
被告：1、原告提出同意以协商方式解决拆迁纠纷撤回起诉后，有关部门以会议纪要形式同意对原告家族进行一次性补偿85 000元后，原告若不服该协商结果，在领取补助款之日就可以知道是否侵犯自身的权益，可以在法定期限内申请裁决或起诉。原告在领取补助款时应已看到会议纪要。原告现在起诉已超过诉讼时效。2、本案关键实际是原告所称的87.82平方米的现状店认定问题，其余原告已同意货币收购。根据法律规定，未经审批改建不能认定为营业性用房。
原告：这是补助款，是针对自营旅社的补助款，而不是针为对店面的补偿款。原告方只收到5 0 0 0元的补助款。在签领补助款时我们也不知道被告对店面补偿问题是如何表示的。我方在领取补助款时没有看到会议纪要，也没有与原告协商确定，是单方面确定的。
审判长：经过查证质证，本案的争议焦点是：1、原告诉的答复函是一种具体的行政行为还是信访件?2、原告的诉讼请求是否是属于行政诉讼的审理范畴?3、原告的起诉是否重复起诉?4、原告的起诉是否超过起诉期限?现由双方当事人针对上述争议焦点发表综合辩论意见。
原告：代理意见，原告诉的答复函是一种具体的行政行为;原告的诉讼请求是属于行政诉讼的审理范畴;原告的起诉不属于重复起诉;原告的起诉没有超过起诉期限。详见代理词(略)
被告：代理意见，原告诉的答复函不是一种具体的行政行为，是信访件;原告的诉讼请求不属于行政诉讼的审理范畴;原告的起诉属于重复起诉;原告的起诉超过了起诉期限。详见代理词(略)
原告：85000元针对的就是补助款，针对安置补偿方案双方还未达成任何的协议。我拿钱时会议纪要没看到，收条写的是补助，而且是整个家族十多户人的钱。
审判长：法庭辩论结束，现由双方当事人就本案应如何处理陈述最后意见。
被告：驳回原告的诉讼请求。
审判长：法庭审理至此结束，合议庭将根据各方提供的证据及在法庭上的陈述，充分考虑各方的意见进行评议，评议结果另定时间宣判。
审判长：现在休庭。(敲法槌)
对于行政处罚模拟法庭剧本其实对于我们来说是非常有帮助的，因为我们遇到有关行政处罚的事情其实有很多，对于这种情况我们可以通过剧本了解到是什么流程，这样我们以后如果遇到了相关问题我们就知道如何的进行应对了。所以说我们还是要了解的。
延伸阅读：
税务行政处罚法全文包含的内容有哪些?
行政处罚重从轻处罚有哪些情形
行政处罚告知书是怎样的
