相信有不少的行政处罚相对人，对我国的行政机关作出的罚款的数额内心当中都是存在过一定的疑惑的。因为最终罚金的数额是由行政机关当中的工作人员权衡利弊以后在自由裁量的基础之上做出的具体数额。所以不免人们就会疑问，行政处罚法对个人最高处罚金额是多少?
较大数额的罚款是多少，法律无具体规定，由各部委和地方具体规定
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定，行政机关在作出较大数额罚款的行政处罚决定之前，当事人有权要求听证。现就本省行政处罚听证范围中“较大数额罚款”标准规定如下：
1、法律、法规、规章对某类违法行为罚款没有最高限额规定的，对非经营活动中公民的违法行为处1000元(含1000元)以上罚款、法人或者其他组织的违法行为处5000元(含5000元)以上罚款为“较大数额罚款”;对经营活动中公民的违法行为处3000元(含3000元)以上罚款、法人或者其他组织的违法行为处1万元(含1万元)以上罚款为“较大数额罚款”。
2、法律、法规、规章对某类违法行为罚款有最高限额规定(含具体罚款金额和违法所得百分比、倍数规定)的，罚款数额超过最高限额百分之五十(含百分之五十)的为“较大数额罚款”。但对非经营活动中的违法行为罚款数额不足1000元 (不含1000元)、经营活动中的违法行为罚款数额不足3000元(不含3000元)的，不视为“较大数额罚款”。
3、法律、法规、规章、国务院有关行政主管部门对行政处罚听证范围中“较大数额罚款”标准另有规定的，从其规定。
4、行政机关确需拟定高于或者低于上述规定的较大数额罚款标准的，应报经省人民政府批准并向社会公布30日后方可实施。
(一)行政处罚的主体是行政主体，行政主体实施行政处罚必须依据法定权限;
(二)行政处罚是针对有违反行政法律规范行为的行政相对人的制裁;
(三)行政处罚的目的既是为了有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，同时也是对违法者予以惩戒，使其以后不再犯;
(四)行政处罚是对于违反行政法律规范尚未构成犯罪的行政相对人的制裁，违法行为构成犯罪的，应依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。
(一)处罚法定原则，指行政处罚必须严格依据法律规定进行，包括四个基本要求：
(1 )处罚设定法定;
(2 )实施处罚的主体法定;
(3 )处罚依据法定;
(4 )处罚程序法定。作出处罚行为必须遵循法定程序，“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”
(二)处罚公正、公开原则，指行政处罚的设定与实施要公平正直，没有偏私。
处罚公正原则体现在实体公正与程序公正两方面。实体上的公正，要求行政处罚无论是设定还是实施都要处罚相当。程序上的公正，要求实施处罚的过程中，处罚主体要给予被处罚人公正的待遇，充分尊重当事人程序上所拥有的独立人格与尊严。同时处罚要公开，无论行政处罚的设定与实施要向社会公开。
(三)一事不再罚原则，指针对行政相对人的一个违法行为，不能给予多次的处罚。
行政处罚以惩戒为目的，针对一个违法行为实施了处罚，就已达到了惩戒的目的，如果再对其进行处罚，则是重复处罚，违背了过罚相当，有失公正。
(四)处罚与教育相结合原则，指行政主体在实施行政处罚时，要注意说服教育，纠正违法，实现制裁与教育双重功能。
根据这一原则，实施处罚时，对有关相对人主动削除或者减轻违法行为危害后果、配合行政机关查处违法行为有立功表现等情形的，应从轻或者减轻处罚;对违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，可以免于处罚。
(五)保障权利原则，指在行政处罚中要充分保障行政相对人的合法权益。
不应让无辜的人遭受处罚，违法的人得到公正的处罚，受到违法处罚的人得到补救。为保证其实现，法律赋予相对人在处罚的过程中享有陈述权、申辩权、听证权、申请复议权、提出诉讼权以及赔偿请求权。这些权利对于实施处罚的行政主体是一种义务，不能随意加以剥夺或限制。
由此可见，在我国行政处罚法对个人最高处罚金额是没有统一限制的。而且同等的罚金数额可能对于我国不同的地区所代表的价值也是有差别的，在有些地区就要求行政机关作出一千元罚款就属于较大金额了，那么可能在上海，北京等这些地区对当事人作出一万元的罚款的时候，才有权利要求听证会的。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
延伸阅读：
