作为一名人民教师，我们都希望有一流的课堂教学能力，借助教学反思我们可以拓展自己的教学方式，教学反思应该怎么写呢？下面是小编帮大家整理的三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思范文（精选5篇），希望对大家有所帮助。 三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思1 磁铁对于三年级的学生来说，可以说是既熟悉又不熟悉。熟悉是因为它是同学们课余的一种玩具。不熟悉是学生平时只是利用它玩，当然，玩的同时也有了一些认识，如：它能吸铁钉、文具盒；如果把铁钉放在桌子上，磁铁放在桌子下，可以通过磁铁来控制铁钉。了解了这些后，我设计了本课时的教学。现在回头想想，这节课好的地方有以下几点： 一、为学生营造了一个轻松、愉快的课堂氛围。 考虑到三年级的学生特别要注重培养学习兴趣。我首先通过一个游戏调动他们的好奇心，再拿出他们平时玩的磁铁问他们想不想玩？如果你有一块磁铁你会怎样玩？从而达到引导学生自己提出想探究的问题，即本课要体现的科学概念上，而且整节课从头到尾都没有出现＂实验＂二字，由＂游戏＂贯穿始终，让学生能轻松、愉快地学习。 二、给学生充分的信任，引导学生自己动手动脑收集事实、整理事实，并用自己的话去描述事实。 1、收集事实。首先让学生自己说用一块磁铁可以怎样玩游戏，并让学生观察提供的材料，尤其是几种金属，为后面的整理作铺垫。然后让学生选择自己喜欢的一种或两种玩法放手去玩，同时将游戏结果记录下来。 2、整理事实。同学们填写完记录单后，小组成员之间对收集到的事实进行整理。如第一种玩法后，学生们将被磁铁吸引的物体和不能被磁铁吸引的物体分开放，发现被磁铁吸引的都是铁质的，不能被磁铁吸引的都不是铁质的，得出磁铁能吸引铁质物体这一事实；而再第二种玩法结束后，学生通过将游戏后磁铁隔着物体吸引的物体进行整理，得出隔着一些薄的物体能吸铁质的物体，而隔着厚的物体不能吸铁的事实。 不足之处主要有两点。一是对每个环节的时间安排不够合理，导致草草收场。二是对课堂的灵活处理不够。如学生最初汇报想把物体放在水中，再用磁铁吸时，应给予肯定，并允许他们也玩一玩；而当有一个小组发现隔着薄的物体能吸铁隔着厚的物体不行时，我只是急于引出磁铁隔着物体能吸铁这一概念，而跳过了同学们的这一精彩发现，导致其他小组即使有其他的发现也没机会说，如果当时我能给予充分的肯定并给予激励性的评价，再追问其他小组有没有别的发现，我想同学们的其他发现就会一一展示出来，同学们的发现会越来越多，同学们的思考也会越来越多，他们独立探究的兴趣也会越来越浓。 三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思2 1. 吸尘器的引入是否有必要。 在导入阶段，故事中的＂神兵＂有的同学可能会认为是吸尘器，因为它也能够将物体吸进自己的体内，因此，我将其也作为了本节课的暗线之一，开篇时由它与磁铁的对比引出＂磁铁能吸引哪些物质＂，中间时，由＂神兵＂的失效引出＂磁铁隔着物体能吸引铁吗＂等教学环节。但是，对吸尘器的认识毕竟不是本节课的教学目标之一，且故事的成分似乎占用了过多的教学时间。 修改建议：导入时便引导学生猜测这个＂神兵＂是磁铁，而地球人的兵器都是铁做的，进而引发学生思考：＂如果地球人躲到水下，是否可以躲过＂神兵＂的追踪？＂＂磁铁隔着水依旧可以吸引铁，那隔着其他物体呢？＂＂磁铁隔着物体也能吸引铁，那你能想出什么方法来战胜对抗＂神兵＂呢？磁铁除了铁，还能吸引哪些物体？＂由此，将本节课的教材内容顺序进行了调整，但也将本节课的教学内容衔接的无缝隙。 2. 课前活跃气氛用的课件目的性 由于此次是借班上课，因此，我事先准备了一个关于《有趣的事》的PPT，其中包含了一些生活中很有创意的图片、手工作品、奇人异事等。但与本节课的内容相关的仅仅是最后提到的一位70余岁身体带有＂磁性＂的老人。建议下次制作时将课前预热与上课的教学内容相结合，更好的开展教学。 3. 材料呈现的时机未把握好 在进行第一个教学环节＂磁铁能吸引哪些物体＂时，首先应该向学生介绍这个实验所会遇到的＂各类实验材料，认识和分辨这些材料，特别是铁片、铝片、铜片和塑料片等。但是，我在抛出问题后，马上说出＂老师为每个小组都准备了实验材料，放在了小组的抽屉里＂话音未落，孩子们已经争先恐后地去找材料、玩材料了，之后我再介绍实验材料、提出实验要求已是为时已晚，孩子们都只顾着自己玩弄那些实验材料了。因此，材料的呈现必须抓住时机，不能过早，也不宜过迟。 4. 未能及时抓住学生的回答，水到渠成地得出实验结论 在＂磁铁能吸引哪些物体＂这一教学环节时，我要求学生在实验的过程中将能被磁铁吸引和不能被磁铁吸引的物体分为两类，并思考它们分别有什么特点。在请学生回答时，有小朋友说：＂它们都很硬＂，也有小朋友说：＂它们都有光泽＂。这其实是很好的回答，的确，能被磁铁的吸引的都是铁，它是金属，自然有金属光泽，而且质地也很坚硬。但是上课时，我并没有抓住学生的回答，以此为契机引出实验的结论，而是固执地等待＂标准答案＂的出现，错失了良机。 修改建议：若有学生如是回答，便可引导学生思考：＂能被磁铁吸引的有光泽很坚硬的东西是不是金属？＂＂所有金属都能被磁铁吸引吗？＂根据实验现象，得出结论：能被磁铁吸引的只是金属中的一类——铁。 三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思3 一、教学胜利之处： 1、善用资料，调控课堂节奏。 资料在科学课中占有举足轻重的地位。整堂课我都很注重用资料来调控课堂节奏。如在资料的准备上我有意地给每一小组提供了铁钉、回形针等十种典型的生活中常见的物体，既达到了种类多、易比较的要求，又让同学体会到科学其实就在身边；在下发资料前，先讲清实验的要求和注意点，防止出实际验操作的错误与失败；在汇报交流时，先要求同学把资料整理好，勿让资料影响交流的有效性，使同学养成专心倾听的科学学习习惯。 2.自主探究，发现探究问题 由于同学平时都玩过磁铁，对磁铁都比较熟悉，特别是磁铁能吸铁一类物体的身手。只不过他们的认识还只是停留在一些外表现象，没有向更深层次研究。所以在考虑了同学的实际情况后，我尝试着引导同学在简单了解了几种常见磁铁的形状和名称后，给每一小组提供了铁钉、回形针等十种典型的实验资料和一块条形磁铁，把珍贵的时间移到＂动手玩磁铁＂中去，尽可能地提供玩的时间和空间。 二、教学中存在的问题： 1、＂课堂的生硬＂我知道这是在每一个实验之后，语言的过渡还欠缺。 2、我可能过分强调了磁铁的磁力有大小之分，在用条形磁铁和环形磁铁分别来吸引同一支圆珠笔的时候，把同学的思维引向了是不是就是环形磁铁就好，而条形磁铁不具备这一特点。 虽然教学是一门遗憾的艺术，总会有瑕疵，但是我们可以做的更好，让我们的同学有更多的受益！ 三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思4 磁铁是学生生活中常见的物体，大多数学生玩过磁铁，对磁铁已经有一定的了解。＂磁铁有磁性＂是本单元的第二课，激趣导入，交流＂我知道的磁铁＂，从引导到＂磁铁能吸引哪些物体＂的讨论和观察活动中，进而帮助学生建立起对磁铁有磁性这一最基本的性质的认识。然后通过交流在观察中的发现和产生的问题，引发出后续的一系列的探究活动，逐步加深和扩大学生对磁铁的认识，并最终指向综合运用。纵观这堂课的教学，让人有喜也有忧，为能更好地惩前毖后，现反思如下： 教学开始，我创设了＂表演小魔术＂这样一个情景：在一只乒乓球内藏入几根小铁丝后重新粘合，并在手中放入磁铁。当我将乒乓球放在手上时，乒乓球就牢牢地＂粘＂在了上面。当学生看到这里时，再也按捺不住心中的激动，有的已在下面喊起来了。在科学探究中最核心的内容是问题及探究动机的形成。要形成问题和探究的动机就必须创设良好的情境来导入教学。情境导入是教学的开始，也是教学成功的基础与前提。小魔术是孩子最喜欢看的一种节目，＂乒乓球怎么会粘在老师的手上＂正是小魔术产生的效果。它激起了学生的浓厚兴趣，顺利地引出了本堂课的研究对象 磁铁。 材料在科学课中占有举足轻重的地位。因此，整堂课我都很注重用材料来调控课堂节奏。如在材料的准备上我准备了课本66页上的铁钉、回形针等十多种典型的生活中常见的物体，先让学生预测其中的那些物品能被磁铁所吸引，那些不能被磁铁所吸引，然后再用试验来进一步验证孩子们的预测是否准确。 由于学生平时都玩过磁铁，对磁铁都比较熟悉，特别是磁铁能吸铁一类物体的本领。只不过他们的认识还只是停留在一些表面现象，没有向更深层次研究。由于是常态的科学教学，在教材处理上我还是不够大胆，使学生动手探究的时间受到限制。 三年级科学下册《磁铁有磁性》教学反思5 优点： 一、强调材料的结构性与使用的高效性。在设计本课时，我注重强调材料的结构性与使用的高效性。把＂磁铁能吸引什么物体＂和＂磁铁能隔着物体吸铁吗＂两个验证性的实验，利用同一组材料进行研究。使课堂环节紧凑，科学材料得到充分的利用，避免了材料的频繁更换对学生产生的负面影响。 二、调整、组合实验顺序，清晰、紧凑进行探究。我把原教材中＂探究得出磁铁有磁性——识别铁制品——探究得出磁铁隔着一些物体也能吸铁＂的过程，调整为＂探究得出磁铁有磁性——探究得出磁铁隔着一些物体也能吸铁——运用概念1和2来识别铁制品＂的顺序来进行教学。这样做，不仅有利于材料的安排，更是因为生活中的物品组成的材料比较复杂，仅凭磁铁能吸铁的单一知识难以解释钢芯镀铜的5角硬币等现象。所以调整教学顺序后，不仅学生思维的完整性和有序性得到训练，也保证了科学概念和科学解释的严密性。 三、注重习惯指导着眼素养的提高。整个课堂可以看到、听到老师非常注重学生良好学习习惯的培养，＂认真倾听＂、＂分工合作＂、＂仔细观察＂等等，对三年级学生而言，刚刚接触科学课，这些良好学习习惯显得多么的重要，良好学习习惯的形成对孩子的一生成长起至关重要作用。 四、教学语言丰富。教师的注重教学语言的设计，使整个教学流程顺畅，各环节过渡自然，使整个流程显得顺畅而富有节奏感。 缺点： 1、生生互动、师生互动中，老师只注重师生互动，而忽略了生生之间的互动。 2、教师一直要求学生要＂认真倾听＂，而老师自身有没有做到＂认真倾听＂？在师生互动交流过程中，教师有没有认真倾听到学生的闪光发言，有没有及时捕捉到学生的闪光点？ 课堂中汲及到的知识，教师都要充分的了解和掌握，如＂司南＂经考证，历史上并没有真正的实物，如＂磁悬浮列车＂，目前技术还很不成熟，并没有做到老师说的＂快速安全＂。