《寄生虫》这部电影，在奥斯卡上可谓是大放异彩，连获奖导演奉俊昊都说，我以为只要上来拿奖一次，没想到又要上来，我已经准备好喝酒到天亮啦！
顺着这个风，我也抽空看了这部电影，先和大家分享下电影独特的地方吧：
1. 是一个有趣又特别的故事。
出场即是逼仄暗淡的环境，人物自然平实的表演就可以抓住你的眼球，让你看下去。顺便说一句，对比现在流行病频发的大背景，实在是特别担忧里面主人公们的卫生环境。电影以一种荒诞和黑色幽默的方式叙述，看不见的那个阶层终于可以如愿享受片刻富人的阳光，富人的客厅，富人的美食，本想松懈的那一刻，却出现了第一个BUG,原以为是寄生虫的家庭，没想到还有更资深的寄生虫在更深的地下室里面生活着。在处理完第一BUG之后，原本要出去露营好几天的房子主人却要在8分钟回到家里，第二个BUG的处理，也为走向整个悲剧，或者不叫悲剧，走向现实埋下了伏笔。
2. 画面舒适，观感度好
整部电影的画面处理的不错，不管是在出场时候的逼仄暗淡的环境下的画面，还是别墅的内景和外景下的画面，柔和，真实。演员也很好，很有代入感。（或许也是对这些演员不熟悉，所以没有跳脱感。）没有很重的电影痕迹，让你觉得就是身边的人和事情。电影里的房子，无论是穷人还是富人的，都没有道具感，满满的都是真实的生活气息。
对光的处理，帮助增强了电影的画面感。每一个镜头下的人的状态和面部表情在光的衬托下，变得更有戏剧性。
3. 揭露社会现实，却又不同情弱者的论调，中立的很酷
往往以小人物为核心的电影，总会忍不住要展示弱者同情的高姿态。这部片子没有。从头到尾，如纪录片般的记录着富人也好，穷人也好的生活与心态，即不同情穷人，也不揶揄富人。导演和主创们就是展示了一个韩国冰山之上与冰山之下的两个看似不会有融合的阶级相互碰撞的故事，每个人都有自己的立场。记得片中，两父子躺在体育馆里面聊天，儿子问父亲，您刚才说的计划是什么？父亲答：“最稳妥的计划就是没有计划。没有计划，就没有期待，就不会搞砸任何事情。”而朴社长他们呢，他们的处世哲学是什么呢？电影里面没有明确说明，但是从他们的生活环境来看，怎么会没有计划生活呢？孩子一天上多少个小时英语补习，什么时候安排去哪里庆祝生日？ 但是这两种截然不同的方式，孰好孰劣呢？答案在每个观众心中。
但是看完电影之后，感觉有好多疑问没有解开，如果了解的，欢迎留言一起交流：
1. 富人家的小儿子明明读出摩斯密码“救命”，为啥没有继续把这一个故事点继续推开，而是推导出“救命”的结果，就嘎然而止？
2. 为什么男主人公2次强调朴社长很爱她妻子？有什么用意吗？
3. 为什么富人的妻子在提起小孩的帐篷要特意说美国网站买的，美国制造质量好？
4. 为啥两个寄生虫家庭碰撞在一起的时候，要开北韩领导人的玩笑，讲核弹的笑话？
5. 为啥男主人公的儿子被石头砸出大片血没死？
6. 为啥房子二次出售卖给了德国人，而不是韩国人一向比较亲近的美国人？
电影中一直有明线的冲突和暗线的冲突，明线的冲突就是我们肉眼可见的社会地位、经济基础、生活环境；而暗线却是两个世界的人不同的人生哲学。《寄生虫》讲述的故事，也是一个平行世界，只是没有了科幻的元素，是我们现实世界真实的一个缩影。在这个网状结构的社会里面，有形和无形的阶级，把人的思想、人的世界观、人的衣食住行都分割开来，沐浴阳光下的那层，永远无法想象在地底下那层的生活及理念，只是用嗅觉闻出气味不属于这个圈层；而在地底下的阶层，一旦有机会跳跃到上一层，只有张大嘴，不断发出啧啧惊叹声，然来阳光下的生活是这样的。
地球上构筑的世界，真是一个奇幻的世界！宇宙之间，人如尘埃，却仍在被一股莫名的力量推动着，划分阶级，自造一层又一层的平行世界。
注：发现草稿箱里有一篇2月初的文章，结合最近的一些感悟，整理了下发出。人生存的环境，不由自主的会造就很多的偏见，期望我们少点偏见，不固步自封，用open的心态去面对每一次人和事的相遇。
