近日，有媒体报道称“重庆南宋抗蒙遗址被垃圾污水包围”。这篇报道呼吁加大对古代遗址保护力度，其主题无可厚非，但标题中的“南宋抗蒙遗址”，却有待商榷。
经查，这一于今年4月在重庆渝中区进行初步挖掘的古代遗址，是南宋时期的四川制置司衙署，也是南宋名将余玠的帅府。文物部门在考古发掘中，按照考古学惯例，将这个遗址命名为老鼓楼遗址。时隔几个月后，媒体上却出现了“南宋抗蒙遗址”这种不规范的说法，这不但不利于民族团结，甚至可能会产生负面影响。
西北民族大学蒙古语言文化学院教授昔宝赤·尼·却拉布吉认为“南宋抗蒙遗址”之说“听着不顺耳，看着不入眼，琢磨起来不舒服”。内蒙古文联副主席、著名作家特·官布扎布认为，南宋和蒙元之间的战争是民族战争、国内战争，它最为显著的特点是走向统一的战争，对这场战争应给予客观的、积极的评价。另外，遗址的发现和命名，属于文化范畴，在进行文化探讨时不应人为地贴上政治标签；既然按照考古学惯例命名为“老鼓楼遗址”，就没有必要在制作新闻标题时改为“南宋抗蒙遗址”。
曾几何时，电视剧《大宅门》在中央电视台热播时，因一句“蒙古大夫”的台词，阜新189名蒙医将郭宝昌、作家出版社、人民文学出版社和中国国际电视总公司告上法庭。有鉴于此，最高人民法院曾郑重提出禁止使用“蒙古大夫”的司法建议，2007年7月28日，新闻出版总署发出《关于停止使用“蒙古大夫”一词尊重少数民族感情的通知》。
笔者认为，“南宋抗蒙遗址”这种提法有待商榷，在新闻报道中事关民族政策、民族团结的稿件要审慎而发。应当不发有碍民族团结的稿件，不制作伤害民族感情的标题，争当维护民族团结、宣传民族团结的先锋。
