快好知 kuaihz

曹丕采用九品中正制加速了宗亲的衰败么?

司马懿的子孙最后能篡权成功,到底是因为司马懿命太长还是曹家宗亲衰落了呢?其实这两点原因都有。其实看司马懿的一生,感觉老天注定要让司马家接过曹家的江山,司马懿熬过了三代君王,到了曹芳上位的时候司马家的势力已经盖过曹家了。而且造成这种局面一方面是因为曹家宗亲被士族打压,士族的成长也和曹丕采用了九品中正制有关。

熟读汉末三国史,很多人说司马懿是最幸运的人,也是最隐忍的人,他凭借着自己的隐忍,取得了曹魏几代掌权者的信任和倚重;他又凭借自己的长寿,熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主,最终轻易架空魏室,让自己和自己的后人,站在巨人的肩膀上摘了苹果。然而,如果我们细读历史,就会发现,他之所以能够轻易达成这一目的,除了自己的长寿和隐忍之外,还与曹丕更改了曹操提出的一个政令,为他提供了方便有关,这是怎么回事呢?

众所周知,在汉朝的时候,选官的制度一般是举孝廉,举茂才,但是汉末天下大乱,人口流动非常大,这一方法基本不再适用。而曹操本身是一个求贤若渴的人,因此他三次发出求贤令,提出了唯才是举的想法,陈群曾极力劝阻。这件事情从表面上看,是他们在对人才的人品要求上发生了分歧,其根本却是陈群在为士族争取利益。因为曹操此举,会提拔起大量的寒族子弟,与此同时,以陈群等人为代表的大族,就会损失一部分利益。如果我们细看曹操阵营的人才组成,就会发现,除了他自己的宗室曹家,以及嫡系将领夏侯家族之外,不管是谋士还是将领,大都出身于寒门,背后没有家族支持,像陈群、荀彧这样出身于士族的人,少之又少。

可是曹操去世,曹丕上位之后,其用人方略,却发生了极大的改变——陈群提出了九品中正制的选拔人才制度,他认为可以在各州郡选拔有知人之明的人,担任“中正”一职,负责考核人才,并将人才分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九品,然后吏部便根据这个品级评定,给选拔出了人才授予官职。这一方法听起来公平公正,但是那需要处于理想状态下,需要人人都没有私心。可是这是根本不可能实现的。

各州郡选拔出的中正,几乎都是当地的名士,或出身大族,关系盘根错节,评定人才之时,要顾及多方面的利益,而非真正的公平公正。因此,这一选拔制度施行之后,很快出现了“上品无寒门,下品无士族”的现象,在曹操时期,一时被打压的士族,再次兴起,并成为了曹魏朝堂的主力,而在曹操时期兴盛一时的寒族,则几乎不见了身影。单以后来被司马懿提拔起来的邓艾为例,像他那样报国无门,长期被埋没的大才,在整个曹魏该有多少?像他那般幸运,得遇司马懿改命运的,又能有几人呢?

另外,曹丕时代,在重用士子的同时,被打压的不仅是寒门子弟,还是曹魏宗室及其嫡系。例如他掌权之后,最受信任和倚重的人,成为了司马懿、陈群等人,曹魏宗室中,曾与他一同成长,一同被曹操教养的曹真和曹休也要差一些。最终他选择的托孤大臣,也是以士族为重,宗室次之,寒门子弟则一个也没有——《三国志·陈群传》记载:“帝寝疾,群与曹真、司马宣王等并受遗诏”。

当然了,陈群虽然在为士族争取利益,但是作为一个君子,他并没有太大的野心,也不会想着窃取曹魏的权势,毕竟他“在朝无適无莫,雅杖名义,不以非道假人”的人,也就是说,他在朝堂上从来不做违背道义的事件,对任何人、任何事都没有偏见。可是另一士族代表司马懿却不这样。司马懿出身于河内司马家族,自商周时代便开始传承,一直是名门望族,在世家中本就颇有号召力,只不过曹操时期,他没有太多出头的机会而已。不过,到了曹丕时代,他开始被委以重任,到了曹叡时代他开始掌握兵权,曹芳时代高平陵之变后,他则军政一把抓,彻底架空了魏室。试想,如果不是曹丕时代就开始打压宗室、打压寒族,让士族开始崛起,他能够得到如此多的支持吗?能迅速架空魏室吗?答案自然是否定的。

通篇分析之后,我们不难得知,虽然九品中正制是人才选拔制度的一种进步,但是它对魏室被架空,埋下了伏笔,而若仔细算起来,这好像仅仅是因为曹丕改动了曹操的一个政令而已。当然了,这并不是否定曹丕的能力,毕竟估计他自己也没料到自己会英年早逝,说不定还留了后招,只不过没来得及实施而已。不知道大家对这件事持会什么样的看法呢?

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:曹丕  曹丕词条  九品中正制  九品中正制词条  宗亲  宗亲词条  衰败  衰败词条  加速  加速词条