快好知 kuaihz

古代的酷刑车裂和五马分尸是一种刑罚吗

有的时候小编就在想,这个古代的一些酷刑,比如说这个车裂五马分尸放一起看的话,好像就是一个东西了,那么这个车裂和这个五马分尸到底是不是一种刑罚呢?这个问题如果有人比较感兴趣的话,下面就跟谁小编一起来简单的分析揭秘看看吧,看看到底是不是一个东西了。

其实并没有五马分尸这种刑罚,只有车裂

而我们所知道的车裂,又同真正的车裂不同。

所谓车裂是一种酷刑,也就是采用把人的头和四肢分别绑在五辆车上,套上马匹,分别向不同的方向拉,将肢体拉断。

这是中国唐代以前的酷刑,唐代以后就没有使用过了,至少不是政府的官方刑罚。

而唐代之前的车裂,主要是一种羞辱性的示众,而不是将人残忍杀死。

其实,车裂行刑并不是很痛苦。

因为马匹的拉力很大,一匹成年大马,可以轻松拉动二三百公斤的大车。

五匹马同时拉扯人体,大家可以计算拉力有多大。

最多十几秒甚至几秒,就可以将人活活拉碎,犯人收到的痛苦并不大,还不如用木棍慢慢打死。

那么为什么要用车裂呢?

其实主要是示众以威慑老百姓,被车裂的人通常早就死了。

比如著名的商鞅,是被斩首以后再车裂的。

东汉字书《说文解字》将车裂和斩首相提并论:「斩法,车裂也」。

也就是说,在东汉时期,车裂是代替用大刀将尸体斩成几块的方法。

本质上,车裂同大刀分尸没有什么区别,都是针对尸体。

为什么这么做?

因为车裂的场面最惊心动魄,一般老百姓看到这种血腥的刑罚,都会吓破胆,震慑性很强。

然而,就是由于过于血腥,往往会起到反作用,让老百姓认为统治者过于凶暴,唐代开始就取消了。

那么,五马分尸又是怎么回事?

因为唐代已经没有车裂,所以后代小说经常以讹传讹,将车裂说成五马分尸。其实,真正的车裂多是用牛来做的,因为牛的力气更大,应该是五牛分尸。

尤其儒家最喜欢说商鞅的例子,以警惕人不许改革,所谓大家都知道商鞅是被五马分尸而死。

实际上,车裂是五牛分尸,而且是对尸体而不是对活人。

不过,元代也确实有过五马分尸,就是蒙古人的所为。

蒙古人是马背上民族,酷刑是有限的,也不常用。比如扎木合打赢了后,将捉住的成吉思汗俘虏放入大锅内活活煮死,众多部落领袖就非常不满,认为手段过于凶残,违背的组训,纷纷反对扎木合。

但蒙古人也会使用五马分尸的方法,因为这种最方便,也利索。

蒙古牧民都很擅长套马,这是基本的放牧能力。只需要将敌人四肢套住,随后赶马用力一拉,敌人也就死翘翘了。

但蒙古人也很少用这种酷刑,毕竟太过于残忍,还不如一马刀劈死果断。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:车裂  车裂词条  五马分尸  五马分尸词条  刑罚  刑罚词条  酷刑  酷刑词条  古代  古代词条  
解密

 蒙古大汗(皇帝)为什么多数不是世...

说到蒙古国其实这个国家还是挺有趣的,因为这个国家不仅仅是实力强劲,而且他们的一些制度和我们有很大的不一样的,话说其实蒙古国他们的皇位继承好像不是世袭的,那么这到...(展开)