快好知 kuaihz

胡亥能轻易的夷李斯三族,为何却动不了一个赵高?

说到胡亥其实也还是很有说法的一个人,他是秦朝的第二位皇帝,但是他却不是长子,所以这个人的皇位是怎么来的?也还是很有说法的,其实别看胡亥是一位皇帝,他也有很多难办的事情,那就是他虽然能轻易的把李斯三族给灭了,但是他却连赵高这个人一根毫毛也动不了,所以这到底是为什么呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!

这个问题似乎过于强调赵高的势力了,得出赵高强势的基础应当是来自:赵高杀李斯,赵高指鹿为马,赵高杀胡亥这三个事实。

但从《史记》和北大汉简《赵正书》来看,能够让胡亥即位的关键人是李斯,而非赵高。没有李斯和冯去疾二人的支持,胡亥不管是否是遗诏即位,都没有能力处死扶苏派的最大势力蒙毅、蒙恬,还有其他秦始皇儿子及其他大臣。

《蒙恬列传》中使者转达胡亥对蒙毅所说的话:

“今丞相以卿为不忠,罪及其宗。朕不忍,乃赐卿死,亦甚幸矣。”

当时的丞相,不就是李斯吗?这就清楚说明蒙毅是在李斯的大力支持下胡亥才能处死的。

同样,胡亥对蒙恬所说的话里,也可以看出蒙恬被杀是被蒙毅所波及:

“君之过多矣,而卿弟毅有大罪,法及内史。”

胡亥对蒙毅称罪,对蒙恬称过,这就说明二人性质的不同。

蒙毅作为扶苏的最大支持大臣,胡亥即位后必须要清除他,免得他日被动;李斯和蒙毅是政敌,击败蒙毅也是李斯的需要。因此在杀蒙毅上,胡亥和李斯利益是一致的。

也就是说,在胡亥刚即位时,胡亥和李斯的关系很好,胡亥也很信任李斯

胡亥和李斯的关系为什么会变坏呢?《史记》给出了两个不同的记录:

一、《秦始皇本纪》记载是胡亥以李斯等平定山东叛乱不力而下狱李斯

“赵高说二世曰:“先帝临制天下久,故群臣不敢为非,进邪说。今陛下富於春秋,初即位,柰何与公卿廷决事?事即有误,示群臣短也。天子称朕,固不闻声。”於是二世常居禁中,与高决诸事。其後公卿希得朝见,盗贼益多,而关中卒发东击盗者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、将军冯劫进谏曰:“关东群盗并起,秦发兵诛击,所杀亡甚众,然犹不止。盗多,皆以戌漕转作事苦,赋税大也。请且止阿房宫作者,减省四边戍转。”二世曰:“吾闻之韩子曰:‘尧舜采椽不刮,茅茨不翦,饭土塯,啜土形,虽监门之养,不觳於此。禹凿龙门,通大夏,决河亭水,放之海,身自持筑臿,胫毋毛,臣虏之劳不烈於此矣。’凡所为贵有天下者,得肆意极欲,主重明法,下不敢为非,以制御海内矣。夫虞、夏之主,贵为天子,亲处穷苦之实,以徇百姓,尚何於法?朕尊万乘,毋其实,吾欲造千乘之驾,万乘之属,充吾号名。且先帝起诸侯,兼天下,天下已定,外攘四夷以安边竟,作宫室以章得意,而君观先帝功业有绪。今朕即位二年之间,群盗并起,君不能禁,又欲罢先帝之所为,是上毋以报先帝,次不为朕尽忠力,何以在位?”下去疾、斯、劫吏,案责他罪。去疾、劫曰:“将相不辱。”自杀。斯卒囚,就五刑。”

这里给出胡亥下狱李斯等的原因是:群盗并起,君不能禁,又欲罢先帝之所为,是上毋以报先帝,次不为朕尽忠力,何以在位?这是胡亥对丞相李斯等人的问责。

二、《李斯传》记载的是赵高因为李斯想要杀赵高而状告李斯儿子李由和陈胜勾结,最后被胡亥下狱。

“高闻李斯以为言,乃见丞相曰:“关东群盗多,今上急益发繇治阿房宫,聚狗马无用之物。臣欲谏,为位贱。此真君侯之事,君何不谏?”李斯曰:“固也,吾欲言之久矣。今时上不坐朝廷,上居深宫,吾有所言者,不可传也,欲见无间。”赵高谓曰:“君诚能谏,请为君候上间语君。”於是赵高待二世方燕乐,妇女居前,使人告丞相:“上方间,可奏事。”丞相至宫门上谒,如此者三。二世怒曰:“吾常多间日,丞相不来。吾方燕私,丞相辄来请事。丞相岂少我哉?且固我哉?”赵高因曰:“如此殆矣!夫沙丘之谋,丞相与焉。今陛下已立为帝,而丞相贵不益,此其意亦望裂地而王矣。且陛下不问臣,臣不敢言。丞相长男李由为三川守,楚盗陈胜等皆丞相傍县之子,以故楚盗公行,过三川,城守不肯击。高闻其文书相往来,未得其审,故未敢以闻。且丞相居外,权重於陛下。”二世以为然。欲案丞相,恐其不审,乃使人案验三川守与盗通状。李斯闻之。  是时二世在甘泉,方作觳抵优俳之观。李斯不得见,因上书言赵高之短曰:“臣闻之,臣疑其君,无不危国;妾疑其夫,无不危家。今有大臣於陛下擅利擅害,与陛下无异,此甚不便。昔者司城子罕相宋,身行刑罚,以威行之,期年遂劫其君。田常为简公臣,爵列无敌於国,私家之富与公家均,布惠施德,下得百姓,上得群臣,阴取齐国,杀宰予於庭,即弑简公於朝,遂有齐国。此天下所明知也。今高有邪佚之志,危反之行,如子罕相宋也;私家之富,若田氏之於齐也。兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信,其志若韩为韩安相也。陛下不图,臣恐其为变也。”二世曰:“何哉?夫高,故宦人也,然不为安肆志,不以危易心,絜行脩善,自使至此,以忠得进,以信守位,朕实贤之,而君疑之,何也?且朕少失先人,无所识知,不习治民,而君又老,恐与天下绝矣。朕非属赵君,当谁任哉?且赵君为人精廉彊力,下知人情,上能適朕,君其勿疑。”李斯曰:“不然。夫高,故贱人也,无识於理,贪欲无厌,求利不止,列势次主,求欲无穷,臣故曰殆。”二世已前信赵高,恐李斯杀之,乃私告赵高。高曰:“丞相所患者独高,高已死,丞相即欲为田常所为。”於是二世曰:“其以李斯属郎中令!”  赵高案治李斯李斯拘执束缚,居囹圄中,仰天而叹曰:“嗟乎,悲夫!不道之君,何可为计哉!昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,吴王夫差杀伍子胥。此三臣者,岂不忠哉,然而不免於死,身死而所忠者非也。今吾智不及三子,而二世之无道过於桀、纣、夫差,吾以忠死,宜矣。且二世之治岂不乱哉!日者夷其兄弟而自立也,杀忠臣而贵贱人,作为阿房之宫,赋敛天下。吾非不谏也,而不吾听也。凡古圣王,饮食有节,车器有数,宫室有度,出令造事,加费而无益於民利者禁,故能长久治安。今行逆於昆弟,不顾其咎;侵杀忠臣,不思其殃;大为宫室,厚赋天下,不爱其费:三者已行,天下不听。今反者已有天下之半矣,而心尚未寤也,而以赵高为佐,吾必见寇至咸阳,麋鹿游於朝也。”  於是二世乃使高案丞相狱,治罪,责斯与子由谋反状,皆收捕宗族宾客。赵高治斯,榜掠千馀,不胜痛,自诬服。斯所以不死者,自负其辩,有功,实无反心,幸得上书自陈,幸二世之寤而赦之。李斯乃从狱中上书曰:“臣为丞相治民,三十馀年矣。逮秦地之陕隘。先王之时秦地不过千里,兵数十万。臣尽薄材,谨奉法令,阴行谋臣,资之金玉,使游说诸侯,阴脩甲兵,饰政教,官斗士,尊功臣,盛其爵禄,故终以胁韩弱魏,破燕、赵,夷齐、楚,卒兼六国,虏其王,立秦为天子。罪一矣。地非不广,又北逐胡、貉,南定百越,以见秦之彊。罪二矣。尊大臣,盛其爵位,以固其亲。罪三矣。立社稷,脩宗庙,以明主之贤。罪四矣。更剋画,平斗斛度量文章,布之天下,以树秦之名。罪五矣。治驰道,兴游观,以见主之得意。罪六矣。缓刑罚,薄赋敛,以遂主得众之心,万民戴主,死而不忘。罪七矣。若斯之为臣者,罪足以死固久矣。上幸尽其能力,乃得至今,原陛下察之!”书上,赵高使吏弃去不奏,曰:“囚安得上书!”  赵高使其客十馀辈诈为御史、谒者、侍中,更往覆讯斯。斯更以其实对,辄使人复榜之。後二世使人验斯,斯以为如前,终不敢更言,辞服。奏当上,二世喜曰:“微赵君,几为丞相所卖。”及二世所使案三川之守至,则项梁已击杀之。使者来,会丞相下吏,赵高皆妄为反辞。  二世二年七月,具斯五刑,论腰斩咸阳市。斯出狱,与其中子俱执,顾谓其中子曰:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”遂父子相哭,而夷三族。”

这里给出原因是赵高为了和李斯夺权而谋害李斯

综合上面的两段史料,李斯之死竟然有两个原因——胡亥以山东叛乱问责李斯而处死李斯;赵高为了夺权而谋害李斯。但不管是因为谁杀死李斯李斯被杀就意味着胡亥和赵高前面掌控秦朝,不再有秦始皇时代的大臣阻碍他们了。

从此之后,胡亥皇帝位置不再有威胁,再也没有大臣能够阻碍他。治理靠赵高,平叛靠章邯,这就是胡亥的基本策略。而章邯和赵高的将相不和,是导致秦朝被灭的关键,尤其是章邯将秦朝精锐20万投降项羽,更是直接让秦国处于实质上的灭亡,无力抵抗。

这也是为什么战国时期,秦国能够依靠函谷关和武关和黄河等地理因素来阻拦六国之军,而秦朝时刘邦却能够3万军轻松进入关中的根本性原因——能打仗的都被章邯带着投降项羽了。

以上是胡亥和李斯的关系。下面是胡亥和赵高的关系。

在《李斯传》中通过赵高的口,我们可以得知胡亥是一个什么样的人,虽然有夸大,但应该不脱离基本事实:

“高受诏教习胡亥,使学以法事数年矣,未尝见过失。慈仁笃厚,轻财重士,辩於心而诎於口,尽礼敬士,秦之诸子未有及此者,可以为嗣。”

这里可以看出,赵高教习胡亥有几年时间了,彼此可以说了解较深。在秦始皇病死时,赵高的职位是中车府令,专门负责秦始皇马车的驾驶事宜,用今天的话来说就是秦始皇的专属司机。

胡亥即位后,提拔赵高从中车府令为郎中令。章邯在没有领军之前的职位是少府,职责是专门为皇帝提供供养事务。郎中令赵高的职责是负责宫殿门,章邯少府是负责皇宫供给,这两人的地位都差不多。因此可以推断,章邯和赵高私交应该也不错。

章邯击败周文、陈胜、项梁等叛军的功绩,给了胡亥想要废除李斯等老臣的底气。以文治以赵高、军功用章邯,这就是胡亥敢于问责李斯并免除其丞相的底气。特别是章邯击败项梁后,楚国一蹶不振,眼看着叛军就要被平定了,李斯等老臣不需要了。

在《李斯传》中记录了胡亥对李斯和赵高的两种不同态度:

对于年迈的李斯,胡亥应该他对自己帮助不大:

“且朕少失先人,无所识知,不习治民,而君又老,恐与天下绝矣。”

对于正处壮年的赵高,胡亥认为这才是自己真正需要的帮手:

“朕非属赵君,当谁任哉?且赵君为人精廉彊力,下知人情,上能適朕,君其勿疑。”

从整个格局来看,赵高替代李斯为丞相,应该是胡亥在赵高治理和章邯军功日益显著的基础上所做出的决策,李由通盗事情即便为真,也不是关键原因。

胡亥和赵高关系变坏的原因。《秦始皇本纪》中赵高在发动望夷宫之变前说:

“上不听谏,今事急,欲归祸於吾宗。”

这句话里别有洞天:不听谏的谏具体是什么呢?今事急的事又是指什么呢?只有弄懂了赵高所说的谏和事,才能真正理解赵高杀胡亥的原因。

赵高在杀胡亥前后的行为有两个:

一、是赵高和刘邦相互联络。是赵高主动找刘邦,还是刘邦主动找赵高,《史记》同样给出了两个不同的说法:

《秦始皇本纪》:

刘邦主动找赵高联盟:

“沛公将数万人已屠武关,使人私於高”

《高祖本纪》:

赵高主动找刘邦联盟:

“及赵高已杀二世,使人来,欲约分王关中。沛公以为诈。”

但不同这么说,赵高在杀胡亥之后或之前和刘邦联络过,子婴可以作证:

“我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。”

二、秦降格为秦王,不称皇帝。赵高在立子婴时说:

“秦故王国,始皇君天下,故称帝。今六国复自立,秦地益小,乃以空名为帝,不可。宜为王如故,便。”

这是赵高以退为进保存秦国的策略:让出皇帝称号,让山东六国自己去争夺,秦国可以坐山观虎斗,重回战国时期。

从上面两个赵高的行为来看,招抚山东诸侯(刘邦)和放弃皇帝称号降低诸侯对秦国的注意力,应该就是赵高所谓的谏和事。胡亥应该是拒绝赵高招抚山东诸侯的建议。

李斯是被胡亥问责而处死的事实来看,章邯面对数次战败又得不到赵高的援兵,自然害怕如同胡亥问责李斯一样被处死,赵高面对章邯帅重军投降项羽的局面,提出招抚山东诸侯、降皇帝为王的建议又被胡亥拒绝,自然也害怕自己如同李斯被问责。

赵高不同李斯的是,他决定要换人——换一个比较容易听从意见的嬴氏做秦王。

赵高杀胡亥,在私是自保,在公是保存秦国的最后疯狂。

总结,从上面胡亥和李斯的关系、胡亥和赵高的关系都可以看出:胡亥对李斯、赵高都很信任。但胡亥对李斯的问责,导致了李斯被处死。当问责将要降临时,最受胡亥信任的两个人:章邯是以20万大军投降项羽而背叛,赵高决定杀胡亥换秦王以救秦。

赵高之所以能够杀胡亥,就在于赵高在胡亥还信任他时,提前动手发动政变,杀死胡亥。但赵高杀胡亥,并不能证实赵高势力的强大。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:三族  三族词条  李斯  李斯词条  轻易  轻易词条  为何  为何词条  一个  一个词条  
解密

 ​沙俄600吨黄金在中国境内失踪...

在东北亚,俄罗斯和日本可以算是一对老冤家,除了历史上几次兵戎相见的恩怨外,两国间还有很多扯不清的旧账。其中有一桩悬案,至今俄国人仍耿耿于怀———80多年前,近6...(展开)