关羽之死是很多人心里的痛，不管是惋惜也好，惜才也罢，死人是不能复生的。在与吕蒙的生死较量之中，关羽究竟是输在了哪些方面。
1、国家战略层面
孙吴有强大的水军，正当诸将仍停留在上岸击贼，洗足入船的思维之时，吕蒙就劝孙权夹水口立坞，以备不及上船之时有险可守，结果这一奇计影响深远。何止曹操四越巢湖不成，曹魏一朝都无法灭吴，可见濡须坞对孙吴是何等的重要！
那关羽对蜀汉有过这等战略性建言吗？一片空白！
2、对智将献计并成为战役的转捩点
周瑜这智将相信不用多作解释；围曹仁于江陵之时，周瑜遣甘宁破夷陵成犄角之势，迫曹仁不得不派兵夺回。这决定胜负的关键一刻，诸将认为兵少无力分兵，但吕蒙举荐凌统，认为他可坚十天，这就促使周瑜下定决心救援；吕蒙又劝周瑜遣兵以柴断险道，料定曹军败后被阻于此时，只能弃马，结果又被料中。这对不产马的江东来说，是一次不少的战略性物资补充。
关羽呢？别说没有对诸葛亮、庞统作过战术性的献计，连主公刘备也不多。（当然不是没有，身在曹营时劝刘备杀曹操即是一例，不过正如裴松之所言，完全没有考虑过自身安全，吾认为可说是思虑不周也）
3、正接交锋，关羽完败
陆逊建议吕蒙以己代他，及其后的骄敌信，也只是降低关羽的戒心及减少驻兵，关羽的江边屯候并没有撤下来；陆逊也没有教吕蒙如何白衣渡江，关羽的江防说到底还是吕蒙一手策划完破。
更重要的是，曹操如赵俨所料放关羽回荆，欲使刘孙火拼，但可惜事与愿违并没有发生？为甚么？因为吕蒙一招攻心计让关羽军自行瓦解，连羽本传也直言：羽军遂散。
吕蒙善待关羽军家属并借使者让荆州军军心崩溃，一军主帅半点法子也没有，哪怕是失败的解决办法也没有实行过，这不是完败是甚么？
4、辩才
这里不是讨论口舌之快如诸葛恪在宴会中的嘲讽，而是谈对国家有利益的。
孙权出兵征荆南三郡，当时唯零陵太守郝普没有望风而降，而刘备而亲率大军至公安，并遣关羽救援之际，时间急迫，结果吕子明不战而屈人之兵，凭己一番谎话让一郡之长为其所骗，相信无法坚守而降。义阳人郝普不是皇亲国戚，智商应该不会太低，但偏偏为吕蒙算计。
关羽呢？益阳会议中，关羽的乌林之役云云，却为鲁子敬的严正声明弄至无言而对！
5、虚怀纳谏
吕蒙代鲁肃屯陆口，可谓国之重将；建安二十四年之时的陆逊，虽不能说是白身，但功业平平却是事实。陆逊求见并向吕蒙献计取关羽，不是护前、耻为人下的吕蒙赞同后并向孙权引荐代己。
那关羽呢？他下属也不少吧：关平、赵累、糜芳、士仁、潘浚、廖立、郝普、王甫等，全无建言？益阳会议中不是坐有一人曰夫土地者，惟德所在耳，何常之有的吗？他莫非也不是关羽下属？其实不太难理解，谁叫关羽性护前、骄于士大夫呢！
6、关羽有用计失败的个案
吕蒙就算诱降失败，但最终还是能达成最终目的；关羽可大不同了，伪降孙权之计却被孙权识破，立幡旗为象人于麦城的假象换来孙权遣朱然、潘璋断其归路，终为潘璋军的司马马忠所擒。
7、举荐良将
黄祖麾下斗将甘宁来投，宁本传记周瑜、吕蒙皆共荐达，这比从部下破格提拔，更要有胸襟和需有辩明是否真心来投之智。
那关羽呢？久从刘备，甚至是督荆州事的他，数据又是一张白纸！
8、军纪史称道不拾遗的吕蒙完胜
岳家军的军纪有冻死不拆屋，饿死不掳掠之称，相信不用多作解释。吕蒙军有同乡因雨中擅取一笠覆官铠，也被其以犯军令所斩，结果军中震栗，道不拾遗。攻心计能成功实施，与其军纪不无关系。关羽的军纪严明之例，很抱歉，从羽本传中没能解读出来。
9、御将能力
除少数以国事为先而放下私人恩怨者，大多数人顶多只会对其恩人特别卖命，相信没多少人会反对。孙吴的世袭领兵制下，军队等同财政来源，主子下令你可拼他人军，相信没多少人反对，但吕蒙并并反对己吞并成当、宋定、徐顾之军，更为其择师，本传的其操心率如此一句是亮点，表明吕蒙一生并不是仅有此一例。
直接点的案例，甘宁违背向吕蒙发的誓言杀厨下儿，甘宁事后涕泣言负卿；又向犯怒的孙权直谏容忍斗将甘宁，这是驾御半流氓猛将甘宁之例。
关羽就不说了，糜芳、士仁欲叛却全然不知；同僚的关系，观其与马超、黄忠可知也！
10、水军
吕蒙为水军前锋时能亲手枭黄祖荆州水军都督陈就之首，助江东水军破敌。关羽的荆州水军面对旱鸭子的曹魏军，还发生文聘烧其船于荆城之事。襄樊之战后关羽水军无影无纵，若不是攻心自行瓦解的话，大概是吕蒙为麾下的蒋钦所督的水军所灭。
在种种不利因素的堆积下，使得关羽走向了绝路。关羽之死历来有很多争论，但是不管怎样。历史已成定局，作为旁观者的我们，是不能改变既定的结局。
