区块链技术发展到迄今为止，已经逐渐摆脱了以数字货币为起点的1.0时代，走向“区块链+”的落地之路。金融、保险等各领域先后宣布区块链技术成功落地，让以药物作为流通价值枢纽（即token）的医药行业迎来了曙光。
“程勇”是这段时间刷屏最多的风云人物，无他，唯《我不是药神》火爆尔。
电影《我不是药神》中，程勇从一个卖保健品的小店老板，依靠走私印度版的格列宁“发家致富”的故事。电影能引起广大观众的共鸣，不只是“药神程勇”有原型人物，更多的是因为高价药所引起的一系列社会关注。
电影的最后虽然说明了进口药已经列入医保，但在电影中揭露的诸多医药市场矛盾仍未解决。医药市场作为一个利益错综复杂、医疗资源分配不均的行业，病患与药厂以及监管部门之间仍普遍存在不可调和的矛盾。
对廉价药需求甚广的“穷病”病患，需要维护自身知识产权的“无奈”药厂，以及需要不断完善监管政策和制度、权衡利弊关系的监管部门。三者之间长期难解的市场矛盾，让医药行业中创新的“程勇”们不断去寻找变革点。
四大优势，区块链以“药神”登顶？
在寻求医药变革的队伍中，通过技术赋能来公开医药生产和运输成本，并利用技术赋能来优化生产工艺流程的观点被广泛认同。而在这个互联网技术快速发展的时代中，区块链毋庸置疑成为了技术界网红。
区块链技术的公开性、共享性和不可篡改性等特性，让该项技术在电影《我不是药神》播出之后迎来了落地医药领域的呼声。
首先，区块链共识机制以及技术的高度透明性可以解决高价药问题。
在传统医药市场中，由于医药成分成本的不透明性，导致市场上存在不少成本低廉、卖价却十分高昂的药品。高额的药价利润，让掌握75%医药销售渠道的公立医院形成“以药养医”的销售垄断现象，对平价的救命药却鲜有问津。
市场数据显示：公立医院在买卖药品的交易过程中，高价药虽然只占据其采购品规的20%，但其销售利润却能达到70-80%，而品规占比高达八成的低价仿制药，销售收入却仅有二三成。
而将区块链应用到医药领域，能够利用区块链技术的共识机制，将药品从采摘到出厂销售过程的药物原料、加工等各个环节的成本实现高度透明化。
“区块链+医药”不仅能让医药消费者了解药物生产成本，实现对医药消费溯源，保障医药消费者药有所依，同时还能避免制药公司和医院乱抬药价的现象，促进医药市场的良性发展。
其次，区块链信息不可篡改性能有效控制进口药研发成本。
利用区块链的共识机制能实现医药市场的高度透明化，而区块链的信息不可篡改性，能够帮助药厂在对药物研发过程的数据进行记录和获取。同时区块链的信息共享性，能帮助药厂节省在药物进行临床试验的时间，并将试验结果进行选择性开放，对进口药的研发技术降本增效，从而有效控制进口药的研发成本。
再者，区块链去中心化、分布式加密算法能够保障消费者信息的安全性，同时也能为医药行业创造一个高度安全的大数据环境。
消费者在就医购药过程中，医院会将患者的健康档案等较为隐私的就医信息进行打包保存。对于医院等销售药物的平台而言，在大数据时代中掌握不同用户数据能在市场上创造更多价值，让平台不断发展壮大。
但对于消费者而言，将隐私的个人数据交予第三方平台，不但存在个人信息泄露的问题，而且在个人数据价值上并没有享受到提供数据所应有的市场收益。
利用区块链的去中心化机制，能够让消费者对自身数据实现自我管理，降低第三方平台管理患者隐私数据存在的信息泄露风险。同时消费者在对个人信息管理时，区块链的分布式算法能够为用户分配一个个人密钥，用户根据自身需求对信息进行公开化，保障用户进行数据交易过程中的安全性。
此外，区块链的溯源性能让消费者在提供价值数据时获得相应回报，并保障数据原有者的“版权”利益。在去中心化的区块链医药市场中，消费者数据安全性得以保证，药厂知识产权的版权利益受到保护，传统中心化平台数据存储成本降低，医药市场的大数据环境将呈公平、高度安全的发展趋势。
最后，区块链的信息共享性能帮助医疗企业实现精准推广。
前瞻数据显示：截止2018年2月底，我国医药行业规模以上企业数量达到7483家，其中亏损企业数量1437家，亏损占比达到19.2%，2018年前两个月医药行业亏损总额33.3亿元。
而根据整个医药行业市场评估，每年约有3000亿美元的药物因无法达到预期效果而被浪费，同时存在不少患者因服用药物而受到不良副作用的毒害。在医药消费者对医药价值需求日趋增长的同时，医药研发精准化成为制药企业的市场趋势。
在当前的医药精准化研发市场中，制药企业虽然缓解了医药市场对药品的价值需求，但是各个制药企业在用户大数据上仍无法实现共享，这使得企业在制药过程中的精准化效率不高，特效药研发速率缓慢。
而在区块链上，患者可以将自身的健康大数据进行共享，超级节点对各个患者节点的数据进行打包整合。制药企业通过购买数据来实现精准化研发，并且在研发出医药成品之后，药厂还能利用区块链的共享性，将各种特效药推广到不同需求患者的市场中。
区块链技术发展到迄今为止，已经逐渐摆脱了以数字货币为起点的1.0时代，走向“区块链+”的落地之路。金融、保险等各领域先后宣布区块链技术成功落地，让以药物作为流通价值枢纽（即token）的医药行业迎来了曙光。
与保险、金融行业不同的是，医药行业中将药品作为一个实物价值枢纽在区块链内流通，能更好地实现区块链去币化落地的真正价值。但因为医药行业会涉及到消费者的健康安全，因此需要消费者、药厂和医药经销商之间达成高度共识，并通过多种区块链模式进行变革，构筑出多元化的医药区块链互联网络。
其一，制药企业构建高效安全的医药私有链。
私有链是指由某个组织或机构控制写入权限的区块链，基于私有链的写入权限有某一机构进行控制的特点，将制药企业加入私有链中，既能够加快药品流向市场的流通速度，又能有效保证制药企业的配方安全，防止单一节点出现隐瞒或篡改数据的问题。
同时，私有链还能帮助制药企业降低交易成本，并能在交易发生错误时，通过身份认证快速清查来源和解决问题。
其二，为消费者打造公开、公平的医药公有链。
公有链拥有公开、公正且访问门槛低的特性，能够让所有人随时进入系统中获取公开数据。同时其完全去中心化的特性，能够保证医药消费者在进行医药交易过程中的公平性，还能避免控制机构对链内的交易数据进行篡改和盗用。
此外，可以利用医保机制来取代公有链中的代币机制，鼓励参与者竞争记账来实现监管，从而保障交易数据的安全性。
其三，医药经销商共建可共同监管的联盟链平台。
医药经销商通过联盟组成的医药联盟链，能够帮助当前医药市场上存在的药品分布不均、流通效率较低的问题。因为在医药联盟链中，各个经销机构能够共同参与管理整个联盟链，并且每个机构作为一个大的节点，都会运行一个或者多个小节点。
这样分布式的管理方式，能够保障各个机构的数据在系统内被其他机构进行读写和交易，从而实现各机构见的相互监管。
从整体上看，在消费者、制药企业和医药经销商之间的共识机制尚未达成之时，多种区块链模式能够保障整个医药区块链向多元化方向发展。
但从个体上看，三大模式的区块链仍然存在问题：
首先，私有链虽然能够为制药企业提供高效安全的数据存储场景，但是由某一组织或机构控制写入权限，该机构将成为中心节点，中心节点掌握的大量药厂数据，将会成为黑客等不法分子攻击的首要目标。彼时，大量药厂企业将会面临知识产权受侵，企业生存也将会成为巨大问题。
其次，公有链的访问门槛较低，让大量的消费者和非消费者均能在该链上查询所有的公开数据，但由门槛较低带来的则是监管问题。公有链直接对接C端用户，所产生的监管成本、数据运行成本以及大数据采集成本，相较于以B端用户为主的私有链和联盟链而言，都颇为高昂。
最后，机构之间组成区块链联盟，能够帮助各个机构取长补短，解决公有链存在的监管问题，同时还能避免机构随意篡改数据的问题。而联盟链不仅会涉及到企业安全，还会涉及到用户安全问题，甚至涉及到企业的管理问题，所以在大数据的安全性上，联盟链在安全要求上远高于私有链和公有链。
总而言之，无论是电影中的程勇，还是电影原型陆勇，抑或是为整个医药行业改革而付出努力的先行者，都是希望能够帮助医药消费者解决药品短缺问题。
而多种区块链模式既能保障整个医药行业“区块链+医药”的多元化发展，同时不同的区块链模式应用，还能帮助不同需求的医药消费者迅速找到所需药品，节约治疗时间，同时还能促进医药行业中的各相关企业形成正和博弈，加快普惠、大健康医药时代的到来。
