前段时间苹果降频门时间闹得沸沸扬扬，上海市消费者权益保护委员会还为此给苹果发出了查询函，苹果也做出了回应，给出的补偿措施就是电池降价，让果粉们可以更换特价电池。
但即便是特价电池价格依然高达200多元，就算有换电池需求的果粉们，却未必都有承受这份价单的意愿，但如果不买单的话手机性能又不尽人意，有没有更好的解决方式呢？
去年4月份，苏宁快修推出了苹果手机的电池产品，99元就可以更换电池，比起218元的特价电池足足少了一半的价格。 但是，推出这项服务的只有成都和重庆这两座城市，显然，这并不能满足受“降频门”影响的果粉们的需求，按照月初巴克莱银行的估算， 约有5.2亿台iPhone满足换电池条件，预计参与量是5400万台，这其中愿意低价更换电池的用户恐怕不在少数。
而在昨天，苏宁把更换电池的服务扩展到了全国11个核心城市的150个门店，几乎囊括了所有一线城市，虽然果粉们还不确定这块99的苏宁“芯”到底质量如何，但就凭这份五折“诚意价”，也足以让很多对苹果心怀不满的果粉们为之买单了。
很多网友都觉得这一次苏宁捡了大便宜，我们也不得不佩服苏宁的商业嗅觉，借着“降频门”事件把“焕芯计划”业务扩大了五六倍，毋庸置疑苏宁这一次会大赚特赚。 但是，这一次降频门事件有一个值得推敲的疑点，那就是苹果到底是有意降频还是无意降频？ 或者说，降频门事件受益最大的一方是谁？
闹出降频门的是苹果，提出更换电池措施的也是苹果，要不是迫于多国消费者的压力，苹果不一定会把电池价格从600多降到200，但即便是200多的价格，苹果从中赚取的利润依然不低，5400万台的更换需求，这是一笔真正的大单啊！
大家也知道，近年来苹果推出的产品热度大大下降了，市场饱和度接近极值了，而且华为和小米等国产品牌的崛起，大大压缩了苹果的市场空间，苹果的市场前景肯定不容乐观，这一次出现降频门，不管是苹果有意为之还是无意而为， 但苹果肯定会从中大赚一笔！
但是，大家千万不要以为苹果是最后的赢家，闹出降频门事件以后，中国消费者反应强烈，韩国37万人消费者集体投诉，这和当年三星爆炸事件怎么那么相似呢？
赢得了金钱，却失去了人心，所以真要说谁才是最后的赢家？ 恐怕华为、三星、索尼这些品牌正在偷笑吧！
,
