相信很多小伙伴都在影视剧，特别是以二战为背景的片子中看到过这样的场景，成群的坦克向敌军阵地发起冲锋，而同时，敌军阵地上的除了反坦克火力之外，轻重机枪也会对着坦克疯狂扫射。
道理我都懂，但是拿机枪扫坦克，就总是给人一种泰迪怼藏獒的既视感。这莫非又是导演们浪漫的想象吗？
对坦克射击的真正意义
其实吧，都说艺术高于生活，但它还真源于生活。坦克这东西的诞生，对于步兵而言绝对是噩梦。
远的不说，二战视频中，装甲、火力都不咋地，被西方笑话为“豆战车”的日本坦克却能在中国战场横行霸道，就是欺负中国军队反坦克火力的贫弱。
1938年徐州会战中，日军所谓的“军神”西住小次郎所驾驶的89式战车，被命中了1300发子弹，却没有一发能够打穿装甲的。
连薄皮大馅的日军坦克遇到一般步兵都不怂，就更不要说二战后期欧洲战场的那些了。
但是，以实际作战效果来看，这种胳膊拧大腿的操作还真不是影视剧单纯的用来糊弄观众的。说起机枪扫坦克是否科学，咱们具体还要从这么几个方面来分析。
一、为近身爆破提供火力支持
俗话说，“卤水点豆腐，一物降一物”，现在的反坦克武器发展的五花八门，貌似搞掉一辆坦克也不是什么特别费劲的事。
可在早期的反坦克作战中，由于没有专门有效对付坦克的武器，所以士兵们只能在烟雾弹的掩护下，抱着炸药包或者集束手榴弹冲到坦克身边玩亲密接触，或者拿着莫洛托夫鸡尾酒，给坦克“加加温”。
可问题就是，如果使用这些方法，那士兵就必须抵近到极近的距离才能“贴脸输出”。
而为了避免坦克被步兵骑脸，“步坦协同战术”被逐渐摸索了出来。其中，坦克负责撕开敌方的防线，步兵则伴随坦克左右，防止敌方步兵对坦克进行伏击。
▲步坦协同作战冲向假想敌阵地
这时，用轻型火力射击坦克的目的，并不是为了击毁坦克，而是为了干掉躲在坦克周围的步兵，只有这些护花使者倒下了，大兵们才有可能接近坦克搞破坏。
二、破坏坦克的观瞄等设备
当然了，都说枪弹无眼，坦克虽然是个铁皮罐子，但这玩意上面的观测、通讯等设备却是比较脆弱的存在。
在战斗中，坦克基本是处于闭舱战斗状态，车内乘员的只能通过观瞄设备观察周围情况，但这类设备的视野是有限的，很容易造成观测盲区。
▲图片来源：回形针PaperClip
因此，虽说枪弹对坦克的装甲而言完全无压力，但对于观测设备上的玻璃、塑胶等“软柿子”那就不好说了。
打不动你那就瞎掉你的眼，没了观测设备的坦克，在战场上就等于睁眼瞎，也基本就算是废了。
三、吸引火力，为反坦克炮争得时间
这时可能会有小伙伴会问，“除单兵武器外，也还有各种反坦克炮可以用呀！就不用机枪在这抢戏了吧。”
▲M1937 45毫米反坦克炮
可问题在于，不管是反坦克炮还是单兵反坦克火箭筒，除了铁拳那种打完就扔的，大部分都是需要有准备时间的。而在这个射击窗口期里，被坦克发现那基本就凉了。
因此，这时利用轻武器射击坦克，可以在一定程度上分散坦克注意力，为反坦克火力的展开赢得时间。
射击坦克战术目前的现状
不过随着现代反坦克火力逐步向精准化、远程化的发展，似乎单兵再也不用像以前一样，拿着自己手里的轻武器跟坦克斗智斗勇了，毕竟没有什么坦克是一枚反坦克导弹解决不了的，如果有，那就再召唤攻击机。
▲A-10攻击机
当然，这也并不代表轻武器牵制装甲部队的战术就不能在现代战争中上演。
在伊拉克战争中，美国陆军的一支狙击手小组，就曾使用著名的M82A1反器材狙击步枪，成功的牵制了一支伊拉克装甲部队，并召唤空中支援将其消灭。
▲巴雷特M82A1狙击步枪
现代反坦克案例以及今后发展
当然，随着现代战争中打击手段的综合化与体系化。对于装甲目标的打击早已不再依靠单一手段完成了。
在海湾战争中，美国海军陆战队第一师在受到伊军装甲部队的侧面阻拦后，装备在M2步兵战车和M3骑兵战车上的“陶”式反坦克导弹，在1200-1300米的距离开火，在发射的110枚导弹中，有93枚命中目标，瞬间报废了伊拉克炮兵阵地内的几十辆T62、T55坦克。
▲美制陶式反坦克导弹家族
不仅如此，英军更是用山猫直升机发射了600多枚“陶”式反坦克导弹，摧毁了伊军450个装甲目标。
而这也标志着，反坦克战术也发展为从单兵便携式反坦克导弹，到如今红箭10这类车载重型反坦克导弹，再到武装直升机上使用的空对地导弹。现代军队在反装甲上能力的建树早已从轻武器牵制，步兵贴脸，变成了2-10公里外一发入魂。
结尾
在当今的战争环境中，任何一种武器的单独使用，都难以发挥其最大的战术价值，只有发展体系化联合作战的能力，才是决定未来战场胜负的关键所在。
而以影视剧所展现的角度来看，不论是早期的机枪射击贴脸爆破，还是现代的精确制导远程打击，都有其存在的战术意义，毕竟一位老人曾经说过：“不管黑猫白猫，能抓住耗子的就是好猫。”
