五大国在京激辩核裁军：中国提出三点主张
4月14日至15日，美俄中英法五核国会议在北京举行。15日下午，中国军控与裁军协会举办五核国会议公开活动，主题为“全面增强《不扩散核武器条约》(NPT)三大支柱”，五核国会议与会代表团、五国学者代表及中外媒体参加。
中国外交部军控司司长王群首先介绍了五核国北京会议的相关情况。在这次北京会上，五核国的代表达成《共同声明》，再次确认NPT依然是核不扩散机制核心的基石，也是实现核裁军的基础。
五核国再次重申要共同努力实现彻底核裁军的目标，计划继续采用渐进式的、逐步的方法实现核裁军。王群还表示，中方提出三点主张：一是所有核武器国家都应该公开承诺，不寻求永远拥有核武器;二是核武器扩散问题要标本兼治、综合治理;三是和平利用核能的权利应当得到加强。
俄罗斯代表团团长别尔丹尼科夫在发言中提到，不能忽视第三国的能力。他说，根据已签署的条约，2018年，俄罗斯和美国的核军备将会减少到上世纪60年代的水平。进一步削减战略性、进攻性武器必须考虑所有影响全球战略安全的因素。
因此他认为，所有拥有核军备潜能的国家都应参与到核裁军努力中。英国防务与国际安全司司长琼斯透露了英国在核裁军方面取得的一些成绩。
他说，英国只会在极端情况下出于自我防御的目的才考虑使用核武器，其中包括和北约同盟一起进行防御努力。英国不会使用也不会威胁使用核武器，签署并批准了全面禁核试条约。
法国外交部战略安全与裁军事务司司长歇迪纳表示，NPT的真正核心是坚决打击核扩散，任何违约情况都是违背三大支柱基石的，除了伊朗核问题，朝鲜的核扩散也是要非常重视的问题。
美国负责军控与国际安全事务的副国务卿高特莫勒表示，美俄1993年签署了高浓缩铀采购协议，这是人类历史上进行的最大规模的将高浓缩铀转化为低浓缩铀，且用于核能和平使用的项目。
削减核武器库数量符合美国利益，其他国家也应该一起去做。高特莫勒认为，核裁军的下一步需要美国和俄罗斯合作，美俄之间的密切合作大家已经知道。但她强调，乌克兰局势出现了极大的危机，这需要国际社会一起合作。
日本打核裁军牌是耍政治秀
据日本媒体报道，日本外相岸田文雄等12国外长12日下午在广岛举行“核裁军和核不扩散倡议”全体会议后发表了《广岛宣言》，指出不仅是美国和俄罗斯，应该举行包括中国等在内的多边核裁军谈判。
报道称，宣言中虽未指名道姓，但实为暗批被指增加核战斗力的中国等国的核政策。
为实现无核世界，《不扩散核武器条约》的三大支柱，即核裁军、核不扩散、和平利用核能正在艰难推进。
不久前在海牙举行的核安全峰会所追求的核材料安全被视为第四支柱。明年联合国即将举行《不扩散核武器条约》的审议大会，检查条约各个方面的进展情况。这些都是国际社会达成的共识。
美俄核弹头数量战全球核弹的90%以上。
核裁军先在美俄之间进行，因为这两国的核弹头总数约1万多枚，占全世界核弹头总数的90%以上。如果将所有有核国家“一锅煮”，这既不合理，也不现实。如果让仅有二三百枚核弹头的法英中参加，不管按比例还是按数量减，难言公平。就连美俄都不好意思这样提出问题，日本居然牵头搞了。
由日本牵头的《广岛宣言》完全体现了日本的政治企图，目的是抹黑、矮化中国，深层的目的是为了搅浑水，使人们看不清甚至忽视其秘密发展核武器的野心。
宣言为什么暗含指责中国而报道却挑明就是中国?一种解释可以是日本在会上指责中国，遭到与会国家反对，才在宣言中模糊一下，再由媒体挑明，达到的效果差不多。
为什么专挑中国?各有核国都在维护加强各自的核能力，特别是美国的核弹经过几十年的核衰减，其可靠性和有效性大打折扣，这也是美国拒不批准《全面禁止核试验条约》的主要原因。其他国家亦然。
单挑中国，不仅可以给中国的核武发展制造麻烦，也是为了取悦美国。如果要显示公允，日本为什么不将国际社会称赞的中国不首先使用核武器的宣示加以突出?
根据核裁军的进程，当超级核大国裁减到与中国核武器的数量、质量相当时，中国自然会裁减。
因为中国早在上世纪60年代就已经宣布其最终目标是全面、彻底消灭核武器，中国并不想使用核武器，之所以发展核武器是为了打破核大国的核威胁和核讹诈。所以中国是最早也是唯一宣布不首先使用核武器的国家。
从此次宣言发表，我们也能看出构筑新型大国关系是何等重要和迫切。大国间如果能够充分沟通，加强相互了解和信任，彼此关注尊重对方的核心利益，协调合作，那些右翼、反动势力就不能得逞，也翻不了天。
