文：古典
提问：
古典老师您好，年轻人就业应该首选大公司还是大城市呢？
我是在西安读的大学，本科会计学。2020年秋招的时候，一心想去大公司，面试了好多家，也做了很多准备。我当时收到的offer里，有两个比较好的。
一是西安当地创业板上市的制造业公司里的财务中心，工资就是西安正常的水平，要自己租房。紧接着我就拿到另一家500强企业offer，工资比西安本地的要高，缺点是工作地点在宝鸡的小县城，比较偏远，但食宿全管。
两家公司的体量差了100倍，但是后者是大公司的小县城分厂，前者是大城市的总部基地。做这个决定时也问过家里人，咨询过老师，和同学交流过，但是都没有很好的答案。最后我选择了留在西安。
短期来看，我没有什么后悔的，虽然在西安租房工资还低，疫情闹的这两年也没怎么体会过西安的繁华，也没有那么安静的环境让我沉淀学习，将来跳槽公司的名头也没那么大。
但是我觉得首先我在西安上大学，短期内我的社交在这边，我也很熟悉这边。我在西安的这家公司也遇到了好的领导和同事。近两年的时间，我在财务中心换了三次岗位，这个锻炼我想在大公司小厂是没有的。
当然，我的眼界还是有限，更多的得失我可能要在N年后才知道。最近有学弟学妹毕业也会咨询我一些问题，我想就大城市和大公司的选择上，听听古典老师的建议。
回答：
你好啊，感谢提问。
该选“大城市”还是“大公司”？
其实这不止是从学校毕业时要面临的问题，很多职场人在做转型、跳槽，去哪个城市定居等这些人生选择时，同样需要面对。
先说结论，你的选择超级、无比、特别地正确。我说说背后的逻辑，希望你能继续选对！
01:
第一，先选择的，不是大小城市之分，而是自己专业最有发展的地方。
你做的是财务，财务的逻辑是平台逻辑——其实你操盘1千万和1千亿，涉及的科目、手段不会差太多。但是资金越是庞大，需要的综合素质越高。
财务人的工作是差不多的，但是身价和管理财务的数量正相关。很多人年化投资收益率也8%，但是巴菲特能操盘600多亿，保持30多年，这就太牛了。
你的选择里，公司总部无论从空间，职业跨度还是操盘量，都远远高于后者分厂。所以，先把大小城市放一边，去自己专业最集中、高手最多的地方。
过去很多学计算机的毕业就出去，不读硕士，因为当时的中关村、硅谷，才是技术最好的地方。现在成都的网红，杭州的电商，宇宙尽头铁岭的喜剧，也都是这些领域必去的地方。
在高手云集的地方待1年，等于其他地方待5年。
02:
要知道，很多专业的3年从事非本专业，就是转专业率是70%。但是只有大城市能提供足够多的选项和可能性。你也许会从财务走向业务，甚至自己带项目。
如果去小城市，它本来就是一个大公司的城市单点，也许除了销售、市场和基本的行政以外，生产、研发、品牌、客服、数据中心都不会在当地。转岗机会也不是很多，你也不容易接触到更多可能性。
好的，如果你换个问题问我——
A公司是小城市，但是专业超好。
B公司是大城市，但是专业水平一般。
要选择谁呢？
如果你是专业路线的，毫不犹豫选择专业好的。
比如说你是宇航员，是去人少的波士顿的NASA，还是去纽约呢？
纽约只能卖宇航员模型。但如果你是要做生意，别管其他，先去纽约，有机会。
03:
第三，人生选择，先开后合。
这样的问题，永远可以用这个原则求解——永远选择可能性大、灵活性高的选项。
选择了大城市，你实在压力太大，30岁还能回来。反过来就不太行，你在小城市待惯了，很难习惯大城市。所以，选择的时候，先选留更大的口子、留更高选择权的选项。
最后，如果有机会，到上海、香港、北京更大的平台，也建议去试试看。
愿你越选越开阔！！
反馈：
感谢老师的回答，对我选择做出的肯定，让我不再纠结，更加坚定地向前。
我原有的考量是大城市和小城市物质资源、待遇、社交上的取舍，而古典老师站在更高的维度，抛出了新的思路：
首选专业最有发展的地方。“在高手云集的地方呆一年，等于在其他地方呆5年”，这句话和这个思路给了我很大的冲击，让我跳出了原有的固化思维。
最直接的结果是，做出决定之后的这段时间里，我获得转岗的机会，能全面的从不同岗位上熟悉体悟财务的工作。
再就是心态上的影响，让我工作、学习更有动力。工作上，明白现在的工作不只是换现在的工资报酬，更重要的是为下一份工作积累经验。学习上，努力考证，工作就是为了更好的学习，二者循环才能走的更高，看的更远。
有时候也会回过头想想这个决定是否正确，看着有些同学考编回到小县城，有房有车，家里安排相亲，过上了舒适的小日子，其实也是羡慕的。人都想留在舒适区，我有时候也会想究竟自己想要的是什么，如何能找到自己的生态圈呢。
但回过头来看老师的回答，我想先开后合这个观点，就是最好的回答。选择的时候，先留更大的口子，留更高的选择权的选项。
给自己留有退路，而不是一开始就站在退路上。我想当我回首往事时，不会因为短期的决定而后悔终生。
