水浒传第三十一回主要内容：张都监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭
《水浒传》的第三十一回《张都监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭》。虽然书中写得非常血腥，但却显出武松的勇猛。大意是这样的：
武松在飞云浦杀了欲谋害其性命的四个人后，还觉得不解气，就拿着一把朴刀，朝孟州城走去。武松进城后已是黄昏，他来到张都监的马院里，把养马的马夫一刀砍死了。
武松翻墙进入了张都监的府里，在侧房又杀死了两个丫环，便直接进了鸳鸯楼。武松不费吹灰之力把张都监、张团练和蒋门神杀了，把两个亲随也杀了。
下了楼，又把张都监的老婆、女儿、养娘都杀了，前前后后共杀死了十五人。武松解了气，就离开了孟州城。看到坏人终被杀，真是感觉痛快淋漓。孟州知府着人缉拿武松，张青介绍武松到二龙山宝珠寺鲁智深、杨志处去。
孙二娘母夜叉教武松打扮成行者，当时来到蜈蚣岭，与庵里假扮出家与女人调笑的先生斗将起来。
水浒传第三十一回读后感
总结下武松和施恩关系。
武松不耐烦施恩。前文武松怪施恩慢性，文绉绉，不是男子汉等等。武松独打蒋门神，何尝不是觉得施恩碍手碍脚呢?施恩的慢是为了衬托主角武松的快性。但作者在捧高武松的时候，也作践了施恩，让他脱离不了婆婆妈妈的形象。
武松欠施恩恩情。施恩照顾囚徒武松，营救被陷害的武松。武松知恩图报，提携施恩上梁山就是报答，我觉得施恩本身不够好汉的资格，是靠了关系。武松既厌烦施恩，又要顾全他的面子，施恩是武松的包袱。
张都监给武松留下心理阴影。首先武松对官员不再信任。武松本是尊重官员的，可是官员怎么回应他的呢?阳谷县令不执法，张都监套路深，骗取信任后翻脸给武松很大伤害。武松日后反对接受招安，这里就是原因。
武松对女性产生心理障碍。嫂子潘金莲离间兄弟感情，有杀兄之仇，婢女玉娘是麻痹武松的一樽毒酒，两人都死于武松手下。下次武松面前真的好姑娘出现时，他的第一反应可能是怀疑，是提防，是排斥。武松扮作行者，离女色又远了一步。难怪在蜈蚣岭，武松看到道士搂着妇人，激动到杀人，他还怀疑妇人骗他进院子对付他。他作戒律的卫道士，何尝不是一种“我是单身狗，你别在我面前秀恩爱，全世界男人都跟我一起做和尚。”的酸葡萄心理呢?(在兄弟情义的主旋律下，作者故意设置负面女性角色，逼武松与兄弟搞基，葬送了大好青年武松的婚姻幸福。)
引用：走出中堂，把闩拴了前门，又入来寻着两三个妇女，也都搠死了在房里。
武松道：“我方才心满意足，走了罢休!”
先从马院里入来，就杀了养马的后槽一人，有脱下旧衣二件。次到厨房里灶下，杀死两个丫环，后门边遗下行凶缺刀一把。楼上杀死张都监一员并亲随二人。外有请到客官张团练与蒋门神二人。白粉壁上，衣襟蘸血，大写八字道：‘杀人者，打虎武松也’。楼下搠死夫人一口，在外搠死玉兰并奶娘二口，儿女三口。共计杀死男女一十五名，掳掠去金银酒器六件。
必须批评武松滥杀无辜。武松共杀十九人。他顺带杀了张都监家的家眷，仆役。(这里儿女不一定是孩子，上文为妇女家眷。)除玉兰和两个亲随，他们基本没有参与陷害武松。按照本回开头评价词的意思，善恶有报，张都监是死有余辜，而武松却把报私仇升级为灭门，用杀人满足自己，他的恶行该受什么报应?这样的好汉真的能帮人民替天行道吗?
武松杀人，冷酷到可怕。他翻墙进入张家后，第一件事是打开角门，当作作案后离开犯罪现场出口。他杀人杀到一半，先去栓住前门，防止外界干预。这是作者塑造人物的失误，或者是我反感这样心狠手辣的角色。本回结尾，武松蜈蚣岭杀道人，显得多余，加重武松嗜杀成性印象。
武松一不做二不休，杀人附带劫财。
打虎已经成为武松的标签。
武松故事与林冲类似。
武松的长篇故事里，他对张青两次简述之前事迹，借张青的耳朵总结剧情。
张青主动让武松离开。官司追捕武松，张青主动提议，武松也同意离开。这里不同于柴进林冲。林冲主动要求离开柴进庄园，柴进没有深留。反正最后落草就好。
引用：武松自肚里寻思道：“却撞在横死神手里，死得没了分晓。早知如此时，不若去孟州府里首告了，便吃一刀一剐，却也留得一个清名于世。”
