作者：张良计
没想到写婚恋话题这么多人看，那我们继续。
今天的议题就是文章的标题，来自一个粉丝的提问。
他最近打算和女朋友领证结婚，临到日子了女朋友跟他提了5个要求，其中有一条就是结婚后必须上交工资卡给老婆保管，给的理由是男人不能太有钱，有钱就会变坏。
这理由就很牵强，我整个黑人问号脸。
但仔细一想，反驳任何观点都要讲道理，要逻辑自洽，所以冷静下来，慢慢和大家一起分析一下。
结婚后工资卡的归属问题，已经和彩礼问题、买房加不加名字问题，并列为当代年轻人三大结婚拦路虎。网上吵得翻天覆地，现实里都是一地鸡毛。
我不喜欢打拳，但有些言论是真的看不下去，接下来的话如果触动到某些人的神经，欢迎移步评论区。
首先，结婚后工资卡交给谁保管，这个问题的核心关键不是够不够爱对方，而是能不能保管好。
所以这根本就不是感情问题，而是理财问题。
什么叫保管好？
最低的要求，你得有基本的财务规划意识。
我一直拿合伙开公司来比喻，两个人结婚就是财务合并，而两人的工资就是这个小家最稳定的现金流。
这个现金流囊括了一个家庭正常的消费开支，储蓄和未来投资，哪怕不能做到钱生钱，但最起码不能坐吃山空，卯吃寅粮。
而财务规划这个东西，不是说我每个月定期存一笔钱就好了，剩下的就可劲儿花，天南地北到处玩儿，奢侈品化妆品随便买买买。
财务规划看的是过去，现在和未来的钱，讲究的是逻辑和格局。
套用开公司的思路来解释，一个家庭的财务规划包括财务预测，预算制定以及财务审核。
比如短期之内要买房，中长期之内要有小孩，要给父母养老，要做家庭投资等等。不同阶段的财务需求不一样，什么时候把钱丢进去，丢多少钱进去，什么时候有钱能够出来，如何保证正常生活水平不受干扰，解决这些问题都叫财务预测。
预算制定，是编制家庭的财务预算表，如同公司的资产负债表一样，解决的是小家庭该怎么花钱的问题。
这里面包括你上一年的家庭净收入，下一年在生活中的可投入资金分配，以及未来是否需要产生负债，偿还能力有多少等等。
财务审核，就是定期复盘。
每个月，每个季度回顾一下，家里的资金状况有没有达到预期，哪里出现了问题，接下来怎么调整修改，是开源还是节流，是否暂时取消大宗商品消费，保证稳定的现金流。
以上这些，还都是最基础的财务规划。
是不是看上去有点复杂？复杂就对了。
管钱这个事情，没那么简单。不具备财务sense的人，张口就要管钱，心里想的那是好好管钱吗？
我见过那种月薪5000的月光族女生，要求自己月薪30000的男朋友把钱交给自己管的。
女生做着办公室文员的工作，日常就是自己吃喝玩乐。男朋友苦命地做程序员，隔三差五加班，每个月工资的一半都花在谈恋爱上。
然后两人要结婚了，女生要求管钱，还说男生存那么多钱又没时间花，结果男生跑过来问我该不该答应？
我说这情况，你居然问我的不是该不该跑？
办公室文员，每个月5000，月光族，光这3条就让我血压上来了。就这样还去管钱，怎么管？把自己的生活费从5000变成35000？
这是变魔术，不是管钱。
真要答应了，估计这男生要后悔一辈子。连每个月记账的习惯都没有，敢让一个月光族去管钱，我都怀疑男生是不是被下了蛊，咋就这么信呢？
第二，性别平等问题。
我百思不得其解，有些人是怎么能把“婚后让谁管钱”都扯到性别平等上去。这难道不应该是个你行你上的问题吗，跟性别有什么关系？
好，那既然说平等，我们就掰扯掰扯。
男人有钱就变坏，女人婚后为家庭付出的更多，所以女性吃亏，必须女人管钱。
这逻辑推演全是漏洞。
男人有钱就变坏这个论调，咱先不说对不对，有没有以偏概全，就算现实中确实有这样的例子，但你仔细想想，这是钱的问题吗？
一个人变坏与否，根本原因是他的人品和本心，钱只是外界的一个刺激因素而已。
没钱的人难道就不会变坏？
一个人穷的时候没有变坏，是因为暂时没有变坏的资本而已，可这不代表他内心没有蠢蠢欲动的萌芽。
这是做人的三观和品性，别什么都赖钱身上。
我身边很多有钱的男人，人家家庭幸福美满和睦几十年，这又怎么说？
况且如果男人有钱就变坏，那女人有钱就不会变坏吗？为什么钱放在男人这里就不安全，放在女人那里就安全了？
说好的性别平等呢？
至于女性为家庭付出更多，这个就要具体情况具体分析，不能一概而论。
真要衡量谁付出多谁付出少，那就拿张纸，拿根笔，一条条写下来，然后大家坐下来慢慢对，不要一上来就笼统地来一句“我付出多”。
女生要经营家庭，要生孩子，要牺牲自己的事业，这是付出。男生要在外面赚钱，要受老板和客户的夹板气，要负责家庭开销的大头，这难道就不是付出？
既然谈付出多少，那就具体量化，多是多多少，少是少多少，先定量再定性。
本来就是一个婚后双方分工的问题，目的是让这个家庭的生活幸福指数不断提升上去，觉得不公平不合理就提出来，大家商讨个解决办法。 怎么就非要搞成辩论赛，一定要赢了对方才解气？
婚后夫妻是合作关系，不是敌对关系。既然是合作，那就凡事尽量往好好商量的方向去走。
这个大前提都没了，整天算计这个算计那个，真相爱的两个人，有什么不能谈的？
还有说女生付出了青春，什么好处都没得到，所以婚后理应管钱的。
这我就更搞不懂了，哦，合着男人的青春就不是青春？还是说男人不配拥有青春？
说好的性别平等呢？
这就和两个人去公司竞聘一样，看的是有没有能力胜任这个岗位，而不是你过去吃了多少亏。
你吃过再多的亏，跟你应聘这个职位有个毛关系？
公司招一个会计，结果来了个候选人既没考过任何会计证书，也没有实操的财务经验，只说自己来应聘的路上花了多久，转了几趟车，你是老板你敢招啊？
我也见过那种管钱管的很好的女生，人家自己就是学金融出身的，以前在大机构做风控，这财务知识做个家庭财务规划那不是绰绰有余？
而她男朋友是个文科男，对数字天生不敏感，从来不碰股票基金。
两人结婚后男生就把钱交给女生保管，女生打点的井井有条，每年光投资收入都快赶上两人的工资收入了。
看到没，这才是正面榜样。
管钱这个事情，要相信的是对方的能力，而不是感情。这是两码事，不要混为一谈。
最后，上交工资卡，“上交”这个词，就透着一股浓浓的压榨意味。
什么叫上交？
由下到上叫上交，古代君王要求边疆大吏朝贡叫上交，承认了这个说法，本身就不是平等关系。
况且，婚后夫妻赚的钱，是共同财产。
什么叫共同财产？
大家都有支配权，而不是一方完全掌控，另一方无权掌控。
那种老公每个月赚的钱全部上交，然后等着老婆发零花钱的日子，有多憋屈就不说了，就问这平等吗？这合法吗？
钱的大头都是男人在赚，结果买根烟抽还要看老婆脸色，这是如何一步步被PUA成这个样子的，我真是太好奇了。
不要嘴巴里喊着平等，心里想的全是特权。
既然谈平等，那就处处都平等。责任和义务对等，付出和收获对等。而不是利于自己的都叫平等，不利于自己的都是不平等，这叫双标。
最后，谈恋爱也好结婚也罢，图的就是一个人生开心。其他的，都先往后面靠一靠。
你如果自己都过得不开心了，去谈责任谈义务，还有什么意义？
会爱别人的前提是会爱自己，连自己都不爱，在感情里就不是平等关系，一味地讨好和依附对方，最后总有一天要失衡。
这句话，男女通用。
能看懂我说什么的，大家会心一笑。看不懂的，也不指望能懂。
能救一个是一个吧。
以上。
