第10天
2019年5月24日-刻意练习案例:
在众多的招聘渠道中,以什么为依据来判断选择针对行业、岗位的渠道?
我的分享:
之前,曾花时间整理汇总了招聘渠道,并分析其优劣势,由于篇幅有限,不再赘述,我就以真实案例分享一下招聘渠道多样性的重要性。
最近公司在招聘前台,5月16日,我在智联上发布了职位信息,每天刷新3次,截至今天共收到44份简历(8天),还使用抢人才十几次,没有一个人回复的,截止到今天,这个渠道只有两个人来面试。
另外,还把招聘信息发送到一些人事交流群内,虽有人咨询,但只面试了1人。
我以为招聘前台不会特别难,智联招聘应该可以招到人,但是这种情况,我始料未及,心里也有点着急了。招聘信息发布好几天了,没几个人来面试,再这样下去可不行,前台的小姑娘还等着月底离职呢,必须在人家走之前招上人来。我就试着在boss直聘上发布职位,幸运的是前台不是火爆职位,可以免费发布,当天晚上就有人咨询了,这两天陆陆续续面试了八九个人,有两三个合适的,今天下午已经通知1人下周入职了。
通过这次招聘,冲击了我的认知,以往认为智联招聘能够招到企业需要的所有人才,没想到在前台的招聘上栽了跟头,也没想到收到的简历这么少。而一开始不被重视的boss直聘却给了我惊喜,让我意识到被普遍认可的综合性招聘渠道,可能在某些特殊岗位的招聘上效果并不会太好,单一渠道并不能满足企业对所有人才的需求,开发招聘渠道就显得非常有必要。
没有一个招聘渠道是万能的,单就网络渠道来说,为保证招聘效果,应综合使用综合类、行业类和地方类的招聘渠道,取长补短,相互补充。