流程图定义
流程图是表示流经一个系统的信息流的图形代表。
说白了就是表示先做什么后做什么，实际上就是“开始，结束，行动，状态与判断”的组合。
产品流程图
业务流程图
作用：描述系统内各角色之间的业务关系和作业顺序，包括使用产品各种角色中的操作，是描述整个系统的业务走向和业务流程，以业务处理过程为中心。
通常会由几个「角色」来组成，他会有一种流水线般的工作线，A搞定了，传给了B，B搞定他的部分，传给了C，C搞定后又要将结果传给A做。
操作流程图
比如成功下单，比如登陆注册，比如退款等等。
页面跳转流程图
作用：描述页面之间的跳转逻辑，主要面向表现层。
这里面会设计到一些逻辑上的问题，比如一个提示弹框出现后，如果点击确定，下一步页面去哪里？点击取消呢？
例子
拿外卖点餐产品当例子：“我要订餐”
业务流程图
设计产品的时候常常从业务流程开始。
假象一下我们的产品是个第三方订餐平台，平台上有很多餐馆，用户通过我们的平台点餐付款，我们通知餐馆做饭，送餐等等。我们首先要做的就是理清产品中有多少种角色，在脑子里想象下如果一个用户下单，需要穿梭过多少种角色才能完成它的下单流程，然后将流程画出。
画业务流程通常会用到“泳道图”这个是专门来表示多角色配合的一种流程。如下图
角色有三，用户，系统（后台），厨房（第三方商家）。
跑一下这个短短的流程，如果「用户」选好了今天的饭菜，提交订单了，这时就将订单信息推送给了「系统」，「系统」在后台生成订单，用户的订单状态变为「等待付款」。（其实系统这部分用户是看不到的，但是产品经理需要想清楚。）用户会来到支付页面，这时候做一个判断，用户是否为这个订单支付了费用呢？如果是，那么「系统」就会受理这个订单，将信息推送给第三方「厨房」，如果不是，那么用户就是取消了订单，订单状态变为「订单失败」。
流程中总是由一个动作展开，那么思考时，我们要对每一步都带着一个“如果……不……”会怎么样的心态，就会发现很多可以做判断的地方。如果支付不成功呢？如果厨房不接单呢？如果退款不成功呢？这样想下去你的流程细节就会越来越完善。
总结
业务流程着眼于整个系统的，注重主要环节。
你不只是一个用户，因为用户是不必知道后台的一些判断细节或是操作过程的，但如果你是产品经理的话是一定要清楚的。
设定角色→跑通流程→用“如果……不……”穷尽判断，思考产品背后的判断逻辑。
对于操作流程图和页面跳转流程图设计，关键是要模拟用户场景，则需要考虑三个场景
用户在什么时候会使用这个功能；（如何开始）
用户在使用这个功能的时候希望能提供给他们什么；（如何行进）
用户在结束这个功能的时候希望是怎样的。（如何结束）
即操作流程图：功能层面（有什么功能，如何进行），页面逻辑层面（前置条件、（入口）怎么开始、怎么结束）
操作流程（功能层面，有什么功能，如何进行）
第一步：定义这个功能的正常流程
举个栗子，假设设计一个手机号码的注册功能时，用户的人机交互正常流程应该按照如下的方式行进。
这里可看到，用户可操作4个子功能、分别是输入手机号码、点击获取验证码、输入验证码、确定注册。
这样就有了一个基本流程，这个流程只能作为一条主线，并不能直接交付开发。
第二步：模拟用户场景
检验流程是否满足用户需求：主要的原理是行进中的流程，应该将自己代入到用户当中，去感受这个功能是否让用户感到舒适，或者为了用户的体验，应该增加哪些功能。
在这里，我将输入验证码修改成自动读取验证码并输入，这个可以方便用户不用来回切换程序来进行输入。
第三步：极端的模拟（对功能考虑完善）
每一个环节去考虑分支及异常事项：通过代入极端数值去验证流程是否具备对异常情况的应对方案。
对于无数值输入的功能，则按照是/否的形式去思考。
示例1：（是非判断）
第一个环节：打开页面A提示进入到注册功能（不需用户进行任何数值输入，我们用是、否的方式考虑）
考虑的问题：
是：什么场景下，打开页面A会提示并进入注册功能？
否：什么场景下，打开页面A不会提示并进入注册功能？
通过这个方法，引入用户是否已登录的判断。
示例2：（当涉及到数值输入我们需要引入极端数值）
在输入手机号码的环节涉及到数据的交互，这个时候我们可以采取是否判断+极端数值的办法去考虑异常流程。
是：如果用户输入的是手机号，怎么办
否：如果用户输入的不是手机号，怎么办
最大数值：在输入无限多的手机号数时，怎么办？
最小数值：在不输入手机号码或只输入1个数字的时候，怎么办？
通过这四个问题，就可以归纳出，应该对流程做出如下限制：
用户应在此输入框中，只能输入数字
用户应在此输入框中，必须输入11位的数字
而上文所说的第二步及第三步，是一个反复思考的步骤。
我所建议的是，当第三步修改完毕，返回第二步重新考虑，然后再一次进行第三步的修改。直至发现功能流程已达到改无可改的时候。
总结
相对于业务流程图，操作流程图更专注于某一个任务或目标，注重细节；
操作流程图是以一个用户的操作角度来写，并不限于所谓的消费者用户（后台的操作流程也可以）；
在初画操作流程的时候，不要早早的去过分在意细节与逆流程。（逆流程便是那些需要判断是否的那个“否”的流程），第一次用最理想的状态，将流程跑通，再去思考这里面会不会有那些“如果……不……”的细节。
页面流程图
主要讨论的是入口问题：
模拟用户场景，则需要考虑三个场景
用户在什么时候会使用这个功能；（如何开始）
前置条件
用户在结束这个功能的时候希望是怎样的。（如何结束）
那还是按照刚才的功能流程，先考虑如何开始：
实际上，我们需要考虑的是，这个功能的入口是否合理（有些同学可能将功能设计得很好，但忘记了入口在哪里）
其次，我们再考虑如何结束：
在流程的完结，应该考虑功能最终体现给用户是什么效果，这里以注册来做例子，则是返回到进入前的页面。
看下图：
从图中可以看出构成：
1.界面。
一个矩形代表一个界面，这个流程中用户走过两个界面（登录页和首页），因为表达的是界面的跳转，界面是用户实实在在接触到的媒介，非界面的内容，不要出现。
2.动作。
矩形之间也就是界面之间加上一个触发动作，比如从界面A点击下一步按钮，到达界面B，“点击下一步”就是连接这两个界面的关键动作，需要标示出来，上图例子就是“单击提交按钮”。
3.条件。
一个动作之后可能有多种“是/否”的结果，则在矩形之间、动作之后加上一个或多个判断菱形。如上图的检验账号密码是否输入正确。
注意事项
1.坚持表达表现层。
不要一个流程图里面，又有内部算法逻辑，又有界面逻辑，下图标红的矩形就是多余的，这个不关用户的事情，会扰乱你的导航设计思路：
2.不要把步骤和界面本身都用矩形表示
比如下图标红的矩形：
3.抛弃系统错误。
什么是系统错误呢，也就是非用户犯的错误，比如登录的时候服务器当了，网络连接错误等导致登录失败。除非你特别想强调系统错误后的提示界面，否则建议不要加进去流程图里面，因为每一步操作都可能错误，你的流程图会因此变得很庞大。如下图：
4.形式可以很灵活。
a 如果一个界面可以通往多个界面，而你又真要描述出这些跳转，那就一个矩形长出多条线路，对应标示上对应的动作就ok了。如图：
b. 如果你想把一些警告窗口等临时窗口表达出来，也可以自定义一些图形，比如：
总结
业务流程与操作流程都在他之上完成，当建立起来操作流程，页面跳转的流程也就跃然纸上了。只是在做某些交互行为时要多加注意页面之间的逻辑、层级关系，做到跳转不歧义。
