作者：霍老爷，公众号|霍老爷（ID：ddz_233）。霍老爷知识渊博，文笔犀利有趣，思维方式独特，擅从历史文化角度解读现代问题，令人耳目一新，他分享的经验，是改造思维方式和个人成长的利器。
我就是我，不做不一样的烟火
最近，“左右脑年龄测试”在朋友圈火了，无论男女老少，都痴迷于这个小程序，但是，却发现，很多人的左右脑年龄居然是一样的！直觉告诉我，这不是巧合。
果不其然，程序员出来辟谣，所有人的测试结果都只有十种，也就解释了为什么你的大脑年龄会和他人的一模一样，这并不重要，重点是，大多数人早已看穿事实的真相，那为什么还决定耗费时间测试一下呢？
1.我，必须和你一样
法国社会学家古斯塔夫·勒庞曾说过，社会中大多数处于中下层地位的群众，地位低下，心理脆弱，对超出自身生活经验的一般问题不甚了解，不辨真伪，希望听从大多数人的意见！
当看到朋友圈有一个人做过测试，你或许不以为然；两个朋友做了测试，你开始动摇，嗯？他们的测试结果是什么呢？三个四个五个朋友做了测试，哇，好好玩的样子，于是，你也决定做一个测试！这个游戏就这样“火爆朋友圈”了！
这个行为逻辑在心理学上称为从众效应，也称乐队花车效应，简而言之就是，当个体受到群体的影响(引导或施加的压力)，会怀疑并改变自己的观点、判断和行为，朝着与群体大多数人一致的方向变化，也就是通常人们所说的"随大流"。
为什么会控制不住自己，发生从众行为呢？因为个体最容易被集体所异化！集体做出一个决定承担的风险会分担到每一个人身上，而个体单独做一个决定往往需要一个人承担风险，比如，民主投票的选举方式为何如此受到领导人的青睐？仅仅民主二字吗？不然，因为，大多数人投票结果即使是错误的，承担后果的群体基数大，也不会发生抗议行为，而个人专制做出的错误决定，毋庸置疑，矛头必定直指个人！
因此，暴政其实是多数人的暴政！
前段日子，有一则报道，一个小伙子带领地铁上的一大群人奔跑！看到标题很是诧异，这小伙子人格魅力真大！结果，真相是，小伙子急着上班，旁边的人看到他跑，也跟着跑起来，然后，一个接一个，大家都一窝蜂地跑步，闹了一个大大的乌龙。 从众并不可怕，但是，底线一定要把握好。不盲目从众，不迷失自我，做一根有思想的芦苇！
2.我，必须和你在一起
人是群体性的动物。很多人喜欢特立独行，却习惯不了孤独。我们急切地想和某个群体寻求共同点，融入他们的世界，找到归属感。
荀子曾说：人，力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群，彼不能群也。故，人生不能无群，群而无分则争，争则乱，乱则离，离则弱，弱则不能胜物。
假设毕业生小白进入公司，看到大家都是西装革履，衣着整洁的时候，而他则是一身休闲风，那他肯定没有归属感，觉得自己不属于这个群体。因此，个体只有在群体生活中，才能满足其生理、安全、情感以及自尊等各方面的需要。
独自一人的禁闭是可以施加于一个人的最为严厉刑罚的一种，群体之外的个体，会产生一种孤独感、被排斥感。在外打工的漂泊一族颇有感触，繁华喧嚣的城市，自己却不属于其中的成员，总是有一种被边缘化的无能感。
曾看过一个帖子，是一个蚁族青年发的，“我家在西部一个小城市，从小父母就教育我要好好读书出人头地，离开家到大城市发展。毕业这一年间，我和9个人挤住在一套70平米的房子里，房子很脏很潮湿，小水道经常出问题，有一间小屋白天也基本见不到阳光，我就住在这间最便宜的屋子里。我能尽量节省的就是伙食费——要么用方便面打发，要么到楼下的小店里吃一碗西红柿鸡蛋盖饭，偶尔馋了，就去烧烤摊点两个肉串。”
这个帖子引起了很多有共同经历青年的认同，下面的评论有：“兄弟!你的经历跟我太像了!让我们互相勉励，寻找自己的未来吧’；“我跟你差不多哦，感觉长久下去也不是办法”.....
通过对彼此经历的分享，群体成员间开始变得熟悉，他们互相回复，甚至相约私信聊天，后来他们建立了一个属于自己的贴吧讨论组，好像还会组织线下活动。他们一定是快乐的，因为在内群体里，有共同的身份认同感，也找到了归属感。
我们之所以会和大多数人发生相同的行动，就是想为自己贴上一个标签，找到自己的组织，满足内心的不安全感。做测试，已经上升为一种社交的工具，就和“王者荣耀”手游一样，刚开始只是为了满足自己的猎奇心理，后来就变成了交往的承载物。
3.我，必须要你肯定我
在任何时代，“我是谁，我来自哪里，我要去哪里？”是人生终极三问。
在他人眼里，我是怎样一个人？我是个成功者还是失败者......我们每个人的内心都潜藏着对自我一种难言的“焦虑”。
古人云：仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱，而现代，衣食无忧而愁身份，生活平静而生焦虑。
一切都具有很大的不确定性。我们不再自由，开始受制于各个方面。你很努力，很认真，很优秀，却为什么得不到晋升的机会？因此，开始自我怀疑，是智商不够吗？是情商太低吗？久而久之，你便成为一个世故的人，你明白了，不是你的原因，而是阶层固化导致上升的通道阻塞了，于是，你迷失了自我，错乱了奋斗的方向。
卢梭在《论人类不平等的起源和基础》里写道：不管我们认为自己在思想上多么独立，我们实际上并不理解我们自己的需要，这是一个极其危险的现象。我们每天过着忙碌的生活，奔波在N点一线的路途，重复做着机械的工作，却无可奈何。
如同大漠的龟田需要雨水的滋润，我们的内心也需要美好的安慰。于是，自己越失落，越想得到他人的肯定，自己越无助，越想通过外部力量刺激。
我曾经偶遇一位品学兼优的女同学，她的优秀让人惊呼，已经拿到了南京大学、东南大学、浙江大学等双一流学校的研究生入学offer，但她还在执着地参加北师大面试，我不解地问她：你不喜欢那些学校吗？她说：我已经确定去南京大学了，不过，我来这里面试只是为了证明自己。
后来得知，夏令营（相当于保研的提前批），这个学校没有接收她，因此，她急需要一个肯定。我们大多数人其实都很迷茫，在理想与现实的鲜明对比下，已被吞噬了梦想，麻木不仁。我们需要一个安慰，哪怕明知道那并非事实，也想暂时性地麻痹自我，给自己一个暗示：我是个潜力股，我的未来很光明，我是匹千里马，只是没有遇到欣赏我的伯乐。
现实就是，说假话，剥夺了对方知道真相的权利；说真话，掠夺了对方自我欺骗的机会。
我们都存在侥幸心理，期待跳跃式的成功，那捷径在哪里？预知未来！因此，乐于测评的人们都具有相同的底层心态：急于了解自己的天命，少走弯路，实现这一期盼的路径依赖是什么呢？量化的测试题目。
有人可能会说：我做了测试，测试结果和我自身很相符啊。这只能说明你太幸运了！和设计测试的人所想到的结果如出一辙！同时也说明你是一个宿命论者，希望你知道，人生无定数，一切都是靠自己的奋斗。所有的成功都是建立在付出努力的基础上，而不是前世的注定。
现代人的可怜之处，明知道这些心理测试无用还是自欺欺人，其实，许多时候，人们并不是真的企图借助外界工具探索自己的定位，而是逃避现实，借助莫须有的结果证明自己。
最后，给大家讲个很有名的段子：
中央情报局(CIA)，联邦调查局(FBI)和洛杉矶警察局(LAPD)都声称自己是最好的执法机构。为此美国总统决定让他们比试一下。于是他把一只兔子放进树林，看他们如何把兔子抓回来。
中央情报局派出大批调查人员进入树林，并对每棵树进行讯问，经过几个月的调查，得出结论是那只所谓的兔子并不存在。
联邦调查局出动人马包围了树林，命令兔子出来投降，可兔子并不出来，于是他们放火烧毁了树林，烧死了林中所有动物，并且拒绝道歉，因为这一切都是兔子的错。
轮到洛杉矶警察局，几名警察进入树林，几分钟后，拖着一只被打得半死的浣熊走了出来。浣熊嘴里喊着；“OK，OK，我承认我是兔子.......
因此，做测试的你的心态，就好比是洛杉矶警察局的行为，在森林里找一只熊，结果只找到一只兔子，而你却用枪逼着兔子承认自己就是熊！
