这几天是广东梅州市梅江区各小学办理入学报名手续的时间，家住梅江区的刘先生却看到当地入学《申请表》的最后一条规则写着：“要由本人提供派出所的无犯罪记录”。刘先生表示，如果有污点，提供之后不是对小孩很不利？（6月20日澎湃新闻）
根据国家宪法和有关教育法规，无论家长有无违法犯罪历史，其子女都有入校学习的平等权利，这是任何部门、任何人都不可剥夺的基本人权，一直受到法律的严格保护。而且，即便是收押期间，未成年人也有受教育权。
根据国家相关规定，对个人不予出具违法犯罪记录证明已成为公安机关不再出具的18种证明中的一种。也正因为此，派出所在开具的证明书中大胆加了这样一句话：“请问教育部门，小孩读书与其父母有无犯罪有关吗？难道小孩的父母有违法犯罪记录，就可以剥夺小孩读书权利吗？”教育部门的工作人员也表示，不管犯罪记录怎么样，都不会影响孩子就读。
既然证明跟学生入学没有关系，这家学校为何会有这一霸王条款？想必是学校缺少对孩子自尊心的保护意识，对家长的劳累奔波也缺乏应有的理解和同情。另外，就是学校工作过于生硬僵化，不与时俱进，对理应修改、删除的证明一直拖延不改。
从更深层次看，奇葩证明所以屡禁不止，一个重要的原因是一些单位和经办人员怕承担责任，不敢为民尽职担责，加之部门之间的信息未完全共享，这才有了懒政和有权不为的现象。
2015年5月6日，在国务院常务会议上，李克强总理曾对“你妈是你妈”的奇葩证明表示，“这怎么证明呢？简直是天大的笑话！” 随后，各地各部门纷纷拿出了一些解决的办法，但此类奇葩证明依然野蛮存在。问题的根本症结在于行政部门和办事机构滥用、不善用权力。原本应由相关职能部门之间相互核实的事情，同级职能部门之间却互相推诿，谁也不愿担责。各职能部门就像一个个“行政堡垒”、“信息孤岛”，相互隔绝，壁垒森严，让百姓跑断腿，也极大地增加了社会运行成本。
根治证明过多、过滥、过奇问题，当务之急需破除部门“利益壁垒”，提高为民担责意识。各级政府部门应列出权力清单和责任清单，让民众看明白有多少证必须办，具体怎么办，办不好谁担责。尤其在孩子上学问题上的证明必须精简，要保证孩子上学渠道通畅，破除人为壁垒，以真正保护好适龄学童的受教育权。
