不少人批评：现在的城市孩子因为父母为他们做得太多，得到什么都会“理所应当”，他们不知感恩；每天跟手机、电脑为伴，很少听蛙鼓蝉鸣、看日出日落的壮美，他们心胸狭窄；可以买到各种瓜果蔬菜，却没有经历植株破土而出开花结果的过程，他们只知索取不懂付出；很小就从电视里看到了谈情说爱，但是却缺少父母的陪伴，他们情感冷漠……有的地方和学校已经开始寻找药方，对孩子们的“城市病”进行诊治。
究竟有多少孩子“不知感恩”“心胸狭窄”“不懂付出”“情感冷漠”？有没有广泛调查研究的报告和翔实的数据可以印证？即使有众多的孩子“不知感恩”“心胸狭窄”“不懂付出”“情感冷漠”，有必要给他们贴上“城市病”这个负面标签吗？
曾经，有很多人认为“70后”的孩子成长于改革开放的年代，自小被冠以“小皇帝”“小公主”，故把他们称为“垮掉的一代”。后来，又有很多人认为“80后”的孩子没有理想和信仰，只追求物欲和安逸，有人甚至痛心疾首地说：“他们既缺乏上个世纪50年代人与祖国共命运的伟大情怀，也缺乏60年代人追求精神解放的觉悟，同样缺乏70年代人善于自省的精神。他们是精神缺钙的一代，是灵魂没有归宿的一代，也是缺乏自我内省和对世界担当的一代。”事实证明，“70后”“80后”并没有垮掉。
任何时候审视孩子，都需要宽容的态度和宽阔的胸怀，需要欣赏和发展的眼光。用挑剔的眼光和心态审视孩子，他们可能满身都是坏毛病。此外，孩子身上的某些问题可能是他们这个年龄段所特有的。随着身心成长，他们的认知水平会不断提高，对事物的价值判断也会不断调整与变化，这些问题将会逐渐消失。因此，对于孩子的缺点，不必过度忧虑，更不必惊慌。
关注和关心年轻一代的成长，就是关注和关心国家的前途和命运。但是只关注孩子的缺点，刻意放大他们的问题，并根据生活和生存的表象，想当然地给他们贴上一个负面标签，会适得其反，不利于孩子成长。随意给孩子贴上“城市病”的标签，容易产生“标签效应”或“暗示效应”。这个标签很有可能像魔咒一样控制孩子的思想和行为，使孩子朝着暗示的方向发展，从而影响他们的一生。
选择性失明，刻意回避城市孩子身上的闪光点，其实是另一种形式的恨铁不成钢，是另一种方式的拔苗助长，也是不负责任的表现。无论是家长、老师，还是专家，都不要轻易给孩子定性，而应秉持负责任的态度和精神，通过实证发现孩子各个年龄段的特征，总结各个年龄段孩子的成长规律。
事实上，给孩子贴“城市病”的标签，真正有病的不是孩子，而是贴标签的人——患有严重的孩子成长“恐怕症”，把孩子身上的小毛病放大为严重的疾病，把部分孩子的问题扩大为普遍问题。当然，通过发现孩子的问题，检讨和反省家庭教育、学校教育、社会教育的问题，很有必要。但即便如此，也要实事求是、客观公正。
