快好知 kuaihz

请别把教育暴力美化成“挫折教育”

近日,云南省某小学一年级教师,让期末考试未达班级平均分的学生站上讲台道歉,承认“拖后腿”,并称这种方式为“挫折教育”。对此,校方已调查核实,将对涉事教师进行严肃处理,限期整改。

根据教育部门有关规定,考试成绩是学生的“隐私”,一般不允许公开发布,只作为教师分析教学得失的依据。这位教师似乎有点任性,不仅在班上公开发布了学生成绩,而且让“未达班级平均分的学生站上讲台道歉”,不知道这样的挫折教育究竟能起到什么作用。

何为挫折教育?挫折教育是指让受教育者在受教育的过程中遭受挫折,从而激发受教育者的潜能,以达到使受教育者切实掌握知识并增强抗挫折能力的目的。试问,新闻报道中“道歉式”的“挫折教育”能激发孩子的潜能吗?通过本次教育能激励平均分以下的学生掌握知识,增强抗挫能力吗?

在我看来,这样的“挫折教育”非但不能激发孩子的潜能,促进孩子走向成功,而且会大大挫伤孩子自尊心和自信心,是一种教育暴力。小学阶段是孩子身心发展的关键时期,如果教师单纯以分数论英雄,给偶尔考试成绩不好的孩子贴上“差生”的标签,不仅让家长们脸上挂不住,而且也会伤害孩子幼小的心灵。小学生虽然年龄小,但也是一个独立的人,也有人格尊严。让这些“低分”学生上台道歉,给他们留下的只有羞辱和阴影,不会转化为成绩和进步的动力。

就考试而言,无论何种级别的考试,最终结果都会产生一个平均分,而且高分和低分人数都在平均分左右呈正态分布。让平均分以下的学生站在讲台上道歉,实际上打击了学生的自信心。从报道看,本次语文考试全班平均96分,已经是一个非常可观的成绩,为什么要如此苛刻?

挫折教育的目的在于培养孩子们吃苦耐劳的精神、做事坚定的自信心以及战胜困难的顽强意志,需要教师在把握教育目标的前提下科学设计,而不是任意胡来,随便拍拍脑袋就冠以“挫折教育”的名号。在学校教育中,教师有必要对一些学习成绩不好的学生采取一些鞭策和激励措施,促进他们不断进步,但需要把握好一个度。应该以正面引导为主,不能损害未成年人的身心健康,无视孩子的人格尊严,更不能采用体罚、侮辱人格等简单粗暴的教育方法。这种让“低分”学生上台道歉的教育方式,实际上是一种侮辱学生人格的惩戒手段,不仅达不到“挫折教育”的目的,而且违背了学校教育的初衷,暴露出老师教育智慧缺失的问题。为师者当引以为戒!

近期相关评论:

刘义杰:让学生上台道歉“拖后腿”的教育太功利

http://pgy.voice.edu.cn/index.php/default/index/show/29061

王启蒙:让“低分”学生上台道歉不是挫折教育

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:教育  教育词条  化成  化成词条  挫折  挫折词条  暴力  暴力词条