4月23日，全国共有25个省份举行公务员笔试，考试一结束，江西省“公务员联考泄题”的消息便在网络上流传。对此，江西省人社厅表示，正在对有关情况进行核实。（4月24日法制晚报）
公考泄题事件并非偶发，早有前车之鉴——2010年1月16日，广西2010年公务员录用考试举行。就在考试前一天，有网友在某论坛悬赏求一篇“关于怎样保护非物质文化遗产演讲稿”。而第二天的考试中，申论第三题竟然正是这个题目。因为泄题事件，本次考试成绩宣布无效，直接导致参加考试的全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消。
公考泄题的危害性不言而喻，践踏的不止是考试公平，更是损害了公考的权威性和公信力。对于此次公务员省考笔试泄题事件，无论问题出在哪个环节上，相关部门都有义务和责任彻查此事，并将真相公布于众。
从命题人“隔离式”出考卷，到印发试卷，再到考卷运输押送，直至到考场分发试卷，整个公考过程本应做到万无一失。屡次出现泄题事件，不得不让公众怀疑，整个公考过程是否如宣传部门所说的那样“组织严密、滴水不漏”？
有网友怀疑此次公考泄题事件的真实性，认为是考生在考场对试卷进行拍照，然后提前走出考场，捏造了公考泄题假象。即便如此，相关考试管理部门、组织部门以及监考人员也难辞其咎——考场怎么会出现考生带入乃至使用电子设备的情形呢？
为了维护公考的权威性与公信力，捍卫每位考生的权益，所有相关部门都必须配合公安机关，查清事实真相，依法严惩公考试题泄密者，追究相关部门和人员防密措施不到位、把关不严等责任。也只有如此，才能杜绝公考泄题事件再次发生。
