“同样都是在天河机场实习，为何我们学校要求每个学生交7500元实习费，而别的学校却一分钱也不用交？”近日，武汉商贸职业学院航空服务专业大二学生李晴，向楚天都市报记者投诉该校乱收费。（5月18日荆楚网）
以上新闻事件中的高校回应称，学校收费不是实习费，是实训费，学生退学是因为身体原因，与是否缴纳实训费无关。但事实究竟如何，相信相关部门调查自有公论。
高校属于行政事业单位，向学生收费需要行政许可，否则就是乱收费行为。一些高校实践性强的专业向学生收取如“实习材料费”等费用，在物价部门的许可下，学校是可以收取的，如果物价部门没有许可，是不能收取的。高校中实践性一般的专业，是不能收取实习费的。
高校学生交学费到高校学习是一种教育合同关系，而学生实习则是学校教育教学的一个环节，从合同关系的角度来看，高校学生去单位实习应该由学校安排。假如实习单位因要接收学生而收取费用，也应该由学生所在的高校提供。除非在高校学生入学时，事先在教育合同中有相关约定，这笔费用由学生自己缴纳，否则，高校学生是不应该交纳实习费的。
综上所述，武汉商贸职业学院如果未在当地物价部门同意批准的前提下，收取或变相收取了学生实习费，是应当立即纠正的。如果以某些理由为“要挟”，乱收费或变相乱收费，则要受到相关部门严肃查处。学生向相关部门申诉，维护自己的合法权益，也应该得到相关部门的积极支持和回应。
当然，政府相关部门对于实践性强、专业较多的高校，可以实事求是地倾斜一些财政拔款。高校也要坚守自己育人的基本目标，坚守法理底线，不可因为乱收费或变相乱收费而坏了自身形象。
