快好知 kuaihz

质疑周苛杀魏豹

周苛何许人也?汉王刘邦的御使大夫。魏豹何许人也?据《史记·魏豹彭越列传》,魏豹,故魏诸公子也。魏豹从楚反秦。项羽已破秦,降章邯,豹下魏二十余城,立豹为魏王。

汉王刘邦还定三秦,渡临晋,魏豹以国属汉王,击楚于彭城。汉败,还至荥阳,魏豹请求回国探亲,至国,魏豹即绝河津叛汉。刘邦派郦食其往说魏豹,只要他归汉,“吾以万户侯若”。魏豹说:“人生一世间,如白驹过隙耳。今汉王慢而侮人,骂詈诸侯群臣如骂奴耳,非有上下礼节也,吾不忍复见也。”于是,汉王遣韩信击虏豹于河东,传诣荥阳。魏豹的地盘即为汉的三个郡,河东、太原、上党。

项羽重兵包围荥阳,汉军绝食,由于纪信诈为汉王出城,刘邦才得脱身。刘邦出城前令周苛、魏豹、枞公共守荥阳。诸将卒不能跟随刘邦走的,都困在城中。楚围荥阳甚急,周苛和枞公商量道:“反国之王,难以守城。”就把魏豹杀掉了。后来,项羽攻陷荥阳,又诛杀周苛和枞公。

周苛杀魏豹的主要原因是楚军围城,形势危急,担心这个“反国之王”再反汉,干脆就把他杀了。周苛的所作所为其实是一次滥用职权。

第一,汉王刘邦是要周苛、魏豹、枞公三人共守荥阳,杀魏豹并没有得到刘邦的授权。魏豹曾经有过的反叛行为刘邦是知道的,既然知道,但刘邦还是令魏豹守荥阳,可见对他还是放心的。刘邦实行的是团结一切可以团结的力量共同对付项羽,以打赢这一场战争。周苛的所为显然有违这一总方针。

第二,身为御史大夫的周苛不经过审判,也没有得到魏豹新的罪证,就擅杀一将,违反了法定程序。这个“将”不管是汉营内部的也好,还是投降过来的也罢。况且,魏豹当时的身份并不低,是刘邦亲自任命的守荥阳的“三人团”之一。三人中只要两个人同意就能杀第三人,这是擅自用权。如果这样,这个国家还怎么治理?周苛杀魏豹并没有找到魏豹新的罪证,只是根据过去的事实。而过去的事实,已经由刘邦作了处理。

第三,形势紧张,并不能成为周苛杀魏豹的理由。形势紧张,更应该加强内部团结,一致对外。削弱自我的力量等于帮助了敌人。由于汉方力量削弱,两人最终未能守住荥阳,带来了项羽疯狂屠城的灾难,人民跟着遭殃。

第四,荥阳失守使整个战局更为不利。项羽在荥阳得手后,迅速包围刘邦逃向的成皋。据《史记·汉高祖本纪》记载:“汉王跳(急忙转移),独与滕公共车出成皋玉门,北渡河,驰宿脩武。自称使者,晨驰入张耳、韩信壁,而夺之军(夺得他们的军权)。乃使张耳北益收兵赵地,使韩信击齐。”可见当时的刘邦是多么的被动!

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:质疑周苛杀魏豹  质疑  质疑词条  质疑周苛杀魏豹词条  
史评

 诸葛亮一生中的惟一一次徇私枉法

要说诸葛亮会徇私枉法,恐怕是没有人会相信的。在人们心目中,他永远都是那位足智多谋、严于律己的千古一相。可就是这样的一位“政事无巨细咸于己”的诸葛丞相,终于还是会...(展开)

史评

 经济改革大臣桑弘羊

据《史记》记载:汉武帝时,因要服务战争,国家采用多种方法敛财,比如先提倡百姓铸钱,由四铢钱到三铢钱再到五铢钱(有许多人“盗其容”而被杀头)。后来改由国家铸钱,民...(展开)