最近36氪上有关创业公司泡沫和高等教育泡沫的两篇文章引发了广泛、深入的讨论。本文就是精彩讨论之一。
zhuoqun用自己的亲身经历来论证自己的观点：应该去上大学，而不是创业。如果你支持或反对他的看法，请在评论中给出理由，当然，如果你觉得一两句说不清的话，欢迎投稿。以下是正文：
这两天接连看到了36氪上的两篇文章：《Peter Thiel：我们处在一个泡沫时代，不过并不是互联网而是高等教育》和《Thiel效应：扎克伯格应该更多而且更年轻》，我个人很不以为然。美国怎么样我不是很清楚，但是我认为国内的青年更应该去上大学，而不是去创业。在开始正文之前声明一下：本文并不试图教育和说服别人，它只是表达我个人的观点，我觉得在“创业流行风潮”之外应该有另一种声音。
1. 糟糕的中学教育
我觉得自己的中学教育是极为失败的，不知道现在的中学生的情况有没有发生好转。但是既然还有高考在，想来应该没有太大的差别。在中学的那几年，我们都是在高压之下为了升学而忙碌，学习的知识都是为了考试，没有什么时间去了解教材之外的东西，每个人几乎都被没收过课外书，课堂上的那些东西的唯一作用就是让你讨厌学习。没有人去启发你自由思考，谈恋爱被叫做“早恋”，看电影的正当理由只有“作业做完了”和“学习外语”，老师和标准答案是不容质疑的权威。在这样一个教育环境下，遇到一个好老师我们都会终生不忘，有多少人高中毕业的时候会有独立的头脑、可以承担创业的责任呢？ 在那篇颇具煽动性的《你是海盗吗》的文章中有这么一段话：
“我不在乎你是否腰缠万贯。如果你没有创过业，没有拿你的经历、金钱、乃至婚姻去疯狂地追求过自己的事业的话，那么你就不是海盗，你不属于这个圈子。”
请注意“自己的事业”这个词。在准备做牺牲之前请确定那真的是你“自己的事业”，而不是对金钱和成功的欲望，不是“要比别人强”的自卑感。我并不根据年龄去判断别人，但是我很难相信在经历了那么多年填鸭式教育的人会明白事业是什么东西。
2. 上大学的好处
现在很多人总是一再强调“在国内上大学没用”，我怀疑这些人从来都没有真正了解过自己的母校。没错，国内的教育制度是很差劲，大学也越来越不像样子，但是大学绝对不是一无是处，那些没有从大学得到任何东西的人只能责怪自己。举个例子吧，我的母校黑龙江大学不是重点大学，在周边大学中的名声也很不好，别人都说我们学校的学生“爱玩”、“只会谈恋爱”⋯⋯但是你如果早晨6点爬起来去实验楼看一下，你会发现每一层的走廊里都站满了晨读的学生，相信那些觉得“国内的大学没用”的同学从来都没有见过那副动人的场景，没有听过那些“喧闹”的读书声。下面我说一下大学有哪些好处：
<1>闲暇
如果你反感现在的大学教育的话，你会发现你是在大学里开始反感大学教育的。这听上去好像是一个悖论，它说明了一个事实：大学提供给你反思的时间和空间。我们受了好多年糟糕的中学教育，在大学毕业之后又会面临很大的生存压力，这就显出大学的必要性：你有四年自由的时间，或者说比较自由的时间。我们中学的时候被灌输了那么多错误的东西，被压榨地失去了学习的乐趣，那么等你到了大学之后，你有四年的时间好好反思自己，把之前学习到的错误的东西都呕吐干净，然后重新发现自己的好奇心并找回学习的乐趣。如果你没有上大学直接去创业或者去工作的话，可能会立刻忙得没时间考虑自己内心的想法，只是被很多“不得不做”的事情推着往前走。或许你以后可以成功，变得有钱和有名，但是你很难成为一个有着远见卓识的企业家（entrepreneur）。企业家不是普通的只会赚钱的商人（businessman），他会创新，会创造真正的价值，也有社会责任感。我认为只有企业家做的事情才可以称之为“自己的事业”。
“闲暇”还意味着你有足够多的时间去尝试。 Facebook 就是 Mark Zuckerberg 在大学里做的众多项目中的一个（可以看一下这个视频，第5集）， Mark 当初的想法是“等我有了新点子想去实践，就把这网站丢弃不管了”。如果他当初在创业的话，绝对不会有这种游戏的心态，也不会有 Facebook 今天的成功。所以在大学里你有足够多的时间去尝试任何你想得到的好玩的点子，管它有没有用，管它是不是有“商业价值”，反正也没有人等着你盈利，说不定你会发现某个你做的好玩的东西真的能赚钱。反观一下中国的这些创业公司，它们无一不是目标明确，一开始就想到要做大做强，最终上市或者被高价收购。这样的公司做出来的产品或许可以赚钱，但是它总是很无趣。他们只能做到“有用”，因为一开始它们就完全没有好奇心和“游戏”的心态。
从“闲暇”的角度来看，我觉得很多大学的“不负责任”反而是一件好事。我个人很喜欢最后无论怎样都会让你毕业的大学，那意味着我可以支配自己所有的时间。很多大学觉得学生太自由就设定了不少硬性规定（比如有的大学有晚自习），那样很不好。如果一个人没有足够自制力的话，家长式的管理只能延迟而不能避免他的堕落，有些事情没办法教。
<2>图书馆
我是从小城镇出来的孩子，那里没有一家图书馆，可能大中城市的情况会有所不同。爱默生说过：“好的书籍胜过最好的大学”。我非常认同这句话，但是因为中学教育的糟糕和图书馆的缺乏，很多人在大学之前没有时间和条件去读很多书，就我个人来讲，大学四年读的书比其它任何时期都要多。大学里读书也很快乐，因为那个时候读的书真的都是自己想要读的。
如果你的大学里有个不错的图书馆的话，那么你不用怎么上课也可以学到非常多的东西。你可以把所有业余时间都用来泡图书馆，利用图书馆去了解任何你感兴趣的东西，这种没有目的的学习会让你学到更多东西，你会无意中就拾到很多珍宝。相信很多想要创业的人都对乔布斯的那个演讲印象深刻，他在演讲中说过一段话：
“要不是我当初在大学里偶然选了这么一门课，Macintosh 计算机绝不会有那么多种印刷字体或间距安排合理的字号。要不是退了学，我也不会碰巧选了那门书法课。当然，我在大学里不可能把当时的点向前延伸，连成一条线;但是现在回过头去看，那条线却无比清晰。”
如果你选择创业，那么你平时学习的东西肯定都是“创业相关”，比如商业、营销、技术等，很难想象你平时会有时间去读一些“没用”的书。你的视野会局限在某个领域，就算你想要超越也没有太多“闲暇”可以利用，那么你就没有足够的“点”去连成一条线。
<3>青春
很多人没有上过大学也很成功，但是他们没有和大学同学一起逃过课，没有迷茫过，没有在考前熬夜复习过，没有给喜欢的姑娘写过情书或者当众表白，没有为了庆祝毕业喝酒到趴下⋯⋯可能他们早早进入了社会有了更多社会经验也更有钱，但我个人觉得这样的青春实在太荒凉了。一个人从少年直接进入成年也应该算是某种形式的拔苗助长吧，从长远来看，这样违反自然生长的方式对一个人未必就是利大于弊。
关于“创业”和“大学”就说这么多，写得很仓促，欢迎批评指正。当然，我不否认有少数人确实很早就有了创业的能力，天才的确存在。但是对于大部分国内的高中生来说，选择上大学会更好。
最后引用茨威格的一段话作为结尾：
“一个人的肌肉缺乏锻炼，以后还是可以补偿的；而智力的飞跃，即心灵中那种内在理解力则不同，它只能在形成时的决定性的那几年里进行锻炼。只有早早学会把自己的心灵大大敞开的人，以后才能够把整个世界包容在自己心中。 ”
作者新浪微博zhuoqun，作者博客：Dreamer’s Blog 配图：shaigoldman
转载请注明： “转载自@36氪”，谢谢:)
