【导读】Netscape浏览器开启了美国的互联网时代，微软捆绑浏览器而引起司法部的反垄断调查，正是因为Netscape浏览器的牺牲，换来了美国互联网从1997年开始长达十多年的繁荣。在此分享这篇老周开讲的文章，中美互联网之间的巨大差距既不是在技术、产品上，也不是在商业模式上，而是在文化上，马克﹒安德森，作为一个曾经的失败者，开创了伟大的时代。
这个月初，我去美国出差，去硅谷，终于见到了我心目中的英雄——马克﹒安德森。这个剃着光头、面色红润的大块头在24岁的时候创立了Netscape公司，1994年因为Netscape浏览器的问世，被认为是拉开了互联网时代的序幕。
在商业历史上，马克﹒安德森曾是一个失败者。微软公司认识到Netscape浏览器会威胁到Windows操作系统，于是在Windows中默认捆绑了Internet Explorer浏览器。Windows操作系统在PC中占据了垄断地位，每台电脑一出厂都有一个IE浏览器，于是用户不再费力气下载Netscape浏览器。“浏览器大战”的结果是，马克﹒安德森被迫把Netscape卖给美国在线，黯然出局。
这次我见到马克﹒安德森，他很惊讶，问我为什么这么努力想见到他?我说，我只想说两句话：第一你是我心目中的英雄，当年做Netscape浏览器敢于挑战微软的垄断地位。第二我要感谢你，你的 Netscape在我内心种下了一个创新的种子，现在360的商业模式就建立在浏览器上。
Netscape浏览器开启了美国的互联网时代，微软捆绑浏览器而引起司法部的反垄断调查，这个案例让日后的垄断巨头不敢轻易滥用市场地位打压创业公司。换句话说，正是因为Netscape浏览器的牺牲，换来了美国互联网从1997年开始长达十多年的繁荣。
设想一下，如果没有对微软的反垄断调查，微软利用捆绑干掉Netscape以后，完全可以用同样的方式干掉Google;或者Google利用搜索引擎的优势，屏蔽掉Facebook，让用户找不到它。大公司这样的玩法，在中国互联网是屡见不鲜的。如果没有反垄断法，美国互联网就会变得跟中国互联网一样，成为弱肉强食的丛林环境。
我去硅谷的次数越多，就越能感觉到中美互联网之间的巨大差距。这种差距既不是在技术、产品上，也不是在商业模式上，而是在文化上。美国不在乎自己有没有大公司，而在乎有没有公平的市场机会让小公司出头。无论是官员，还是平头百姓，对他们来说，公司越大反而越可能做邪恶的事情。
美国教科书明白地写着，从19世纪中期开始，美国的大公司，不管是铁路、石油、银行、汽车，直到今天的互联网，一旦没有有效的市场监督和法律约束，对于商业利益的强烈冲动就会促使它们去做伤害消费者利益的事情。
因此，从19世纪末开始，反垄断法经过百余年的实践，像一把剑一样悬在大公司的头上，让大公司面对小公司的崛起不敢滥用垄断地位，不敢轻举妄动。正因为有了这把剑，我们看到美国在互联网领域创新不断，每过五年十年都会有新的公司快速崛起。
但在中国，我们都偏爱大公司，大公司代表着GDP，代表着税收，代表着就业，代表着稳定的工作。对大公司滥用垄断地位，我们是委曲求全;小公司因为创新而伤害了大公司的利益，我们则是求全责备。
今天我们也出了市值千亿美元的大公司，我们的互联网人口第一，但行业的产值和在全球的地位，与美国相比，还差很远。从投资角度来看，美国的VC和孵化器只给每个种子项目几万美元，但在中国，创业公司在种子和天使阶段，至少得筹资几百万人民币，可失败率仍然很高。
移动互联网好像是开启了一个新的大门，然而它也越来越成为大公司的游戏。每次我见到充满激情的创业者，看到他们夜以继日地辛苦加班工作，我想除非你们做成一个长不大的盆景，否则总有一天会遭遇到大公司设置的天花板。
在弱肉强食的丛林里，一旦看你趟出了路子，它们可以利用垄断优势，一夜之间把跟你相同的产品捆绑到上亿用户的电脑上。你怎么捅破这层天花板?你有胆量挑战大公司吗?
现在，马克﹒安德森已经是硅谷着名的天使投资人，他虽然退出了创业第一线，但他在不断催生创新的种子。Netscape的失败让美国再次通过反垄断法形成了对大公司的制约，而对大公司的制约反过来让他从投资中获得了丰厚的回报。
这样的投资活动又让创新进一步繁荣，由此美国互联网形成了正向循环。谁说马克﹒安德森在浏览器上的失败，对于这个国家、这个行业乃至他个人，不是一件好事呢?
所以，我说，马克﹒安德森，作为一个曾经的失败者，开创了伟大的时代。
