提示：百度不是输给韩寒，而是输给了微博。如果百度再不发力微博，将输得更惨。新浪和搜狐，会因此被百度收购或注资吗？
原发FT中文网
百度是最大的中文网站，最大的网络流量分发器，也刚刚超了腾讯成为市值第一的中国互联网公司。它迄今为止只对两股公众实力低过头。第一股是08年央视揭露百度广告欺诈，第二股是刚刚才发生的中国作家群体攻击百度盗版且耍赖。对第一股势力低头不仅仅因为央视是中国最大的媒体，也更因为它所可能代表的官方立场。对第二股势力低头，就几乎是彻彻底底的屈服于民意了。
我猜，过程是这样的。盛大文学几个月前起了个头，告百度文库盗版。CEO侯小强在微博上向李彦宏本人叫阵。没结果。后来，央视报道盛大文学自己也有盗版问题（此处省略N个字），侯小强缩回去了。后来，盛大文学所代表的作家群体开始直接上阵。某知名作曲家出来骂，未果。前一段作家组团来告，借助微博阵地，但谈判无果。前两天韩寒连写两个博客狠骂。终于，百度道歉。说要清理盗版。细品这个过程，真是意味绵长。
韩寒真牛逼。但说实在的。如果没有微博，韩寒不可能牛逼到让百度道歉。韩寒的两篇博客，浏览量加起来100来万（不知道数字有没有被做过手脚），还少于之前他写的其它博客。100来万，百度在乎吗？但韩寒这2篇文章，估计在几家微博平台上被转播至少几万次。尤其是那些有上百万粉丝的V用户的转播。我猜，韩寒文章至少渗透了90%的V用户，伴随着他们的评论和转播，至少再渗透了50%的微博用户，也就是，一个亿。
韩寒相当于1。他就是那把能引爆微博爆炸点的利刃。而千百个微博V用户的转播，就相当于在这个1后面不断加几个0。于是。韩寒的100万博客读者变成了1亿个微博读者。对的，后面加了至少两个0。换做没有微博的时代，有力量的人即使想推广韩寒的博客文章，也无力可施。没有微博的时代，这些有力量的V用户本身也没有可随时、直接变现的影响力。谁是真正的赢家？韩寒是小赢家，微博平台是大赢家。
随同韩寒博客火起来的。还有两篇草民写的博客，被很多V用户称为“比韩寒更精彩，更狠辣”。非常震撼，这让攻击百度成为了一种潮流，全民运动。我猜，就是这些在微博里涌现出来的群体智慧真正让百度慌了阵脚。一个韩寒不要紧，也就是2篇博客，我不信你天天都有货，天天都能聚集影响力。但草根智慧已经被激发，一人写一篇接龙下去，而且其中确实有猛料，那就是持久战。百度受不了这个啊。
什么叫群众智慧，引用下这两篇草根博客的观点，感受一下。如何让百度付出代价？A方案：花100美金买一股百度成为股东，去它上市所在地美国起诉，证明百度收入和侵权相关！同时提醒美国媒体对比谷歌在中国的遭遇，唤起民族主义！一百个这么干，股价想不垮都难。一旦股价下跌，美国投资者会一起起诉。B方案：作家们要战斗，用自己擅长的方式来战斗。最好的办法就是用自己的作品摧毁对方的品牌。让人一看到百度就觉得恶心和羞愧，搞臭丫的。
而且，微博不仅是单纯的引发传播，更是有机的在组合不同的大脑袋，随时的形成一个群体智慧。这在之前，这是不可能完成的。百度对作家同盟的条款刚出来，当当网李国庆就调侃说“这还是强奸，只是玩弄的时间快了”。百度说自己没通过文库盈利，谢文就说：没赢利不等于没有损害别人的利益，作家和出版社少卖书的损失应该由百度赔偿并课以罚金。看吧，严严实实的攻击，密不透风啊。
百度是一家搜索引擎公司，依靠的就是众多中小网站提供的群体资源。它应该清楚一个类似的逻辑：一个韩寒不足虑，十万个兴奋的草根是大碍。之前，可以找门户把编辑的稿子删了，但在微博上千夫所指，谁敢删？刚好在前几天，百度前高管周品在微博里说：“用微博搜索的次数多于搜索引擎了。搜索引擎三大指标：查全率，准确率，更新频率。最后一个被撬动了。”李彦宏自己也说：社交媒体可能挑战搜索的主宰地位。因为这是个媒体时代。用户在A上花时间，花在B上的时间自然就更少了。
我猜，这个事情会刺激百度对微博的重视以及加快布局。这对于百度来说，是伤筋动骨的。我再猜，百度自己的微博产品是很难做大的，内部人是明白的。于是百度对注资或者干脆收购新浪或者搜狐微博，是更有兴趣的。新浪CEO曹国伟和搜狐CEO张朝阳是更可以坐地起价的。至于腾讯，会不会也觉得跟百度合作一把，是可以考虑的？无论如何，它们的股票都是会涨的。
最后，作为一个媒体人，我期望韩寒同学开微博，直接圈个千把万粉丝，每天都骂两句该骂的人和公司，把这股运动持久的带动下去。谁作践创作者，就带头搞臭它。当然，也不要只开一家，要多家一起上菜。这样才能避免一家独大，只要一家独大，就无法无天。谷歌要是有50%的份额，百度敢这么猖狂，哥们至于怎么辛苦吗？所以话又说回去了，百度跟搜狐真不妨合资搞个微博，制衡一下新浪和腾讯。
