推荐语：这篇文章并不是鸡汤，只是告诉你岁月如歌日月如梭是永恒，失败和成功完全取决于心态，读完这篇文章，让你活的更加的怡然自得。
1. 这个社会，不拼命的年轻人该死吗？……当然不该死，普通也好，安逸也罢，这只是一个人的选择权利。任何人无权置喙。
2. 安逸或是不拼命，并非是年轻人不肯努力。你只是不想为别人强加于你的人生或目标，而努力，而拼命。
3. 我们的努力，只为了让自己有更多的选择，而不是一根筋一条路走到黑的孤注一掷。
4. 过犹不及，那些动辙讲拼命的人，与那些退缩逃避的人一样，都是误读了正常的人生。
（01）
有位年轻人留言说：
或许我和别人不一样，也算不上特立独行吧。但我特别讨厌那些给人灌鸡汤的人。什么比你优秀的人比你更努力，努力又怎样呢？我就是个普通人，别人能用钱解决问题，我的问题是没钱。别人有的是背景，我有的只是背影。我长得也一般般，出门还不至于吓死人，但也不吸引人。我也不懂打扮，不喜欢读你们说的有用的书，我就喜欢看些简单的东西。
我没什么野心，没什么远大抱负，就希望开开心心过好每一天，有个温暖的家，一份收入还说得过去的工作，我就是喜欢慢节奏，工作环境舒舒服服，不想要那么多的压力。
男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。我讨厌钱，看着别人为了赚一点钱，就不顾一切的样子，我打心里瞧不起这种人。
努力不一定成功，但不努力一定很舒服。我就是想舒服，不想成为什么精英，你要的是腰缠十万贯，骑鹤下扬州。我要的是柴米油盐，花前月下。我觉得自己的想法没什么错。但是我不能说，这个社会太浮躁了，你把想法说出来，就会被骂成是不求上进。
雾老师，我看过你写的一篇文章，说日本的孩子根本没什么远大理想，只是想做个水管工。我还不至于那么没出息，但我的心好乱，我只是想要安逸的生活，这有错吗？这个社会，不拼命的年轻人，是不是都该死？
……这个留言，我喜欢。
留言杂七杂八，说了好多怪奇的东西，我们尽量只用一个主题，把你这颗纷乱如麻的心，给疏理一下。
（02）
先来说，努力是否一定会成功？
——对这句话的解答，取决于你对成功的定义。
如果说，你对成功的定义，是金钱美女，这个问题的答案，多半是否定的。
——比如马云，他的紧忍与努力，让他走到了今天的财富巅峰。但，现实中还有好多好多的人，他们的努力程度，远超过马云。但他们的所获，还抵不上马云的一根汗毛。
——再比如说，你喜欢隔壁妹子，但人家不喜欢你。你不努力追，或许是明智的。但如果太努力，说不定会被人家的老公，打到满地找牙。
涉及到人际互动的领域，你的努力只是个态度问题，能否成功，决定权并不在你手中。
——但如果，你的努力，只是想满足于自我优秀的愿望，只是想让自己在这个过程中，获得足够的快感，那就完全不同了。
（03）
逻辑思维曾刊发了吴军先生的硅谷来信，信中讲了这么一个故事：
说是以前，英国有个人，巨悲惨，出生苦贫，没钱读书，年龄很小就下矿井，是个悲哀的小童工。长到了18岁，还不识得字。
于是这可怜孩子说：我要读书！
——我必须要努力，先识字，再读书，改变我的命运。
这孩子白天下矿井，晚上自掏腰包去夜校读书。苦读一年，会写自己的名字了，苦学三年，终于能够写信读信了。
——在那年月，他就算个文化人了，所以喜气洋洋进了洞房。
——娶了个，比他大12岁的乡村女仆。
但是呢，女仆妻子替他生了个儿子，然后就死了。他正抱着婴儿不知所措，老父亲又因为矿上事故，瞎了双眼，也需要他来抚养。
这情形，已经算是把他打入最底层、最底层了。
彻底绝望了，反倒没那么多顾虑，索性绝地死拼——他发现，自己之所以这么悲惨，是因为当时矿上不安全，事故频繁发生。
不安全，就是需求。
故事频仍，就是机会。
那就想办法，运用自己所学的知识，发明个安全矿灯吧。
他开始苦心研究，不停的实验——他的蠢萌儿子，看父亲每天捣估各种电器，耳濡目染，也学着父亲搞起了雷电实验。结果引来雷电，咣叽一声巨响，烈火熊熊，差点把他家的房子给烧掉。
——你会惊骇的发现，努力不一定会成功，还有可能遭雷劈的。
（04）
虽然有雷劈之险，但我们说的这个人，仍然不肯放弃。
他继续琢磨——终于，他成功咧。
赶紧申请专利！
——可是还不行。
为啥呢？
因为，英国皇家学会会长、众望所归的科学家戴维，人家也发明了安全灯。
费这么大劲，还跟人家撞车了。
最要命的是，人家有来头，有背景，又有钱。而我们说的这个人，只有背影没有钱，长得模样又吓人，根本没法跟人争。
事实上，这个人真的没有从他的安全灯发明中，获得多少利益。
白干了。
可见，哪怕是遭雷劈的努力，仍有可能是竹蓝打水。
——但故事还没完！
（05）
当一个人，从苦寒起步，能够独立研究出安全灯时，他已经很优秀了。
优秀的人，总不缺机会。
——这个人继续把他的能力，向着另一个方向拓展，最终又搞出来个发明：
火车！
这个人，就是继瓦特之后，英国最伟大的发明家、火车之爹史蒂芬森。
所以吴军老师说：这个社会竞争呢，是一种超复杂的长期系统性动员，寒窗苦读，只是成功的因素之一。钱多、智商高、读书强、父母好、长得美，都是其中一个变量而已。
——命运，是多个变量互动的结果。
（06）
如果史蒂芬森不努力，那么他活一辈子，也不可能改变自己的命运。
而且如吴军所说，从努力到命运的改变，不是一条直线。而是一个通过努力让自己变得优秀，进而获得更多改变命运的机会的过程。
这里说的优秀，是一种内在的能力与质素，与爹有没有权，妈有没有钱，模样长得丑俊，没有丝毫关系。
——但，留言的孩子说了，我不想变成龙和凤，我只想生活在幸福中。我不想成为精英，只想做个生活在安逸中的普通人，这不可以吗？
做个不拼命的年轻人，该死吗？
……当然不该死，普通也好，安逸也罢，这只是一个人的选择权利。任何人无权置喙。
但，留言所说的安逸或是不拼命，并非是年轻人不肯努力。
你只是不想为别人强加于你的人生或目标，而努力，而拼命。
（07）
每个人，都是有自己的人生课题的。
早年的史蒂芬森，他比较悲惨，生于底层之贫寒，到了18岁还不识得字。所以他努力，只是为了完成自己的人生课题，改变自己那似乎注定无法改变的悲惨命运。
他的努力，与他的与生俱来的人生使命合上了节拍。纵然是安全灯的发明没有如愿获利，但追求优秀的天性，终让他成为了名垂青史的火车之父。
相比于史蒂芬森，现在的许多年轻人，食饱衣足，不需要考虑生存——但，正如所有的婴儿，需要依靠自己学会走路，所有的年轻人，也需要自我的人生实践，完成自己的成长课题。
留言的年轻人，他自称没什么理想，没野心。
——没有才怪！
他的话说得明白，他想要个温暖的家，一亩地，两头牛，老婆孩子热炕头——这理想还小吗？
想要一个温暖的家，想在这样一个产业剧烈动荡的时代立足，想要几个……不不不，想要一个温婉美丽的妻子，想要照顾一个或几个孩子，想要在夕阳之下，斯条慢理的啜饮着咖啡或者是姜茶，看着远方的潮水在海滩上缓然退下——这就要求于你应对时代变化的强大定力，要求于你足够的经济能力，能够防范来自于家庭与社会变革所带来的冲击。要求于你足够的心理成熟，让妻儿居处于心理安全的环境里。这样的理想，是何其伟大、何其宏远。
（08）
任何人，也不愿意为自己不喜欢、或是不想要的东西拼命。
之所以质问：年轻人不拼命，就该死吗？仅仅是因为，你打小被要求于拼命的、不是你的人生，不是你的目标。
你的目标——其实就是只属于你的、自己的人生。
（09）
人生这个词，是一个动态变化的东西，是你在寻找自我过程中，所经历的事儿，所遇到的人，所读过的书，所想过的问题——当这些东西越积越多，慢慢的，你的自我就呈现出来了。
导北有位节目策划人，想要找个导演，负责他的一个项目。最心仪的导演，是印度的塔森。不过听说塔森开价太高，用不起，于是策划人就找了个名气不大的导演来拍。
但结果不如意。
策划人因此抱怨说：塔森，你牛什么牛？干吗报那么高的价，便宜一点不挺好的吗？
塔森回答——你出的价钱，不只买到我的导演能力，而是买到我喝过的每一口酒，买到我品过的每一杯咖啡，买到我吃过的每一餐美食，买到的是我看过的每一本书，坐过的每一把椅子，谈过的每一次恋爱，眼里看到的美丽女子和风景、去过的每一个地方…你买的是我全部生命的精华，怎么会不贵？
所有人的人生，都是平等的。
但质量是不同的。
——哪怕你再渴望普通，但你心中的普通决非心灵的贫瘠，而是一种更全面意义的富足。
一切只要最好的。
包括你自己。
（10）
真正优秀的人，其实并不拼命。
他们只是听众内心成长的声音，做该做的事儿，努力让最优质的自我，从不成熟的状态中展现出来。
——真正优秀的努力者，从来就不排斥柴米油盐，事实上，所有的优秀努力者，所追求的无非是一个简单的目标，拥有一个幸福的家庭，于妻子的欢笑之中，享受生命的快感。这就要求他们战胜内心的惰性，勇于成为最好的自己，保护爱自己的人，并受到爱的保护。
——真正优秀的努力者，真的不拼命，你看史蒂芬森，他辛苦发明的安全灯，并没有获得承认。他为此愤怒了没有？或许有，但他在这事上拼命了没有？这个真没有。我们的努力，只为了让自己有更多的选择，而不是一根筋一条路走到黑的孤注一掷。
——真正优秀的努力者，是很轻松的，他们不需要花费巨大的精力，与自己的成长相对抗。他们读书、丰富学识，获得思想与灵性，他们交友，学习每个人的优势长处，所有的这些累积起来，构成他们越来越优秀的自已。
似水流年，才是一个人的一切。
余者全是片刻的欢娱与伤痛。
过犹不及，那些动辙讲拼命的人，与那些退缩逃避的人一样，都是误读了正常的人生。无论是坐在夕阳下，如导演塔森那样喝咖啡看美女，还是呆在自己的小天地里，如史蒂芬森一样捣估火车安全灯，只要这些事情有益于你的成长，让你的心灵丰盈，让你的心智成熟，让你的人生的舒适区不断扩大，那么这一切就是有意义的，有价值的，于你而言值得的。
