某天在机场书店的时候，我注意到了James Patterson的新书《私人（游戏）》。
“这种强调的方式真奇特，”我思索道，“‘私人游戏’，也许会比现在的‘私人（游戏）’看起来更直观一点。’”
事实上，书的封面上并没有像我上面提到的用括号来强调“私人”和“游戏”的关系，但他们用了非常类似的方法来表现同一个目的：调整字体的大小。“私人”这个词语在封面上的大小几乎是下面的“游戏”这个词语的三倍。
排版上多样性得益于数字时代科技的发展。借助那些设计软件，设计师们可以用任何字形任何字体的文字来表现自己的想法，文字在某种意义上甚至可以作为图片元素出现。
但文字的基本属性依旧是它的内容。虽然我们看到的是一个很大的“私人”，下面有一个很小的“游戏”，映入我们脑中的信息依然只是“私人（游戏）”。
几年前，消费者报告杂志 在杂志的最后一页，描述了在现代的商品包装业中，文字，声明以及似是而非的辩解是怎么样误导消费者的（举例而言，所谓的“全天然蟹肉”其实只是大豆制品与人口调味料合成的产物），这一栏运用绚丽的色彩，配以主题叫做“销售它”。但到了最近设计的版面中，“销售”和“它”两个词语被固定成了同样的宽度，并堆叠在一起，会给读者误解，以为设计者是要传递这样的信息：销售“它”！
几年过去了，我依然没法理解为什么设计这一板块的人想要强调第二个单词“它”，而不是“销售”，明明应该是：“‘销售’它”，而不是“销售‘它’”。
又一次，我儿子向我提到了介绍一部叫做“童话”的电视剧的广告，该剧中讲述了一个奇特的镇中，生活着一众全然不记得自己曾经身份的童话故事角色的人物。然后，当我之后搜索这部电视剧的时候，却发现它的名字明明叫做“童话镇”。那究竟为什么我的儿子会误会，混淆电视剧的名字呢？
是的你猜对了：因为海报上不同文字字体的大小。这部电视剧的海报以大号字体着重突出了“童话”二字，而“镇”字被缩得很小，放在“童话”二字文字的中间。因此即使你注意到了海报上除了“童话”以外的其他字，你的大脑也会告诉你这部电视剧就叫：童话（镇），你的认识并不会有不同。
另一个例子就是：我看到这样的一本书，叫做《综合心理学》，或者说，《“综合”心理学》。而事实上，这本由Richard Gross完成的著作，它的书名只是叫《心理学》。然而由于封面上文字的大小对比是如此的夸张，以至于它们似乎不仅没有起到突出书名的效果，反而完全改变了书名。
是的，我知道到目前为止，忽略字体大小所造成的重点混乱的现象并没有成为现代社会的重大问题，但我只是想从一个旁观者的角度出发，希望我们的平面设计者们也许可以参考一下我这一点点的建议。
译者 smilealways193
