Managershare：世界上没有对和错的明确界限，经济政策如此，产品策略亦或是如此。如果用经典的经济学理论去看到中国当前的经济形态，几乎是没有可能够解释清楚的。如果用经典的商学院理论去处理中国的互联网市场，恐怕就不会有腾讯、阿里巴巴这样的摸着石头过河的迭代成就。
毫无疑问，始终贯彻这不确定性思考的《反脆弱》是一本高大上的书。这本长时间“钉”在热销图书排行榜上的书，被包括罗辑思维罗振宇在内多个读书人推荐过，还长期保持着豆瓣读书8.5的评分（满分10分），这本书是否可以给我们更多的实际参考意义？
作者尼古拉斯其人其书
书的作者纳西姆•尼古拉斯•塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）除了是美国的畅销书作家外，还是一个悠闲的对冲基金经理。说他悠闲并不是凭空臆断，是因为业界一直称塔勒布是像买彩票一样做股票。他在2001年“9·11”事件发生前大量买入行权价格很低、无价值的认沽权证，用一种独特方式做空美国股市，“9·11”事件发生后而一夜暴富。在美国次贷危机爆发之前，又先知先觉重仓做空，大赚特赚了一笔。看似无心之举，但是其实他的金融操作方式与其在著作中所阐述的思想理论一脉相承。
相较于《反脆弱》，塔勒布的另一本著作《黑天鹅》具有更广泛的知名度，该书曾连续一年多列位《纽约时报》畅销书榜，并且以31种语言出版，被称为不可多得的经典。塔勒布也因此被称为“黑天鹅之父”。
黑天鹅即指不可预测的重大稀有事件，它在意料之外却又改变一切。塔勒布认为：对于不可预计的突发事件的发生，金融市场是没有准备的，就连“长期资本管理公司”这样的明星基金，都忽略发生人为灾难的可能。但是在“黑天鹅事件”中，人们可以通过最大限度地将自己暴露在好的黑天鹅事件影响下，来享受黑天鹅现象的好处。
《反脆弱》可以被看做是《黑天鹅》的升级版。作者在前言中写道：本书（《反脆弱》）更像是主体，而黑天鹅如是备注。在本书中，脆弱是指因为波动和不确定而承受损失，而反脆弱则是让自己避免这些损失，甚至因此获利。
《反脆弱》力荐者赵向阳教授的几个观点分享
2014年8月10日，北京师范大学创业教育与研究中心主任，MBA案例中心主任赵向阳，也是超级喜欢《反脆弱》的读者之一，在《清华管理评论》“照澜书院”的读书会上分享了自己对《反脆弱》的观感，其中一些颇有新意。笔者作为当天在场的参与者之一，捡录若干，以供分享。
1、你是否真的会喜欢《反脆弱》。
一个人可能只喜欢一本书，最多几本，超过这个数目就是烂读。把书当成商品的人，不可能真的喜欢书。就像交友过多的人对友情的理解是浮浅的一样，你喜欢的书就像一个朋友，你读了再读，对他越来越了解，就会像对待朋友，会按照本来的样子接受他，而不会评判他。
赵向阳说：“我觉得只有很少的一些书，真的值得反复读的，《黑天鹅》是一本，《反脆弱》是一本，我觉得它的每一页，带给我智力上的这种享受和激荡，远远超过了我读过的其他著作。”
2、《反脆弱》这本书，有的人读完之后，觉得很痛苦。
因为这本书与教科书的写法截然相反，简言之就是很散。对于那些并非出于享受而阅读，也不是仅仅因为喜欢而阅读的人来说，他们一定会感到沮丧，因为他们无法快速浏览书稿，并用一句话来作为总结。
3、《反脆弱》这本书带有鲜明的批判角度。
在塔勒布所有的书里面，他都对社会科学，比如经济学、管理学，包括我们商学院进行了严重的批评。他认为我们所有的学科，是建立在一个错误的假设上。如果塔勒布的批评是正确的话，那我们今天所有的基于高斯分布之上的经济学、管理学的研究，就会像是建立在沙滩上的大厦一样，会轰然倒塌。
4、《反脆弱》比现代经济学更加具备现世价值。
现代经济学的一个重要基础是正态分布，正态分布有一个很重要的前提假设，就是个体之间是独立的。但是现在的社会经济哪一个是完全独立的？所以正态分布，只适合于某些宏观低速的物理现象。如果倒退500年或者1500年，全球化之前，人与人的联系比较松散的时候，这个世界还是比较符合正态分布的，但是现在，尤其是在互联网时代，已经完全不符合。
赵向阳说，这就是他为什么非常喜欢《反脆弱》这本书：终于有一本书告诉我们世界的真相：世界与世界之间是相互依赖，相互作用的。
5、我们本不该剔除极端
统计学上超过三个标准差的奇异值，我们都会把它cut掉，可是在研究一个成功的创业者的时候，你会发现，这个群体基本属于奇异值——要么天才，要么疯子，反正就是超过三个标准差。我们的研究能够忽略他们么？研究这些属于平均值的我们，有价值么？
6、我们所用的科学体系，可能采用了一个证伪的方法。
先有一个假设，然后去搜集数据然后证明，通过实验得出一个因果关系。
有了新的事实，我们就换一个假设，整个科学的发现其实就是一个不断试错的过程。
塔勒布在某种程度上是反智的，他反对的几乎是整个西方科学。因为西方从苏格拉底开始，他把所有的东西都很清晰的进行定义，比如你要定义书，你得区分出什么不是书。这就是所谓的二元对立。整个西方的思维方式其实就是二元对立。
现实世界，不确定性涵盖了几乎所有领域，从宏观经济到围观商业世界。大到经济政策制定，小到一个互联网公司的产品实操。残酷的现实不断向我们证实，我们基于传统二元对立思维建立的假设，有可能都是错的。
