归谬法的反驳过程与关键
为了反驳某论题（即确定该论题为假），首先假设它为真，然后以它为前件构造一个充分条件假言判断，后件是明显虚假荒谬的情况。根据充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”的规则，确定论题是假的。例如：
“生物不是进化的”这一观点是错误的。如果生物不是进化的，那么古生物和今天的生物不是就应该完全一样了吗？事实当然不是这样。
又如：
说“人都是自私的”是不对的。试想，如果人都是自私的，那么为抗击非典（非典型性肺炎）而牺牲在一线的医护人员不也是为自己了吗？这岂不荒谬吗？
归谬法的反驳过程可表示如下：
①反驳： p
②设： p真
③论证： 如果p真，则q
非q
所以，并非p真
④所以： p假
归谬法的关键是：由假定被反驳的判断为真出发，则必然得出荒谬虚假的结论。例如，前例中由“人都是自私的”这一前提出发，必然推出“为抗击非典而牺牲在一线的医护人员是为自己”，这明显是荒谬的。
