思维的发散与聚合，本身需要经过多次的转换才能最终解答出一个问题。创造者在搜索目标的时候，思维本身就处在发散状态，需要创造者从发散中抓住目标。当他们抓住一个目标的时候，思维集中在问题的一个点，这时思维处于聚合状态。
在确定问题的过程中，创造者又通过在解题过程中遇见的问题和不解再次进行发散。然后综合问题的假象再次运用聚合思维进行判断，提出优化方案。在评价物体实用性的时候，先从各个方面进行测试，这又是发散思维。而在测试时，从中选择最重要的标准，于是又回到了聚合思维。因此，发散思维只有和聚合思维结合起来才能产生实际作用。所以说，发散思维与聚合思维是两种互补的思维模式。
将发散与聚合混为一谈是不行的。过度的发散，往往让人不能在聚合思维时以客观的事实对条件进行判断。而过度的聚合又往往会约束发散思维的扩散性，使人无法跳出本身思想的局限去触摸更广阔的天空。只有发散，没有聚合，必然导致混乱。没有发散，只有聚合，必然导致思想的僵化，压制人们本身的创造能力。
发明创造就是不断地遵循从发散思维到聚合思维，然后又从聚合思维到发散思维的多次循环过程，然后再进行逐步的深化。一个擅长发散思维的人，在思索的时候往往点子多，但在选择判断的时候却犹豫不决或优柔寡断，这样的人在做出决策时往往经过深思熟虑，在平常的工作中也不容易犯错误，但一般也不会采取什么冒险的措施。
而擅长聚合思维的人，在平时的生活或工作中往往拿不出什么好办法，即使提出少量意见后，也会不自觉地抑制对事物的发散思维。但如果其他的人提出方案后，这样的人往往能够在许多意见中找到最佳的方案，不过有时候也会因为考虑问题的片面性而错失良机。这样的人在决断的时候成功了，就能获得巨大的成功，但如果在决断的时候因为只考虑了事物的片面性而引起了失误，必然会造成难以预料的损失。
发散思维与聚合思维除了要注重彼此的距离，还应该时刻保持它们之间的联系，这种共通性保持着人类的创造能力，只有在这种类似于弹簧的张力与合力之中，才能找到一个思维的临界点，用来推动思维的发展与进步。
