美国《外交》（Foreign Affairs）杂志2011年3/4月刊登格拉泽（Charles Glaser）的文章（Will China"s Rise Lead to War? March/April 2011）。该作者主张“美国应抛弃台湾”。不过，格拉泽指出“抛弃台湾”有前提。这些前提就是：中国的崛起并不会导致战争，也不太可能用武力强迫台湾协商统一；只是美方应率先“退出”台湾，且逐步废除以往的对台承诺，来确保亚太区域现状不恶化。
日前，美国在台协会前任主席卜睿哲（Richard Bush）于布鲁金斯智库举办的《国际组织与台湾》活动中就质疑了格拉泽这一“漏洞”，指出格拉泽虽在理论方面是位“伟大的学者”，但就实践其理论而言，则未免对情况缺乏一种“必须且深入的理解”。
根据美国国家利益委员会的研究报告，美国核心国家利益有以下几点：1.预防、阻遏和减少核武器、生物武器和化学武器对美国本土及其海外驻军的攻击；2.确保盟国的生存，以及在建立一个有利美国及其盟国兴旺发达的国际体系时，他们能够积极地与美国合作；3.防止敌对大国的兴起，防止美国周边国家的崩溃；4.确保重要国际体系（贸易、金融市场、能源供应和环境）的有效；5.在不违背美国利益的前提下，与可能成为美国战略对手的国家如中、俄建立建设性的关系。
根据邓小平制定的改革开放路线，中南海智囊概括出中国的核心利益，大致如下：1.在改革开放中推进和完成现代化进程；2.维护领土领空领海安全，防止分裂，促进统一；3.确保和维护和平特别是中国周边稳定的环境；4.审慎且量力而行地作国际社会中负责任的大国。
对北京而言，所谓的国家领土与主权完整这核心利益当然是指台湾、西藏、新疆等问题，这是不能妥协、无法让步的问题。
中国尽管崛起，但是，在全球事务上，中国的“国际话语权”并没有发生根本性的变化，换一句话来说，中国离充分成为一个负责任的世界大国，还有相当远的距离。
美国放弃了台湾，就等于放弃了半个太平洋；中国丢失了台湾，就等于丢失了半个太平洋。台湾是中国人非常理想的安全出海口。只要台湾在手，中国东入太平洋就豁然开朗。然而，台湾本来是中国天然的门户，但如果搞不好就可能成为别人攻击中国的跳板。这个跳板现在被美国人控制着。
美国的外交政策有一贯性与延续性，况且，为了自己的核心利益，随着中国大陆政经实力的成长，美国会逐渐理解、甚至某些时候某个程度地承认北京的某些立场，但美国目前绝对不会抛弃台湾。
不过，在确保亚太区域平衡方面，台湾的重要性在美国核心利益的框架下将日益被边缘化，这是主体意识日益高涨的台湾人不得不正视的。
