壹笼罩大量城市的雾霾，对健康的危害可能需要等10年20年才能看到，就因为它没有干脆利索地立即干掉几个人，所以，这件事可以慢慢等，大家继续编段子，等风来？—— www.
【 心情不好的时候，听听心理电台 】
天气预报说维持一周的雾霾会为北风驱散，于是下午开始，朋友圈就开始在持续播报：风到张家口、风到怀来、风到五环……虽然我看过许多文艺作品中的煽情场景，但是看到有那么多人等风来，还是感觉到鼻子上挨了一拳。
关于雾霾这件事，其实我一直没有搞懂。去年冬天到现在，已经不是北京一城的问题，PM2.5超标的城市遍布全国。起先大家都指着北京笑，笑着笑着，就发现对面小伙伴的门牙慢慢变黑，而小伙伴也惊奇地看着你的嘴。
按说卷入了那么多人，媒体没日没夜地跟进，微博没日没夜地编段子，这件事情应该是全社会的集体G点了吧？但是迄今为止，貌似还没有弄清楚PM2.5超标的缘由？起先看了一下科学家的报告，分析了PM2.5的来源组成，里面汽车尾气并非主要来源。昨天又看了一篇北京市的报告，里面又说汽车尾气的贡献度有时候超过50%。
而且，就我看到的状况，现在的情形是霾了那么长时间，刚刚确定PM2.5对人体有害。唯一的举措是把PM2.5替换成了“雾霾”，就像交通台里永远没有“塞车”、“拥挤”，只有“拥堵”。
好吧，雾霾就雾霾吧。它的成因究竟是什么？有研究所专门立项研究了吗？进展如何？对于普通民众有什么建议？买什么口罩？用什么空气净化机？还是真的大家减少自驾出行，选择公交？
我是说，哪怕各家研究机构之间意见不统一也没有关系呀。大家跳出来在媒体上吵架，彼此问候对方家人，致敬对方导师，也好过现在这样奇异的寂静。在每天无穷无尽的段子下面，可以相信，可以仰仗的东西是什么呢？
什么美国的光化学雾，什么15年改善计划，我不想知道这些有的没的。我就想知道为什么。究竟是燃煤，汽车尾气、工业污染还是别的什么？能有个可信的人、可靠的机构给说清楚，最好能像费曼教授为公众讲解挑战号为何发射失败一样，能给出一个清晰、具象的实验解释。
一个小区里一条狗咬伤一个住户，引发一起狂犬病，死掉一个人，会引起滔天大讨论，仿佛狂犬病就在自己身边一样，人人自危。而笼罩大量城市的雾霾，对健康的危害可能需要等10年20年才能看到，就因为它没有干脆利索地立即干掉几个人，所以，这件事可以慢慢等，大家继续编段子，等风来？
这种糊里糊涂做人，糊里糊涂死掉的感觉，实在是太烂了。
文/和菜头
原题《等风来》
