文：丛非从（微信号：congnocong）
细节决定成败。
这是一个几乎人尽皆知的“真理”了。它为我们的生活带来了无数的便利，对细节的在意越多，事成的概率越大。大到航天飞船的升空，小到销售谈判的技巧，无不渗透着细节。以至于坊间常赞叹大和民族的细节处理能力，才有了索尼本田等品牌，常流行着“丢失了一个钉子，坏了一只蹄铁；……输了一场战斗，亡了一个帝国”、“失之毫厘，差以千里”的证据来证明这个真理。
然而就这样一个真理，让我从小到达无数次痛苦。像我这样肛欲期没有训练好的人，总是生活无序、大大咧咧、马虎大意、粗心……，导致了我人生很多惨淡的悲剧。比如从我幼稚园的考试开始，无数次因为马虎粗心，丢了不该丢的分，影响了我的成绩，没有考上好大学，整个人生都惨谈了起来（一个钉子亡了帝国）。比如我长这么大不爱洗头、服装搭配有问题导致了好姑娘都离我远去，上课学员也吐糟厌倦不断。比如当我做销售的时候，无意哪句话惹着客户反感，将要到账的款项突然消失不见。每每这时候，我就会用大人们和教科书教我的真理来悔恨自己下：细节决定成败！
如果我们去找自己失败的原因，你总能归结为找到细节不够注意的问题，然后下次更注意。但是你也会无数次发现：细节，太特么的难了。正如我们小时候无数次的粗心丢分后悔不当初，决心下次一定细心，并在手上尖锐的刻下“细心”二字时刻警觉，但是你终究会发现一个很不争气的事实：都没有用！
后来学了心理学，我开始了冲击。又学会了一个真理：凡是发生的，就是合理的。人应该学会接纳自己。
听起来颇有道理。可是，我这么不注意细节的性格也要自我接纳？开什么国际玩笑，这是诱导我更失败吗？
于是生活就成了这样，我学会了“细节决定成败”和“一切都是最好，人要自我接纳”的道理。然后每当挫折来临，我就自动选择一个标准来执行，自我悔恨或者原谅自己。这取决于那一刻我对这两个道理哪个内化的更深。显然前者赢了，我从小就知道该注意细节，所以我会自动化的折磨自己。
我们掌握了很多矛盾的道理。我们把它们平行的放在意识或潜意识中，然后当挫折情境降临，我们就会自动释放那个最认同的道理来执行。所以说如果你觉得“学会了很多道理，依然过不好这一生”的时候，说明你没学会，因为你还有一个与之矛盾的道理被内化的更深，学习的更早。
接着说细节决定成败。
一个朋友曾经跟我说，其实无数个人这么说我：你要注意下自己的形象了，你可以这样这样搭配，这样更符合你讲师的气质。
我也想更好的搭配，但这些细枝末节的搭配，真的不是我的能力。
他们就会说：细节决定成败啊。你在礼仪上更注重细节，你的学员就会更喜欢你，你的颜值也就更高。
我想是啊，既然做讲师，就要注意到讲师该有的细节。于是我大大脑补了一番：我要穿格格衬衣、每天洗头、举止得体……。我成了一个好形象的讲师，可是，总感觉哪不舒服。后来我嚼了嚼这个不舒服，我有了点感觉：
如果丛丛是个举止优雅、礼仪到位的老师了，还会有人喜欢他吗？他会更受人尊敬了，但他，也被局限了，不快乐了。我得去注意细节，我得去做该做的，说该说的，符合礼仪规范，我穿着一身得体但不舒适的衣物，动弹起来都怪怪的。那么丛丛那些口无遮掩的幽默，手舞足蹈的动作，可能就没了。因为那些风趣来自于我全然沉浸在当下的流动，我什么都不想，满脑子只有课堂的内容，跟随着课堂的能量场走，所以能思维活跃。那些不得体的动作，也促进了思维的顺利进行。
这就像我以前工作的时候，要我西装革履、工位没有垃圾、物品摆放整齐。我去在意这些细节了是加了很多分，但是，我的创造力和工作激情全没了！
如果人愿意，人可以通过意志力的调节无限注意细节，然后越做越好。但是人的精力是有限的，当人开始注意细节的时候，人对主观整体性的把握也会降低很多。人不是神，不能够同时照顾到细节和整体。人有自己的偏向性，有的人更容易注意细节，能做到事无巨细，做事漂亮，但你会发现这种人大局观差、做事效率低任务时间长、容易较真。有的人更注意主体框架，这种人虎头蛇尾、做事快而质量低、创造性强却粗糙的很。这两种不同的习惯偏向会导致不同的结局，他们可以通过意志力调控去满足短板的一面，结果就是：无限拉长任务，过度消耗精力。
这就是物理学家海森堡发现的“不确定性原理”：电子的位置和动量不可同时测得。放在心理学里同样适用：任务的细节或主体框架的注意和时间不可兼得。要么你牺牲时间，要么你牺牲任务完美。
因此人们说：有完美的团队，但是没有完美的个人。团队里有人能更好照顾细节，有人能更好照顾整体，有人能提醒时间截点。但是一个人做这些，他只能叫耶和华。
因此我们有理由说：“细节决定成败”有失偏颇，只能说“细节影响成败”。过度注意细节，就是强迫，强迫很可能导致各种失败。因此说“注意细节导致失败”也不足为过了。因为你注意了任务的过多细节，你对人的感情关注度就会减少、对直觉的应用就会减少。不然你总不能用意识注意下细节，又用直觉做个动作吧。“注意细节”来自于意识，而创造力、直觉、第一反应来自于潜意识，某种程度上来说是冲突的。
当我回头望望我那些童年的各种考试的时候，我感谢当时的粗心大意。如果我每道题都细心检查，不粗心的话，直接结果就是我做到了中途感觉精疲力竭，非常累，后面的各种大题已经没有多少心思来答了。
潜意识形成的各种模式，对我们都是一种保护。如果我们用本来就矛盾的完美来要求自己，我们注定是各种做的不够，各种挫败。反之，如果我们愿意看到积极的一面，对我们来说就是一种升华。
所以我依然愿意大大咧咧粗心大意不注意细节，当然我会在某种能力范围内稍稍注意下。所以我不适合做些财务、行政、办公室之类的工作，我也不适合做个衣冠楚楚的讲师，我只想发挥出我这种不合逻辑的幽默和随意，让大家更开心下，然后原谅我的细节不足。
这相当于我内化了“一切都是最好的，接纳自我”的道理大于了“细节决定成败”。这个新内化的道理也未必是好事：它会增加我的懒惰，给自己更多的借口，减少了习惯的改正。或者这也是一个更好的事：他让我的缺点更加明显的时候，优点也更加明显！
这也是20世纪物理学家们最伟大的发现：波就是粒子！这么截然相反的两个东西居然被一个“波粒二象性”给放到一块了。所以我们也有理由说：优点就是缺点，缺点就是优点！道理就是限制，限制就是道理！
弗洛伊德把人的这种处理细节的自控能力归结为肛欲期的发育，也就是在你15个月到3岁的时候，你有没有被训练大小便。我3岁前，应该是光屁股不穿衣服，在院子里随意大小便那种，农村的院子大，全是土，随地是厕所，爸妈也不管。于是我就成了一个没有自控力，不注意细节，不强迫，大大咧咧粗心大意的成功者，也是失败者。
这不是我的错——这是我爸妈没有训练我的原因。但我感谢他们，他们让我可以成功。比如我今天有能力学习到了“细节决定成败”是个不完全正确的定律。
丛非从作品，请尊重原创，转载请署名“丛非从，微信：congnotcong”
丛丛相关课程：http://www./event/63655888/
丛丛新书：《找到意想不到的自己——萨提亚模式与自我成长》
