《不愧三餐》是一本由陆灏著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：58.00元，页数：243，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《不愧三餐》精选点评：
●文坛掌故
●两个下午匆匆读完，虽还是一如既往的水准，但像前面几篇那样有神采的文字多一些就更好了。
●陆公子的书是肯定要买的。打五星的太多了 打个四星吧。中信做的不好 还不如之前的海豚呢 定价倒够狠。写民国故事段子 当代文坛掌故的太多 没一个能看的 都他妈道听途说。陆灏不然 直接用一手日记互证。尤其他笔下的“80年代采访钱锺书先生时，钱先生说…”“孙犁曾告诉我…”“一次去黄裳家看书”“我让杨宪益先生开书单，就有这本书”… 他早年的文化记者身份所接触的古董级大神 让人羡煞～ 开头第一篇最长 写傅雷 略带对钱锺书的“圆滑”不满 其实不能这么看 钱先生厚道处多了 不在这儿说了。当然了 陆神最仰慕默存先生～
●作者在后记道明结集原由：“这几年，也就是多读了几本书而已，聊以自我安慰，似乎日子没白过。”这话反而让我对自己屈指可数的阅读量感到万分羞愧，相形见绌之下，倒是我的日子真白过了。本书大部分文章篇幅短小，内容上往往点到为止，但“麻雀虽小，五脏俱全”，胜在文字凝练与材料丰富——前者若非有深厚的文字功底，越是要求言简意赅越容易感到力不从心；后者则体现在既有古代作品释疑，又有西方文学拾贝；既有民国恩怨故事，又有当代文坛掌故；既有大量文人轶事可供满足八卦之心，又有不少冷僻书目以资填补阅读空白……作者的见识之广与人脉之宽，尤其是早年曾以文化记者的身份接触到众多名声在外的文坛大咖们，尤其令人艳羡。
●讀書隨筆內地最可讀的就是陸灝了吧，我見。
●这样篇幅的随笔实在不容易写好，陆公子属于基本写好了。
●典型文化人随笔合集，书名取自陈老莲的诗句：略翻书数则，便不愧三餐。作者颇懂书画，文中引用甚多，史事趣谈穿插，对不太熟悉这些的人来说能有拓展视野的好处。
●短而精。其实这样的小文要做得有趣、有内容很难。陆公子能超过别人，但读后感觉陆灏没有超过自己，此书多数篇章似不及他以前的几本书。
●大王读书趣味与态度是一顶一的
●昨晚看到剩二十页，想着睡前看完算了，正想着，栽倒就睡着了。又，漂亮有趣的书话越来越少了。
《不愧三餐》读后感(一)：絮絮叨叨的文人
陆公子名望很大，确实没有读过。这本书有趣，谈掌故像桥公，可多了近代学人和大陆出版圈的视野。后半部分成了书话，又有点王强的影子。
牛津又是不期而遇，看到谈Colins那两篇文章，真的要哭出来。
对于中国近代学人那些文章，还真的不熟。黄裳描写得入神，值得去读一读。
陆公子交游广阔，跟余英时大师也能聊聊学术。高阳所写算不算历史？他徒弟张大春有意见，可以参考《战夏阳》。
《不愧三餐》读后感(二)：雨读新语
古人说“晴耕雨读”，恰好读此书也是个雨天，才翻了几页，就想到真是本雨天书，榻上半卧半坐，一壶香茶，读读这本现代世说新语，快哉！
开始几个短篇还没咂摸出味道，只不过是书字画收藏的痕迹，再看下去，就有意思了，文人的掌故多了起来，还尽是些性情中事，让人边看边笑。举一例子：散原老人评价郑孝胥的字，说郑的字如赤膊打拳，一拳横出，臂筋暴起，而脑后飘一短辫随风欲舞。这评语也太生动了，让我和书中的听众一起哈哈大笑。
一百多个短篇凑出了这本书，难得语言简练，没什么废话，让人能耐着性子读下去，不过看完还是让人觉得自己读书太少，文中大部分人物都不识得，难免少了几分兴致，然而闲来不释卷，倒也“不愧三餐”。
《不愧三餐》读后感(三)：岂言史书可当真
梁文道在《读者》中《一个编辑的藏品》一文中，介绍了“沪上美男子，当代邵洵美”陆灏的《东写西读》。虽然《东写西读》这本“仿佛许久前已经读过”的书未能在图书馆找到，却意外地发现了陆灏另一本新著《不愧三餐》。本书书名取自陈老莲（即陈洪绶）的诗句：“略翻书数则，便不愧三餐”，陆灏自谦说：“这几年，也就是多读了几本书而已。”显然是太过于谦虚了。
这本《不愧三餐》其实可以当做今人读书笔记写作之模板，让同为爱书人的我颇为收益。陆灏的文章虽然短小（全书101篇，共12万8千字，平均一篇不到1300字），内容却极其丰富：杂览闲读的札记、文艺八卦的小品、与前辈名家交往所得的珍闻，以及发人所未发的有趣考证…… […]
摘自：《17《不愧三餐》》 — 王德坤
在豆瓣阅读书店查看：https://read.douban.com/column/34529306/chapter/155752706/
本作品由王德坤授权豆瓣阅读全球范围内电子版制作与发行。
© 版权所有，侵权必究。
《不愧三餐》读后感(四)：得闲读下书，顺便八一八
《不愧三餐》
作者后记中说书名来自陈老莲诗句“略翻书数则，便不愧三餐”。作者说“多读了几本书，似乎日子没有白过”。很明显就是偶像陆公子的读书笔记，感觉除了第一篇篇幅长点之外其他的都差不多长短，应该是发表于报刊的文章集成（共101篇）。不过本人觉得既然成书了，一个主题但是分成几篇文章的为什么不考虑合在一篇文章里呢（比如陈垣和陈约的5篇、周氏兄弟元旦杂煮那三篇）？
这本书的排列基本上与之前的几本（东写西读、看图识字、听水读抄）相同，都是先中后外。这本书主要是现当代文化名人的笔记、日记、信件等方面的读书笔记，涉及到三国、字画（书法为主）、文人交恶/口水仗/笔仗、藏书、谍战和侦探小说等方面掌故，从当事人、旁观者的日记、文章里寻找蛛丝马迹，顺藤摸瓜钩沉当年那些事儿，文章里那些个让人高山仰止的大家展现出喜怒哀乐种种凡人面貌。
比如苏东坡和黄庭坚互评对方字体，苏说黄“几如树梢挂蛇”，黄反击说苏“甚似石压虾蟆”。；赵元任夫人翻译玛格丽特山格what every woman should know里面有个ova，杨步伟查字典看到ova意思是eggs就翻译为一个女人一生大约有两千个鸡蛋，“赵元任看见简直笑疯了”。
周氏兄弟闹崩了以后，他们元旦招待人吃杂煮的时候，有些人就忙了，分早晚赶场，去了弟弟家还得再跑哥哥那儿…
说实话个人觉得除非研究人员或职业需要，实在没必要在名人日记/信件上多耗时间，更何况部分人的日记写的时候就是打算给人看的（就跟咱们现在的朋友圈一样，如越缦堂）、有些是后人/学生整理出版免不了为尊者讳，读那些作品实在是一个披沙沥金的过程。所以“嚼陆公子剩饭”个人感觉蛮开心，拿起不舍得放下，想赶紧往下看。（本质上的八卦属性暴露出来了）
读到张充和一年临字帖几十遍，毛笔磨秃不由感叹人哪有那么多天才，天才们都在你刷朋友圈的时候刻苦用功呢
文人说文人，有时候真是刻薄地有创意，钱钟书评价叶君健译《嘉尔曼》“叶译句法必须生铁打成之肺将打气筒灌满臭气或可一口气念一句耳。”
丰子恺曾经窘迫到以画换米，ps，他有个闺女起名叫丰满，哈哈哈
