《去問人頭吧》是一本由法月綸太郎著作，獨步文化出版的平装图书，本书定价：NT$ 360元，页数：2006-10，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《去問人頭吧》精选点评：
●勉强四星，故事太沉闷，逆转力度偏弱，人物和文笔也没有亮点，让人不大提的起劲，不过这么反复绕来绕去的复杂真相还是值得鼓励的，但是其实核心诡计也有问题……
●这本书堪称“如何把华丽的本格核心写成一本地味的推理小说”的最佳教程。最终的伏线回收可以媲美《活尸》、《魍魉》、《山魔》，但是阅读过程极其糟糕，谜团解开时也毫无震撼感。简单说来，法月不是一个喜欢讨好读者的作家，只是满足于讲清楚一个故事，布置好若干伏线，却并不考虑读者的阅读感受。【但是我还挺喜欢的！】
●看着有点累~~
●诡计还可以，一般吧，文笔确实不够吸引人
●除了有些冗长之外，从整体构架、悬疑性、惊愕度以及细部的合理性而言，都是不折不扣的上乘之作。但是，对于关键性的爆点缺乏重复悬念性的渲染和描写，造成冲击性的落差有所降低，比较遗憾。
●故事两星 人头加一星 啰嗦减一星
●最后诡计还行，但前面实在太闷了
●5章就可以说完的故事说了10章，太墨迹了。其实我的耐性只有3章……
●法月是自己对这种对换诡计厌烦了吗？把还有一些趣味的故事写得那么没有精神、竟让人怀疑他是不是在卖弄“看、那么多本格伏线和诡计非但不能讨好读者、也不能让身为作者的我写出精彩的文辞和情节”这样的中二理念呢。而打四星或许正出于欣赏于这种俯视的傲慢吧。
●太磨叽，太啰嗦，完全没耐心读下去
《去問人頭吧》读后感(一)：有点沉闷
书很厚，要花一点时间才能看完。
悬念设置得很好，全书有2-3个转折。
缺点是充斥了大量的雕刻解说，其实和案情并无多大的关联。
推理也不像传说中的那么震撼，暂时看不出何以与奎因相提并论。
《去問人頭吧》读后感(二)：新本格的移花接木
虽然节奏比较慢，全书行文到一半才发生杀人事件，但是由于悬念的设置，读起来并不吃力。关于砍掉石膏像人头的动机，有一个比较神奇的伪解答，异想天开但是合情合理。整本书无论是从诡计的手法，伏笔的设置都堪称新本格的翘楚，除此之外还有带了一波节奏，误导了读者（比如我）对凶手的猜测。
综上所述，本书各个方面都堪称一流神作，华丽，猎奇，精巧还带着点狂气，豆瓣的评分居然这么低，有点过于苛刻了。
《去問人頭吧》读后感(三)：名字是五个字的日本推理作家真是我的魔咒
没记错的话在封底的名家推介中,有栖川有栖慨叹道,这样的诡计只有法月綸太郎才能写的出来.真是惺惺相惜！没错，我是觉得他们走的都是一个路子啦，那就是——没什么文笔不会写故事但是能琢磨而且压根就没打算讨好主流读者及评论家，永远活在自己的世界里，写出来的东西在死忠眼中绝对是神作神作神作！！！！在大多数人眼中却得不到如此评价，在心怀叵测的读者（比如我）看来，乃是渣作批发的大师。以上作家提名的有：有栖川有栖、法月綸太郎、清凉院流水、二阶堂黎人。我孙子武丸和三津田信三还在留校察看，没能上榜的是坂井好太郎和连城三纪彦，这二位逃脱的原因一个是他们都讨巧地被主流文学界认可了，再一个他们写的早就不是推理小说啦。
当然，我倒不是说岛田号令的新本格有多么不好（上述那些人跟他千丝万缕的联系你懂的），很难说这种烦恼作家就真的比不上那些写了大摞畅销书却混不上什么大奖的纳税王子（赤川次郎啦内田康夫啦）。
哎哟，这年头叫好又叫座是多么艰难的一件事儿啊。
至于本书，实在乏善可陈，比起无头作祟来差得不是一丁半点。我觉得篇幅消减一半就够了，建议上架：健身休闲。看得烦躁了你还可以用它练劲儿。
《去問人頭吧》读后感(四)：罗里吧嗦、让人昏昏欲睡
首先向我的耐心和毅力表示敬意，能读完这本书对任何一个人来说都是非常艰巨的挑战。法月实在是太罗嗦、太无趣了，大部分叙述都很平淡，无意义和重复的内容太多，少有的闪光点也在一锅温水中失去了味道。
其次我做出一个伟大的推理，就是日本2005年应该没有什么人写出本格推理，不然这么本书怎么会获得本格推理大赏。别说和艾勒里奎因比了，连尼玛有栖川有栖都不如。
再次我要吐槽诡计。貌似扯上雕刻手法、艺术什么的很高端，但核心诡计说白了就是长得像的两个人互换身份，这种事情总让我觉得很不现实，特别是这本书，日本警察蠢到连尸体身份都简单搞错，这得是多像的两个人啊。作者把两个人及其相似作为诡计成立的前提，但显然又不敢触碰“孪生”的禁忌，实在有点好笑。我是没见过两个非孪生的人像到一个模样，或许有，但我想周围的人肯定也都会知道两个人像，那没人怀疑尸体身份就真的很不可思议了，所以我必须遗憾的表示，作者的诡计很糟糕。
如果说一般人比较自己15年前和现在有什么区别，我想多半说不出什么深刻的，顶多就是明显的“变胖了”。法月我想也是，15年磨一剑，结果不过了书“变胖了”而已。
《去問人頭吧》读后感(五)：法月纶太郎《去问人头吧》读后
法月纶太郎《去问人头吧》读后
——————
死人和人头
——————
生理基础上快感的来源有着类似的生化物质基础（神经递质、受体、分解酶，呵呵，比较外行了），推理小说的快感也不例外，虽然有扭曲冷血之嫌，但推理小说必须有死人，是相对于现代日本多类型推理各辟蹊径而营造的小众化快感而言算是内敛优雅的欧美古典本格推理时代就得到推界认同的戒律性规则（范达因的推理小说规则就明确地指出过）。而这部小说的前半部分并没有出现杀人事件，大家只是围绕着石膏雕塑头部被盗而进出忙碌，虽然有着现代派艺术通常会给人带来的神秘诡异气氛，但是众人周旋于消失的石膏雕塑头部和由此引出的八卦人物脉络让人觉得有点琐碎而不知看点何在。而当杀人事件出现后，出现的也只是头部，与传统推理的横尸现场有着微妙的不同，而由此也体现着小说结构的非传统性。“谁是凶手”的主线在各种非常识性的专业化知识、扭曲的人物关系网络和艺术家非“常理性”的思维间潜藏着，因此在阅读时，过分关注于主线而忽略了这些元素，阅读的体验就可能有折扣了。
——————
雕塑和妇产科
——————
喜欢看Discovery, National Geographic, 和BBC的纪录片，喜欢接触些各类型的知识，虽然阅读推理小说的目的并不是上述原因，但因此而在这方面有所斩获也不会是令人沮丧的事情。
————————————
日本推理伦理关系的传统
————————————
小说中凶案的动机牵涉到伦理性的人脉关系，这似乎隐约体现了以横沟正史为代表的日本变格式动机的特征，虽然还没有达到肆意张扬、怨念弥漫的程度，但是仍然可以管窥蠡测一番。
——
网络
——
小说中提到了使用网络搜索引擎以及其可能存在的信息错误性或时效滞后性，虽然对于整体诡计来说，只是细节性的支持，但是对于经常使用google的我来说，很有共鸣，不是说搜索引擎不好，而是说，小说中将这些相对新生的事物的微妙特征融入有着悠久传统的推理小说之中，十分有意思。
：我看的是电子版，哈哈，实在是要感谢rickhunter了。
