《与废墟为伴》是一本由[美]玛丽莲·约翰逊著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：49.80，页数：342，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《与废墟为伴》读后感(一)：废人废物只剩烂评无虚
如果是废墟，为何除了喷粪两句有意义的内容也没有，因为别人层层递进言简意赅的把这对狗男女的所作所为与废物下贱本质剖析的淋漓尽致，还不失分寸与zi重的没有辱骂，这对狗男女傻逼除了闲着无聊赖死别人狗逼不懂还挑衅侮辱，该自己找死。
《与废墟为伴》读后感(二)：9.1
这本真的非常有趣，就是比料想的要短，不过即使它同百科全书一样厚我也会孜孜不倦读完。头一次接触考古方面的书，作者是编辑，此书写了考古学家们的生活和她参与的一些考古工作。从各处的讲座、会议、面对面交谈听来的故事到深入海岛峭壁(大多与泥土为伴)，很多小知识和奇闻异事，让人开怀。 会考虑买原版并阅读更多有关考古的书。而且里面太多可以用作梗的事情了！
《与废墟为伴》读后感(三)：体验式考古与生活还原
美国的考古学多种多样，有学究式的，也有公共服务式的。学究式考古也比中国更活泼。专攻史前考古的人，学会制作石器，这在中国是不可想像的。他们的目的都是体会古人的生活，进而了解古人的生活。中国学者讲究有一分材料说一分话，好像那一分话就是真理。美国的方式刚加入很多推论和猜测，这是杨鸿勋式的工作，中国人绝少去做。没有生活的还原，那些器物和遗址就失去了意义。那些卜辞就变成了纸上谈兵。可惜了。书中还说，对于考古学来说，宗教遗址都是最重要的。这话很对。透过宗教，能了解整个社会。
《与废墟为伴》读后感(四)：窥天地之博大，知个体之渺小
远看像要饭的，近看像种地的，一问是考古
From某豆瓣网友
《与废墟为伴》读后感(五)：不懂废墟就不能好好做人
被一本考古书所感动，这本书非常能对得起他的官方书评——一封写给考古学家的情书。这本书道来这个行业的辛苦之处，甚至是辛酸之处，考古学是被称之为美国最难就业的专业，甚至没有之一，在书中很多的考古学家终身都领着非常低的薪水，然后奔波于各个世界的各个角落。在人迹罕至的地方甚至已经是不适合人类生存的地方进行着他们的考古发现，甚至连基本的生存都要受到外界因素的挑战。然而，他们有一个无比积极的心态，有一个我的圈子在这个环境中生存下来，其中我看到卡拉尔古城被发觉的时候，虽然已经接近本书的最后，他是依然被震撼到。考古非常拷问人类的工作，要跪着去仰望天空和挖掘历史，重新回到人们的事业是赋予新生的工作，打心眼里憧憬这一份职业和所从事这份职业的人
《与废墟为伴》读后感(六)：与《月亮与六便士》相同的感觉
没想到来这里发现评论那么糟糕，我觉得纪实文学能整理成这样子，已经挺好的了。甚至我也想去宰杀一下山羊试试 ✧(≖ ◡ ≖✿)
那些名校（比如剑桥大学）的硕士博士们，义无反顾的加入考古这一行列，让我觉得，与月亮与六便士，有异曲同工之妙。给了很多考古学家的视角，要如何考虑问题，他们在乎的是如何种种，以及生存于世的种种魄力。
此外，我很早之前也觉得无法保护自己心爱之物是件很难受的事，总要有人主动迈出那一步。“并不是所有的律师都会对那些要从诱人的沉船中寻获宝藏的入侵者们献媚。不是所有的考古学家都是一心要让重要的历史遗址远离公众视野的软弱又势利的知识分子。”觉得很给予人力量(*╹▽╹*)
我觉得如果我下次难过的话，我会再来刷这本书的。
《与废墟为伴》读后感(七)：西方人的写作思维和我们真的不一样
又一部仅仅凭借书名就吸引了我书，我期待着通过真实的考古学家的笔触，体味出来自遗迹的诱惑，但在接下来的阅读过程中，美国女作者书中的内容和写法令我失望。
严格来说，这不能算做考古学著作，科普类也不算，读完整本书，你会感觉到这是一个从事野外考古工作的人的生活及工作随笔，生动地展示了考古工作者的另一面，更多是考古过程中及生活上的琐事，是一篇长长的流水账，这里也有翻译的问题，翻译的很生硬，太多的没有修饰的长句子出现，读起来索然无味，这是翻译的锅。
本书作者在考古学领域应该不太专业和严谨，关注的点比较有个性，通过书中内容就可以看出来，把更多的视角放在考古行为之外。在阅读的过程中，偶尔会有让某个让我感兴趣的点出现，为数不多，太碎片化了，点到为止，很多问题提了但没说清楚。
这位女作者的关注点很杂，书中有关流失在外的红山文化玉猪龙、在美华人遗迹保护、南北战争墓地遗址等内容还是可以一读的。
《与废墟为伴》读后感(八)：考古小白的读后感
用了三天把这本书看完，有些出乎意料因为没想到一本关于考古学的书竟会让我看得如此着迷，常常是捧起就放不下的境地。
读此书前可以说我对考古学是一片空白，似乎兴趣也不大。这本书一点也不艰深，没有我之前想象的晦涩难懂，反而读起来酣畅淋漓，对考古学和这个职业多了几分了解。读完后，对考古学家这一职业现状的艰辛和考古学家们的执着与坚韧不拔的精神所深深打动。书中关于“用现代工艺还原远古时期的啤酒”、“军事考古学家在美国军方发挥的作用”还有“众多考古学家齐聚马丘比丘”这几处的描写采访尤其有趣，让我印象深刻。
除了书中一个个有趣和鲜明的考古学家以及他们的事迹外，我也对此书的作者也深表敬意。为了完成此书，作者用4年时间跟踪采访了数位考古学家、亲自上阵与其专业团队参与实地挖掘、参加几个考古学专业会议，甚至还到大学校园旁听一段时期的专业课程并参与相关考试。作者为能全面、完善、生动地在此书中向非专业领域的读者们展示这门“艰深”的学问也付出了不亚于书中考古学家们的钻研刻苦的精神，在这里也要诚信为如此棒的作者点个赞。
《与废墟为伴》读后感(九)：#2017B7# 《与废墟为伴》[美] 玛丽莲·约翰逊
这是一本被很多小伙伴吐槽的神书，本来就是想看看究竟有多吐槽，结果，越读越觉得有意思，难道我身上充满槽点所以气场相符？哈哈哈！
这本书写的是美国考古学家的真实故事——是考古学家的故事，而不是如何考古——文字幽默，极具画面感，特别是作者作为新手去参加考古训练营时的那些“心酸”片段，令人不厚道地捧腹大笑。当然她是用戏谑的手法写出考古学家们的艰辛与坚持——这种风格是我喜欢的。
在她笔下，我们看到考古学家的日常——除了日月经年风里来雨里去在土里挖挖挖，他们还要与政府、与地产商、与其他利益方、与不怀好意者、与恶劣的大自然、与微薄的资助斗智斗勇；还要与社会与公众与支持者甚至与军方紧密合作，以期保护和还原历史真相。
我们也可以看得人类为保护地球上共同的文化遗产所做出的努力，考古学家的职业道德与修为。社会在进步，人们对考古的认识和意识也会随着文化普及而进步，学者更加不应该固步自封，走出象牙塔，到公众中去，让历史和文明活着，才是最好的保护。
如果不是真心喜欢一件事情，是没有办法坚持下去的。很多时候我们做事情，不是因为看到了希望才去做，而是因为做了，才有可能看到希望。无论考古，还是其他，都一样。
“很多事情我们永远都无法查明，但我们清楚的是，有很多历史都被掩盖或曲解了。”
“你认为空无一物的地方，其实从来不曾空无一物。”
“忍耐也是工作的一部分。”
#刚好科教频道在播《2016考古进行时》，结合着看挺有意思。其中提到红山文化的玉猪龙，书中也有提到——连那里一铲土都没有挖过的考古学家到了九十岁仍然对那个遗址念念不忘。#
《与废墟为伴》读后感(十)：鲜活的考古学家
与其说这本书在讲考古，倒不如讲这本书说的是人。伴随着作者活灵活现的文笔，我们跟随着她，从南非走到了智利，从四大文明古国的文物历史，走到了美国的独立战争时期的英烈遗骸。书里既有水下考古的生动描述，也有作者对文化遗产在战争中的境遇的深切关怀。但是不变的是考古学家，对自己职业的热爱，对文物的珍视，以及自始至终对生活的由衷欣赏。
记得当时在时光馆求抽奖的时候，我其实混淆了考古和文物保护这两个大概念的内涵和外延。过去两年在某机关单位做文物保护工作时，已对文化遗产的保护形成了自己特有的意识，也对现时的大量文化遗产保护领域的现象有自己的看法，本以为考古和文化遗产保护有异曲同工之妙，但翻开了这本书以后才发现，之前所做的文化遗产保护工作，其实和考古挖掘有很多不一样的地方。最大的地方在于，考古遗址的挖掘，是一项艰苦但却精细的工种，讲求的是对遗物的出土过程的保护；而文化遗产的保护，是对现有的文化遗产的宏观上的保护与修复，相比之下，考古像是一个粗犷的东北大汉在做绣花活，而文化遗产保护，更像需要有全局性的考虑和保护，这两个领域最大的不同可能就是在于此吧？
这本书讲的是考古学家。考古学充满严肃死板的条条框框，为的是保护遗产的完整性。但考古学家不一样。在书中，我们可以看到他们挖坑下海，无所不能，也能看到他们穿梭于各种会议中，高谈阔论，滔滔不绝，更能看到他们在遗址挖掘的业余时间唱歌喝酒，生火烧烤。他们并不是我们想象中那么死板无趣，在考古的过程中也充满着惊险和乐趣。书的后半部分讲到考古与法医、与政治、与伦理之间的关系时，更是展现了一个个充满正义感和大局观的考古学家形象。如果说这本书的最大优点，估计也就是给大众建立起了一个个鲜活的考古学家形象了吧？
：看完这本书，我更想去看夺宝奇兵了。
