一女，45岁，主诉：一年来发生头摇手抖，精神萎靡，并且逐渐严重。诊断：帕金森症。处方：关元，直接灸，每日七壮。嘱咐患者家人为其施灸。一个月后，来电告知所有症状消失。令她以后每月灸关元10天，不仅预防复发，更能促进健康。
老师您好，麻烦把治疗肺癌的灸法给俺发一下，feng-s@126.com
直接灸关元，每日三小时，连续40天。艾炷从米粒大逐步增加到花生米大。结痂厚了要及时扣掉。灸完后等待化脓，三个月灸疮平复，病通常就痊愈了。万一还有症状，再考虑下一疗程。
针灸书都说恶性肿瘤不能用灸法
我用化脓灸治疗了8例各种癌症，6例痊愈，两例死亡。死亡两例中一例治疗10天，从腹水不能吃饭状态到所有症状消失，能吃能睡，患者自以为痊愈，不肯继续重灸10天，四个多月后复发死亡。一例可能因为违反禁忌（杜绝房事）导致开始有效后来无效而死亡。
本来重症就不能同房，同房后病情加剧，我算是一个实例了，现在还需要治疗较长时间，可知禁忌还是要守。其实古今不同了，很多古代所谓的绝症和疑难病经过千年发展已经逐渐可以治愈了。所以有一些理论是过时了，例如肺结是民国时期基本攻克了，代表人物是岳美中，他就是自学中医治愈肺结核的民国代表人物了。当然同时代还有反面人物，鲁迅他爹好像就是肺结核死的。
这种针灸书肯定是当代人写的，写的人根本没有实践过就下了恶性肿瘤不能灸的结论，其依据可能是想当然的认为灸疗只能用于寒性，虚证疾病，而恶性肿瘤他们认为是实证疾病。其实灸疗既可以用于寒性，虚证，也可以用于热性，实证，恶性肿瘤也不能认为是实证。他们对两者的看法都是错误的。他们想当然认为恶性肿瘤，既然是肿瘤就应当活血化瘀，也就是泻法。而癌症的根本原因是病人因为年龄或其它原因衰老而引起的。活血化瘀最多能短期缓解症状，长期是加速死亡。
中医学术和中医临床方面存在着牵强附会，误解古籍含义，用想当然代替深入思索，妄下结论的风气，对中医学的发展和普及造成了阻碍。
其实老一辈中医大多认为癌症是虚实夹杂的，所以不会纯攻或补。现今一部分中医认为中医是西医的附庸，癌症以开补药为主，治疗以西医为主，很少能攻补皆备的，更别提独立治疗了
这样的灸法与中医有多大关系呢，什么病都一个治法，不用辩证也不四诊，除了这几个穴位其他的穴位也用不着了，所有的病都是这几个穴位管着？
用什么方法治病，最重要的考量是其疗效。只要疗效好，方法越简单越好，用的穴位越少越好。找到最简单的方法，用最少的穴位达到最好的治疗效果，是需要经过仔细的辨证，慎重的选择的。这里体现了医者的学识，见识和判断力。同时也体现了中医的巨大优越性。
我见过有的医生在病人身上一次扎几十根针，有的书上对某种病提出针灸穴位几十个，一开始我想这可能是必要的。随着我学习中医的深入，我认识到这往往不是最好的方法，也往往不是最必要的穴位。
至于一个穴位或几个穴位可以治疗多种疾病，那也是对那些疾病仔细辨证的结果。中医早就有异病同治的说法。不经过辨证，靠一个或几个穴位治疗百病，那是要出问题的。
癌症，中风，帕金森症，强直性脊柱炎，等等，这些病都是因为元气虚衰引起的，化脓灸关元以培育元气，是治本之道，效果神奇。窦材在扁鹊心书中记载的那个士兵，年轻时就每年直接灸关元上千壮，到九十岁还能当强盗，强奸妇女。按照某些人的想当然，身体强壮的人重灸关元会上火，而实践否定了这个想当然。窦材在差不多一千年前就解决了当代医学还在攻关的众多疑难杂症。可惜许多中医师忽视了窦材的成果。
实践是检验真理的唯一标准，刘李和戎 老师用化脓灸灸关元穴治好了自己和家人的病，在论坛上热心给人看病，不要钱财。所以，我相信刘李和戎 老师的医术和医德。刘李和戎 老师有一颗善良的心。
谢谢你的夸奖，听雨wan 老师。我相信中医不会消亡。中医的艾灸和针刺人人都能掌握，每个家庭都可以用几根银针，几支艾条，一把艾绒，保持健康，预防和治疗疾病。医院将主要为事故损伤者服务，医院和执业医师将大幅度减少。原本学医的人将学习和参与更能创造消费者效用和福利的行业。医生少了，全社会的健康水平却大幅度提高了，几乎没有人受到疾病的折磨。大多数人都可以健康活到一百二十岁。这将是中医为全人类做出的贡献。我们这些学习中医和从事中医职业的人盼望着这样的时代早日到来。
建议你读几本艾灸疗法治百病这样的科普书籍，照着做。我也是从那些书开始的。我老婆的颈椎病，肩周炎就是温和灸治好的。我通常四支艾条同时灸，大椎，肩井，阿是穴，每日30分钟，连续半个月。我在哮喘发作时，四支艾条同时灸定喘，肺腧，五分钟就缓解了。温和灸不能根治哮喘，我才采用化脓灸，并且重灸。所谓重灸是大艾炷长时间直接灸，艾炷花生米大，一壮接一壮不熄火，一次连续灸三个小时以上，我本人曾经一天灸过12个小时。重灸治愈了我的哮喘。
我的岳父90岁发生中风，重灸二十天，累计100小时，使他从不能翻身，语言不清，吃饭，大小便都要别人帮忙，达到了能下地行走，生活自理。
癌症多发于人体器官，例如胃癌，肺癌,那么问题来了，西医为什么说原因目前不清楚？其实仔细思考还是有很多疑问的。其实年轻人衰老，这很常见，例如目前有早衰病的最年轻的才十几岁就老了，这个就是典型吧
西医早有结论，癌症的主要原因是衰老。只是西医至今没有找到延缓衰老的办法。它们提出的抗氧化，补充维生素，激素等等许多办法都失败了。现在他们发现一种治疗糖尿病的药二甲双胍能延寿，但愿能成功。而中医早在千年以前就发现了重灸关元能延缓衰老，而且没有副作用。用延缓衰老的办法来治疗因为衰老而引起的那些疾病，包括癌症，中风，白内障，帕金森症，强制性脊柱炎，腰椎间盘突出，老年痴呆，等等，效果当然优于其它办法。因为这是治病求本原则的最高境界。
病情分析：肺癌是常见的呼吸系统或性肿瘤，该病发病的确切原因目前还不是十分明确，和吸烟以及大气污染，环境因素等，都有一定的关系。目前还没有这样的检查方式，肺癌在确诊之后应首选手术治疗，其中分期比较早的，治愈的几率也会相对较高。术后还需要根据分期的进行辅助的化疗。
2018-10-29，这是某副主任医师的介绍，中医不能老用西医的思路，举例中医没有遗传说，遇到遗传病的人如果按照西医遗传病来分析，根本就分析不了了，中医也没有遗传病系统治疗理论
一个已经腹水，不能吃饭的肺癌病人，家人已经准备后事了，用化脓灸三个月后康复了。西医是不能解释其中的原理的。
我原来也认为西医科学，在学了中医以后，发现西医的所谓科学是建立在对人体解剖的基础上，缺乏整体思路，局限性很大。而中医从一开始就是从整体出发，从活着的人出发，而不是从解剖死人出发，其中经络学说可以说是出神入化，无比神奇。中医从理论到临床都优于西医。只是历史上由于中医师的疏忽，把本来可以让西医无立足之地的状态，反而让西医在中国成为主流。真是中国老百姓的重大损失。我希望这种状况能够反转，使中国老百姓享受应有的福气。
中医本就无法用西医来解释，据说上火这个名词，中医学院的教授曾经向国家申请经费数百万，想用所谓科学理论来解释，但是最终是草草收场的，其他复杂的东西那更别提了，很多西医都认为中医无法学习，无法理解，就是因为思维模式和他们完全不同，导致他们无法适应这个医学的学习，但是在临床不说复杂病，就是失眠这种小病，我看到了无数去过三甲医院都治不好的病人来诉苦，那会直观感觉到中医是充满希望的，因为这种病对于绝大多中医来说，是入门级的水平就可以解决的，但是对于去三甲医院的人来说是疑难病，此外还有很多类是的事情，当然中医也有不足的地方，那就是没有经验的人对于很多疾病的诊断容易失误出现误诊，这是困扰中医人的一个严重问题，中医个人觉得很难成为大众医学，首先中医传承断层了，特别是建国后长期没有师承学习政策，其次经验医学没有在大课堂学习就能学会的，都是个人化培养的，过去施今墨等带的徒弟数百人，但是没有几个能达到他那水平的，都证明大课堂很难培养出规模化中医
我是自学中医的。第一步，读些中医科普书籍。第二步，读中医本科教材。第三步，读现代人写的中医专著。第四步，读中医古籍。第五步，长时间的通盘的比较，思考。终于有了一种突然醒悟的感觉，觉得能自己开出处方了。第六步，给自己治病，验证自己的处方是否有效。第七步，给家人治病，再次验证自己开的处方是否有效。第八步，给亲朋好友治病，验证开的处方是否有效。第九步，在六，七，八步都有效的情况下，在论坛上发表。
应该用关元穴治疗吧，个人以为选的穴位不同后果不同
颈椎病灸大椎没有错，灸关元也没有错，还有其他穴位可以用。针灸治疗几乎每一种疾病，都有很多穴位可以用。我见过一次同时针刺十几个乃至二十几个穴位的针灸师。教科书上就是怎么写的。我学针灸时曾经非常困惑。同一个病，这本书上说应该用这些穴位，那本书上说应该用那些穴位，有些穴位是几本书上都提到的。每一本书对为什么选穴位都说出了它的道理。我自己该相信那本书，或者选择几本书都提到的穴位？我经过长期思考，醒悟到必须自己选择穴位，而不是照搬书上的 答案。选择的原则还是治病求本，只是什么是本，则要因人因病而易。举个例子。
我的岳母2011年患上面瘫，在针灸医院针刺四个月无效。她在2008年也曾经面瘫，针刺三个月痊愈了。这一次还是找了那个针灸师。为什么同一个病人同一个针灸师两次治疗的效果如此不同呢？我陷入了沉思。终于开窍了。那就是应当直接灸关元和足三里，每日每穴七壮，一个月后，她老人家痊愈了。我还是从治病求本出发，岳母面瘫的根本原因是衰老，2011年她老人家82岁，比三年前更衰老，延缓衰老才是治本。面瘫治疗仅仅针刺手阳明经，足阳明经上的穴位都少有延缓衰老的作用。直接灸关元就能有效延缓衰老，因而奏效。
我还见过一个二十几岁的人面瘫，针刺一次手足阳明经上的穴位就痊愈了。同一种病在不同人身上原因是不一样的。同一种病在同一个人的不同时期也是不一样的。
