很多人会有这个疑问，为什么开国皇帝会杀功臣。兔死狗烹，鸟尽弓藏。这个政治格言为什么有效?其实。历史有杀功臣的，刘邦，朱元璋，也没有不杀的，李世民。为什么有截然不同的两种做法呢?其实根本原因有三个：
1、贫民皇帝和功臣是合伙人关系
平民起家的皇帝，一开始一无所有，只能和身边的，谈感情，交朋友，拜兄弟，相当于大家一起创业，大家都是合伙人，天下打下来之后，是需要分股份的，为了避免分配，自己完全占有，只能除掉那些合伙人，变成自己一家一姓的江山。而李世民这样的，一开始就是明确的上下级关系，大家就是给李家打工的，也就没有合伙人的意识，打下天下也就没有什么合伙要股份的企图心，这些功臣也就没有必要除掉。刘秀是个例外，他的团队一开始就是别人带资入伙的，打下江山后，这些世族大家自然分割天下，刘秀没能力去灭掉合伙人。这是为权力安全考虑的。
2、继位的儿子无法控制这些功臣
能够一同打天下的人，都是把生死置之度外的，而且都擅长诡道，这些人无论是能力还是智力都非常的超群，在乱世把精力用在敌人身上自然很给力，但是和平时期，如果用在自己人身上，岂不是不好控制，自己作为老大，在世的时候，这些人还能听话，但是一旦自己去世，自己的儿子上位，这些叔叔大爷的，能够服从一个孩子管理?无形中，新皇帝说了就不算，权力实际上就被缩减了。为了维护自己的江山不变色，所以，作为开国皇帝，就必须在自己离开这个世界之前，把这些老战友都带走，这也是为了自己权力传承考虑的。
3、军事干部不利于接下来的管理
开国的这些人，对组织太熟悉了，都太有想法了。但是这些人都是军事人才，而国家外部战争威胁接触之后，这些人就没有太大的作用了，正如汉朝得到陆贾对刘邦说的，你可以马上得天下，但是你却不能马上治理天下，帝国的阶段变了，帝国现在需要的是行政管理人才，农业经济人才，而不是整天有着暴力倾向的军事人才。所以，这些人必须离开自己的权力岗位，把更多的位置交给文官来治理。像赵匡胤这种，直接杯酒释兵权，让他们直接离开位置，但是很多皇帝怕这些人离开后心理不平，只能杀掉，避免后患。这就是从权力管理角度考虑的。
所以，如果一开始就有自己的完善的班子，各司其职，明确的上下级关系，儿子也是管理层之一，这个开国皇帝就没有必要杀功臣。但是如果自己的是草台班子，大家都是合伙人，而且团队军事人才偏多，结构不完善，自己要去世了，儿子还小，或是懦弱，就不能不除掉功臣，所以，除掉不除掉功臣要具体情况，具体分析，不能一概而论。
