13日上午发生的事情，到中午就已经全网快速传播、发酵，各类媒体蹭热点的文章、视频、段子开始流传，并且很快就有消息说女记者已经被吊销记者证，下午又有传闻说女记者已经离开媒体行业，被一家经纪公司签约了……各种消息满天飞，难辨真假，一时间还抢了两会新闻的风头。这两位女记者比被采访的部长还要引人注意，一战成名了。
然而娱乐至死之后，这是我们要的新闻吗？这是我们要的常态吗？在两会期间，你本来想听听部长说什么，结果到处都是红蓝八卦，是不是有些恼火？
新浪专题杀个回马枪：关于两会，你想知道的这里都有了
每年三月份，全国人民关注的核心都聚焦于两会，因为两会既决定大的宏观走势，也与我们每个人密切相关，比如今年《政府工作报告》中，取消流量漫游费、提高个人所得税起征点、加强儿童托育全过程监管等话题引发广泛关注与探讨，正是因为与我们每一个人都有关系。此外修宪、政府机构改革这些话题，我们也充满好奇，等待一手信息，因为这些变化可以让我们准确、敏感地捕捉到宏观走势。
然而，两会的信息，通过各种方式在“轰炸”着我们，手机上时不时弹出一些碎片的信息，没有前后关联、不知所以；打开一个APP只会推送给你当前最热的信息，你分分钟被十万+了；朋友圈最多的不是新闻，而是对红蓝女记者的各种恶搞……
当你想了解关于修宪的完整信息，却发现需要在无数的新闻中自己去搜索，然后拼凑出原貌。这就是当前手机阅读普通遇到的困惑：你想知道的内容，都被打散到信息流里面，你只能随波逐流。碎片的、海量的、凌乱的的信息，让你看了之后似懂非懂，非常有挫败感，甚至想了解真相都变得困难。
移动互联网时代，用户阅读习惯发生了巨大的变化，但一些阅读的本质需求没有变化，用户还是想看到准确的、完整的、深度的信息。早期纸媒的专版、门户网站的专题可以满足，但已经不适合当下的需求。如果密切关注两会，在手机上看什么呢？懂懂笔记必须推荐一下新浪新闻客户端。
新浪新闻与其它APP不同之处在于，并不是在首页和热点上简单地以信息流的方式，将两会的信息碎片化地推送给用户，而是用专题的形式显现出来。我们知道，在传统PC互联网时代，专题就是读者最喜欢的一种阅读方式。只是在手机上，专题的形式需要调整，要更适合移动中阅读，适合更小的屏幕。
新浪这次推出的移动端专题，有几个特点：
第一是准确、及时、权威。新浪原本就具有新闻优势和专业的团队，此次又与经济日报、人民网等权威媒体合作，保证产出优质内容，比如人民网直播专访代表、委员等内容。
第二是深度和丰富度。新浪新闻还对财经内容进行了深度挖掘，构建立体化解读场景。包括多维度解读每日新闻、政府工作报告、部委发布会、提案议案、机构改革等议程中的财经相关内容，以及推出《改革开放40年》、《中国夜空中最闪亮的星》等专题策划，为投资者、企业家、经济学家就政策、市场、两会等热门话题搭建对话平台。
第三是形式上更灵活。新浪新闻此次采用H5、动画、直播、图文等多种形式，陆续推出了关于最高法和最高检的动画视频、两会代表名单、驻地的H5以及监察委科普、换届名单H5等创新产品。其实这些内容形式的创新，同时也提升了用户的阅读体验。
当然，新浪新闻以专题的形式显现给用户，但并不是说只有在这个专题中才能看到两会新闻，重要信息还会在各个频道中做推送。
作为一个媒体人特别关注两会动态，在新浪新闻中的“明日头条”中持续看到深度的内容推送，所以这些天每天都在这里了解关于两会的信息。“明日头条”的特点就是连续性，既满足用户现阶段的资讯需求，也满足用户的期待性阅读，让关注两会的人只要来就可以及时了解热点内容。
算法时代新闻如何重回轨道
在PC时代，我们熟悉并喜爱的专题形式，在这次两会报道中又显现出优势和威力，只不过现在的专题，相比PC时代又有了很大的变化，别特是在形式上，更适合小屏幕阅读。
随着移动互联网的普及，人们的主要阅读都转移到手机这个小屏幕上来，无论是文字、图片还是视频，都在以更适合小屏幕的方式呈现。同时，因为屏幕小，更需要将用户最需要的、最热门的推送给用户，这就是机器算法的逻辑。但在机器算法还没有完全成熟的今天，如果过度依赖机器算法，则会让用户迷失在“小屏幕”中。
举一个例子，大家都还记得武汉面馆杀人事件吧？事件发生后，红星新闻说，因为店主多收了一块钱，所以消费者就把他给杀死了；再后来封面新闻说，那个消费者是一个精神病；最后澎湃报道说，因为消费者去面店里去面试，双方发生了口角，消费者把这个店主杀死了。
每一个新闻报道的内容都不一样，这个事情每一轮新闻传播之后都会有一轮10万+的公号文章。在事件反反复复的过程中，缺失的是真相。
过去这两年，我们遇到太多热点事件，都在成就多篇10万+之后，剧情经常出现大逆转。然后所谓的真相又会成就多篇10万+，但逆转的剧情就是真相吗？没有人知道。
很多用户都有同一种感受：作为一个喜欢浏览新闻的普通用户来说，以前对媒体的印象是真相，是敬畏。而现在对媒体的印象是低俗和谣言。
出现问题的原因有两方面：一是媒体去中心化、海量自媒体涌现，媒体的门槛大幅降低，水平参差不齐；二是机器算法不成熟的阶段却包揽了所有内容选择的权力，在不恰当的时候赋予机器过度的权力。
算法其中的一条原则是点击的人越多，就会越大范围地推送，但这个新闻是不是真实的，机器算法是不做判断的。用户的兴趣会被猎奇、窥私等内容吸引，这也就造成，很多10万+文章往往与真相是背道而驰的。结果就是，一些重大社会新闻发生的时候，我们不得不面对严重的事实短缺。即，广大网友日益增长的对新闻的追求和新闻的不充分、不平衡之间的矛盾，这个矛盾已经越来越严重。这也倒逼互联网新闻需要一场“供给侧改革”。
其实我们都知道，AI是一个大的趋势，算法推荐也是一个不可逆转的趋势。只是在现阶段，不足够人工智能的算法，还不能替代编辑，没有价值观的机器，也不适合被赋予过高的权力。
我们注意到，从今年年初开始，各类内容平台开始出现一种回潮：扩充编辑团队，追求内容品质。这有点像，一个新技术带动一个行业快速地野蛮成长，新事物成长到一定阶段，问题逐渐暴露出来，行业也开始逐渐规范。
如果说前几年是信息流的革命，是追求流量、眼球，那么几年过去，在被10万+冲击了几年之后，用户开始有认知升级的需求，对真相的需求格外迫切。如今内容“供给侧改革”，则是在品质的基础这上，再追求流量和眼球----内容的品质是根基。
这又有点像移动端内容革命的上下半场。一场完整的革命应该是什么呢？应该是海量+质量。上半场解决了海量的问题，质量成为稀缺资源，那么下半场将会着重解决质量问题。如果，海量+质量得到美完平衡，那就是真正的算法时代到达了。
下半场革命就是算法时代，新闻将如何重回正轨？懂懂笔记认为，新浪新闻此次两会报道或许是一次对于行业都有意义的尝试：与权威媒体合作，专业编辑对内容做策划、组织、审核、推荐，利用丰富的多媒体形式方便用户阅读，以专题的完整形式呈现给读者。让用户在海量的信息中，准确地找到自己最想看的并且是真实的新闻。
【结束语】
整个内容行业的规范，已成为2018年的主题，甚至会是更长一个时间段内的主题。各个平台在训练算法更加聪明的同时，是时候将重心回到内容品质，让新闻重回轨道了。
