“两会”期间，中国周边海域并不安宁。
美韩启动超过30万人的联合军演，名为“关键决断”和“鹞鹰”。美国出动1.5万名大兵，韩国则派出该国兵力的近半--韩国总兵力不过65万。如此大阵势，显然并非所谓例行，而是有着针对性，威慑朝鲜。联合国已经通过迄今最严厉的对朝制裁，美韩随后发起对朝的军演威慑。而且，这场军演将持续到4月底。
朝鲜并未屈服。在该国领导人金正恩强调随时发射核弹后，朝鲜《劳动新闻》6日强调：“最后决战决定胜负的时刻已经到来”。有趣的是，菲律宾5日宣称扣了朝鲜一艘船，算是打响了对朝制裁的“第一枪”。
美韩对朝高调亮肌肉，并未让朝鲜服软，似乎是铁拳打在棉花上。对美韩这场耀武扬威的游戏言，也有些落寞。
然而，美韩朝“三国演义”，并非简单的“孙刘抗曹”游戏。三方对抗，稍不留意就会祸延第三方。作为区域海陆大国，中国东部海域自然也呈现出危险的涟漪。因而，中国无法将美韩军演和朝鲜的针锋相对置之度外。更何况，在中国配合美国完成对朝鲜的制裁之后，美国转身就失信于中国--美国承诺的不在韩国部署萨德系统，为何又被美韩两国军方提上日程？
国际关系，固然以实力为基础。但是大国之间，还是要讲诚信的。美国在萨德导弹系统上失信，损害的不仅是中美之间的互信，也连带影响中韩关系。东北亚地缘政治形势已经被朝鲜危机搅乱，如果中美韩再生罅隙，东北亚乱局将可能失控。美韩联合军演，是对付朝鲜；美韩启动萨德导弹系统，则让中国感到不安。因而，无论是美韩低调启动萨德系统，还是高调军演，都使东北亚局势变得更危险。
事实上，美国并非是无意识的莽撞，而是有意识的行动。因为美国高调的军事行动，并非局促于东北亚一隅。在南海区域，美国同样是启动了高规则的军事行动。从美国西海岸匆匆赶来了斯坦尼斯”号航母，按照美国《海军时报》的说法，美国小型海军无敌战舰，是为了维护在南海的“航行自由”，反对中国“军事化南海”。但事实呢？美国舰船在中国南海岛礁相关海域，多次行闯入式抵近侦查巡游，对中国一再挑衅。可见，并非中国对美国的航行自由构成了威胁，而是美国对中国带来了危险。美国舰队穿越太平洋，不远万里在中国南海亮肌肉，更以实际行动证明美国才是“军事化南海”。
“两会”期间，美国在中国周边海域掀起的阵阵危险涟漪，让中国很反感。作为太平洋东岸的国家，越过浩瀚的太平洋，在中国一侧耀武扬威，别说是中国，即便是小国也觉得没有安全感。美国闯入中国的“一米线”，让中国体味到了卧榻之侧的敌意--中美大国关系若此，后果只能是中国反制，使亚太局势陷入更危险的境地。
美国这个大块头，如此高调地在中国周边亮肌肉，而且在南海公开声称威慑中国，难免让中国想到一个词汇--霸权主义。美国军舰万里奔袭来到中国周边海域，向中国示威，不是霸权主义是什么？正如外交部长王毅3月8日在就“中国的外交政策和对外关系”回答记者提问时指出，美国在南海的航行自由不是横行自由。
中美两国元首曾经充满感情地体认，浩瀚的太平洋容得下中美两国。现在看来，东海岸的美国在西太平洋搅起了危险的滔天巨浪，并形成危险的涟漪，不仅动摇着中国海疆的和平稳定，也给中国本土安全带来了冲击。
美军越过太平洋来威慑中国，还有比这更大的航行自由吗？常识摆在那，美国不仅是军事化南海、东海、西太平洋，甚至整个太平洋地区都在美国军事化布局之下。
因而，美国其实不必用狼和小羊的逻辑去找茬，不妨公开宣示强权就是公理。不过，颟顸和唐突的军事对抗，并不符合美国的核心利益。美国也许不太在意中美两国元首达成的新型大国关系共识，但是和中国明火执仗地对抗，美国怕也难以担承玉石俱焚的代价。
也许，美国在西太平洋尤其南海的对华威慑，是为了向盟友证明自己亚太盟主地位。但美国在亚洲玩借力打力的游戏，并不经济也不靠谱。
一是南海岛屿主权之争，若无美国插手，相关利益方反而心平气和。因为美国插足，中国和邻国的主权冲突才被激化。二是中国从来就没有挑战美国的亚太地位，是美国太不自信了。三是老秩序不可持续，是因为国际政治经济发生化学变化的结果，符合全球大势。作为老秩序的维护者，对于新秩序一味压制，新老秩序就逃脱不了修昔底德陷阱。四是美国对华压制的结果不是让中国屈服了，而是激活了中国光明正大地追求符合本国实力的利益诉求。
太平洋不太平，既不符合中美利益，也会波及整个区域。
