朝核问题自产生之日起,就成为牵动朝鲜半岛和平稳定的一个重要因素，近年来更是因解决进程受阻和问题恶化发展为全球关注。一度有阶段性进展的六方会谈停摆近十年难以重启，显示六方会谈关于半岛无核化和地区和平稳定的宗旨虽被各方不同程度认同，但分歧对立越来越严重，特别是对重启对话的条件迥异，对他方意图认知负面，相互信任基础缺失。2016年半岛形势乱局迭起、深度震荡，把半岛无核化问题推到关键节点，也较前更清晰地揭示了该问题背后的结构性矛盾，即周边大国的博弈和朝韩两国的较量。“萨德”(THAAD，亦称“末端高空区域防御系统”)入韩集中诠释了两对矛盾的负面发展与消极互动，也使无核化困局更为复杂。新形势下有必要重新审视半岛无核化问题，深刻认识其症结所在，直面深层矛盾，从治本出发为解决问题创造条件，推动旨在实现半岛长治久安的务实合作。
一、半岛形势恶化进一步加大解决问题阻力
作为朝核问题演变的背景平台，朝鲜半岛形势与二十多年前相比已经发生了极大变化。而2016年半岛形势的深度震荡，在多个方面冲击了合作解决问题的根基，加大了解决问题的阻力。
（一）朝鲜核导形势严峻
自2006年10月首次进行核试验以来，朝鲜的前三次核试验间隔时间约为三至四年，但在2016年一年之中，朝鲜分别于1月和9月进行了两次核试验。更令外界震动的是，第四次核试验后，朝鲜对外宣称这是一次氢弹试验；而对第五次核试验，又不同以往地以《朝鲜武器研究所声明》的形式宣示为“旨在鉴定核弹头威力的核爆炸试验”。虽然有关分析普遍怀疑朝鲜自称的成功，但朝鲜核武技术发展在2016年进一步接近美韩底线的事实毋庸置疑，朝鲜的上述表态意在强调其核爆能力的提升以及核弹头的武器级水平。
此外，朝鲜2016年发射导弹的次数也远超以往，特别引人注目的是密集进行了潜射导弹试验。其中，6月22日朝鲜进行的两次导弹试射中的第二枚飞行400公里后落入日本海，被认为是“舞水端”弹道导弹的全弹道发射，并取得了成功。分析指出，朝鲜希望借此突出其导弹突袭和躲避拦截的能力，并展示其导弹射程的突破。值得注意的是，在通过第四次和第五次核试进一步提升核武能力后，朝鲜更加大了对提高运载能力的投入。2017年元旦朝鲜领导人金正恩发表新年献词时称，朝鲜研制洲际弹道导弹的工作已进入最后阶段。韩国媒体援引韩美军事外交界消息称，朝鲜制造了两枚新型弹道导弹，根据研判即为金正恩在新年献词中提及准备发射的导弹，而发射时间早于预期的可能性变高。[1]2017年2月12日，朝鲜在沉寂数月后再发射一枚“北极星2型”中程导弹，韩国军方称导弹飞行500多公里后落入日本海。外界认为这次成功的导弹试射虽然不是之前担忧的洲际导弹，但应该看作是朝鲜决心将洲际导弹研发推进到底的再次表态。
除了加速推进核武技术，朝鲜对“核国家”意志的宣示也愈发强硬和高调。继2012年朝鲜修改宪法拥核入宪、2013年提出核武建设与经济建设“并进”之后，2016年5月举行的朝鲜劳动党第七次代表大会上，金正恩发表讲话，进一步将拥核确定为“永久战略路线”，明确并强化了核武建设在国家战略中不可动摇的地位。同时，为使“有核国家”的地位合法化、固定化，朝鲜还提出“要按照核强国地位发展对外关系”。[2]
总之，朝鲜核导计划既有技术突破，又在拥核战略意向上更趋强硬，朝核形势已逼近危险临界点，引发不测和有关方冲突的可能性愈发加大。
（二）朝韩对抗空前激化
朝韩关系长期以来是半岛形势演变的主要动因，而朝鲜战争停战之后的半个多世纪里，半岛虽动荡不断却维系脆弱和平，重要原因之一是双方政府均不同程度保持了同对方合作的意愿，并为防止冲突失控而给予对方国家权益以国际法层面的必要认同。但近一年多来，朴槿惠政府同金正恩政权的对抗冲突却直击上述底线，使双方关系恶化突破以往时期的多道保险，面临空前的严峻险境。
对抗首先表现在经济合作全面中断。在朝韩关系最好时期，双方的交流合作曾有三大标志性项目，即金刚山观光旅游、南北离散家属会面以及开城工业园区。在朝韩关系从李明博任内趋冷后，金刚山观光旅游因朝方枪击韩方游客事件中断，离散家属会面间或受阻，开城工业园区虽时常在双方关系紧张时发生“险情”，但在李明博政府时期也一直保持运转。据韩国统一部发布的《2016年统一白皮书》称，2015年开城工业园区生产额为5.6329亿美元，年均生产额首破5亿美元大关，2005年至2015年累计生产额达32.3303亿美元。而2016年，金刚山旅游全无起色，离散家属会面也未被提起，金大中政府时期开创的南北合作项目的仅存成果——开城工业园区也最终走到尽头。朝鲜进行第四次核试验后，韩国时任总统朴槿惠下令关闭开城工业园区，韩国统一部遂发表措辞强硬的《政府关于开城工业园区全面停运的声明》，着手撤离园区内124家韩国企业和184名韩国公民。2016年3月10日，朝鲜宣布朝韩间所有经济合作交流协议从即刻起全部无效，并称因韩方单方面中断园区运转，朝方将彻底清算朝境内的所有韩国企业和机构资产。对开城工业园区的全面关闭，韩国《中央日报》评论称，“南北间最后一根纽带也消失了”，“通过交流合作构建信任的半岛信赖进程画上了句号，借助开城工业园区诱导朝鲜变化的构想也失去了立足之地”。[3]
对抗亦体现为政治外交关系的日趋恶化。朝韩分裂数十年，双方都从未放弃过以己为主统一对方的目标，并且在各自宪法中也将对方定义为未收回国土。但在现实国际关系中，尤其是同时作为联合国成员，朝韩双方在处理同对方关系时不能不有所约束和忌惮，加上之前朝韩政府都一定程度上对通过改善关系利用或改变对方抱有期待，因此长期以来两国在统一问题上的立场宣示基本沿袭20世纪70年代的共识，在正式表态中主张寻求以和平方式实现“联邦式”或“邦联式”统一。但由于朝韩关系在2016年的极度恶化，双方这一心照不宣的禁忌也被抛弃，韩国公开宣传“根据韩国宪法实现以自由民主主义制度统一半岛”，[4]意即实现“制度统一”。时任总统朴槿惠甚至在正式讲话中呼吁朝鲜国民“随时投奔大韩民国自由天地”。[5]为了进一步孤立朝鲜，韩国高官借出访和参加国际会议机会，公开挖朝鲜外交墙角，“策反”朝鲜传统友好国家。例如，通过访问朝鲜传统友邦或其他形式推动，韩国在2016年成功说服乌干达、波兰等国中断同朝鲜军事合作关系。这些无疑会加重朝韩敌视，也进一步挤压了双方关系转圜的空间。
此外，双方军事对抗也逼近险境。针对朝鲜一年内两次进行核试验、多次进行导弹试射，美韩联合军事演习及军事部署进一步升级。除提升年度例行的“关键决心”、“秃鹫”和“乙支自由卫士”等联合军事演习的规模和烈度外，还追加举行“反潜演习”、“预警演习”、“空地联合对抗演习”，以及炮兵实弹射击等计划外项目。与以往相比特别引人关注的是，在朝鲜进行第五次核试验后，韩国军方正式公布了针对朝鲜的“大规模惩罚报复作战计划”（KMPR），该计划的核心打击目标就是朝鲜最高领导人金正恩。据韩国媒体介绍，韩美准备对朝发动的多种大规模打击方案中，排在首位的是空中打击。韩国军方计划在发生“紧急情况”时，以平壤的金正恩办公地点、专用飞机和专用火车等为中心，动用“玄武-3”巡航导弹和“金牛座”空对地导弹，将平壤几十公里的范围夷为平地。韩军放言，“一旦朝鲜最高领导人和军方高层被清除，朝鲜国家功能将陷入瘫痪，对韩军事威胁将消失”。面对韩方威慑，朝方也毫不退缩。一方面进口多种雷达系统，以防范F-35等隐型战机入侵，另一方面加强平壤周边防空网，部署不同射程的防空导弹以及各种高射炮。同时朝鲜也明确声称，“一旦敌人有丝毫动作，将立刻采取战斗行动”，“行动的第一攻击目标是韩国青瓦台，第二攻击目标是亚太地区的美军基地和美国本土”。近日,韩美2017年度的联合军演正在进行。此次“史上最大规模有美军战略打击武器参加的军演”将实施大规模美国战时增援演习、先发制人打击、消灭朝鲜指挥部演习、利用“萨德”体系拦截朝鲜导弹演习等[6]。显然，随着朝韩军事部署与行动计划的对抗性进一步加剧，双方发生冲突甚至热战的可能性也在不断加大。
（三）韩国政局动荡殃及对话进程
韩国政局动荡是半岛局势演变中最突发和戏剧性的事件。2016年10月24日，韩国JTBC电视台发布重磅消息，称朴槿惠总统一直被其名为崔顺实的女性密友操纵。崔顺实不但涉嫌接触机密文件，还干涉青瓦台人事任命，甚至通过同朴槿惠的关系让韩国各大财团向其控制的Mir财团和K体育财团捐款，而崔的女儿也是利用特权才进入名校梨花女大。消息公布后，舆论大哗。韩国民众走上街头举行烛光示威，要求朴槿惠下台。朴槿惠在民意压力下，发表对国民讲话表示道歉。
然而，事情并未到此结束，其后韩国政局围绕此事的风起云涌，表明韩国民众对朴槿惠政府的不满与愤怒不仅限于“亲信门”事件，韩国政治积弊到了深重影响内外政策而势必震荡政坛的节点。2016年12月3日，韩国在野党及无党派议员向国会提交对朴槿惠的弹劾动议案，其依据是朴槿惠违宪纵容亲信干预国政、在“世越”号沉船事件中未能有效保护国民生命、在崔顺实胁迫大企业捐款案件中涉嫌受贿等。12月9日，韩国国会300名议员中，299人参与对弹劾动议案投票表决，以234票赞成、56票反对、2票弃权、7票无效的结果，通过对朴槿惠的弹劾案。表决情况显示，国会议员在弹劾朴槿惠一事上立场压倒性一致，且以三大在野党和无党派共172名议员全部投赞成票推算，128名执政党议员中投票赞成弹劾者也多于反对者。12月10日起，朴槿惠被暂停行使总统职权。同时，韩国民众的街头示威集会持续不断，朴槿惠的支持率也直线下跌。但另一方面，朴槿惠本人及其支持势力的态度也与事件初发时有所改变，例如朴槿惠只承认对亲信失察而否认违宪，并以种种理由拒绝出席弹劾庭审。朴的支持势力也一面按其旨意加速推进“萨德”入韩等极具争议政策，一面极力阻挠依据“特别检察制度”对朴进行的有关调查。此后，在朴槿惠多次拒绝当面接受问询和庭审、代理总统黄教安不予批准延长调查期限的情况下，2017年2月28日，韩国负责“亲信干政”事件调查的特别检察组宣布结束其调查活动，认定总统朴槿惠为涉腐嫌疑人。[7]3月10日，韩国宪法法院对朴槿惠弹劾案做出8名法官一致通过弹劾成立的判决，朴成为韩国历史上首位被弹劾下台的总统。下届总统选举将在60天内举行。
历史上，韩国一直有民众集会示威的传统和街头政治推动政坛变革的先例。例如1960年4月19日以青年学生为主的民众示威导致近百人丧生，迫使时任总统李承晚结束个人独裁和权威主义统治。再如1987年6月由民主改宪运动发展为全国民众参与的“六月抗争”，最终催生以直选总统为标志的民主宪法。而在1987年之后，民众示威形式一直带有反暴力与平和的特点，且多针对具体问题与政策，最典型事件是2008年韩国民众反对进口美国牛肉引发的烛光示威。此次要求朴槿惠下台的全国性示威浪潮却和近年的民众集会有所不同，也创下了多个韩国政治之最，包括民众参加示威人数之多和持续时间之久，总统支持率之低，以及保守党内部的分裂之大都是前所未有的。目前，韩国政坛已在就各党派推出下届总统候选人展开激烈博弈。“亲信门”事件折射的韩国党争与进步保守阵营政策之争也将围绕竞选过程继续角力。
尽管韩国政局发展前景还有多种可能，但能够确定的是，韩国政局动荡既有“亲信门”折射的韩国政治痼疾与社会积弊缘故，也与经济连年不振甚至滑坡带来的忧患不满相关，还同韩国充满争议又直接影响社会稳定和经济发展的对外政策派系角力有密切联系。而从对半岛形势与无核化问题的影响来看，朴槿惠对外政策在近两年日益偏狭极端，与“亲信门”成因、发酵都有内在联系。“亲信门”在被曝光前，朴槿惠因一系列内政失误造成民心背离、动用公权力打压在野党广受诟病，坚拒朝对话呼吁、决意部署“萨德”并强行与日本达成解决慰安妇问题协议和签署日韩情报协定，不能不说与其转移视线和减小压力的需要有关。在事件被曝遭到弹劾后，加速推进“萨德”入韩、加大对朝讨伐力度、挑动民间政界在对朝关系方面的分裂，也是朴槿惠开脱自身逃避惩罚的表现。总之，此次韩国政局的动荡或只是开始，韩国内政问题对国运的损伤可能进一步发散，而其对外政策也难免在已经被扭曲的情况下再受拖累。
二、“萨德”入韩问题展示复杂博弈关系
朝鲜半岛形势出现上述深度震荡，根本原因是各方深层矛盾的积蓄爆发。而围绕“萨德”入韩问题掀起的波澜，集中反映了相关国家间矛盾对地区形势的复杂影响。
在韩国部署“萨德”是美国为弱化中国军事优势和完整打造全球反导系统而推动已久的计划，因韩国忌惮中俄等国反对而踌躇多年未予明确。朝鲜进行第四次核试验后，美韩军界和保守势力以反制朝鲜核导威胁为由再次鼓噪“萨德”入韩。对此，中国外长王毅表示，中国对美国有可能在韩国部署“萨德”反导系统的动向严重关切，“萨德”反导系统的X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。中国坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害自身的正当权益。[8]面对中方的严正表态，美国时任国务卿克里辩称，“美并未迫不及待地希望利用某个机会来部署‘萨德’”，“美国在同各方磋商‘萨德’的部署，但还没做最后决定”。[9]而韩国官方也重申了有关“萨德”问题的三无立场，即未接到美方部署请求、未与美方有过协商、未做出任何决定。
然而就在几个月后的7月8日，正值朝鲜进行“舞水端”弹道导弹发射亟需各方合作应对、针对中国的南海仲裁案结果又即将出炉之际，美韩军方却发表联合声明宣布，“由于朝鲜的核武器及导弹威胁”，“决定在驻韩美军基地部署‘萨德’系统”。消息传出，中国、俄罗斯、朝鲜三国随即表示了明确反对立场。消息亦在中国民间激起强烈反应，媒体对韩美部署“萨德”决定予以谴责抨击，这也如实反映出中韩安全合作基础的脆弱性。在韩国国内，部署“萨德”的消息引发许多民众连续抗议，一些政界和学界人士也纷纷撰文，批评政府关于“萨德”的决策是轻率和缺乏战略远见的。
即便如此，韩国军方和保守势力仍在朴槿惠已被暂停履行总统职务的情况下强行加速推进“萨德”部署。韩国国防部宣称，军方正在加速部署“萨德”反导系统进程，如果一切顺利，最快可于2017年5月部署完毕。韩国媒体分析，将原定2017年底完成部署的计划加速提前，表明军方有意规避因朴槿惠遭弹劾而产生的不确定性，也是向外界宣示决不因政局动荡因素影响部署“萨德”。2017年2月2日，美国新国防部长詹姆斯·马蒂斯上任后首访韩国，也强调了将如期推进“萨德”反导系统进程。同月28日，韩国国防部宣布，当天与乐天集团就“萨德”部署用地正式签署换地协议。这表明“萨德”入韩已经进入快车道，即将开始建设施工环节。[10]
尽管中国的反对声音和韩国国内的抗议活动都加大了力度，“萨德”入韩尚未尘埃落定，但它折射的半岛各方深层矛盾却十分清晰。
首先，“萨德”入韩背后是大国在东北亚的博弈与较量，而这一半岛结构性矛盾因为中国迅速崛起已较前激烈和公开。美国借“萨德”入韩可提升亚太反导系统的完整性和有效性，削弱中俄的核威慑能力，还可扩展美日韩三边合作空间。中国和俄罗斯决不能接受美国以朝鲜核导威胁为由将反导系统推进到自家前沿，也不能不警惕“萨德”入韩为更多围堵与遏制“因子”打开突破口。“萨德”以针对朝鲜的面目登陆半岛，同近年来美日等国不断拿朝核问题说事坐实对地区战略部署如出一辙，根本动因是因应中国迅速崛起可能带来的挑战。美不顾中俄坚决反对强行推进，是大国在半岛博弈加剧的表现之一。
其次，韩国炒作“萨德”也是朝韩对立与对抗不断加深的写实。作为半岛另一对结构性矛盾，严重失衡的地区格局与日益加大的朝韩实力差距，使从未放弃以己为主统一半岛的南北双方关系变得空前危险：朝鲜担心被“吸收统一”而更坚定走拥核道路；韩国则因迫朝弃核希望渺茫心生焦虑，触发了凭借对朝实力的绝对优势“吞并统一”的冲动。在这种背景下抬出“萨德”，一方面显示出朴槿惠政府明知无用却要用尽其极的无奈，另一方面也反映了朴槿惠为首的韩国保守势力已不再顾忌对抗进一步升级的危险后果，不惜以和平为代价实现其战略目标。
最后，“萨德”风波激起的各方利害冲突，印证了上述两对结构性矛盾正在消极互动。美国推动韩国部署“萨德”，不仅是对中国安全空间的直接挤压，也意在利用朝韩对抗从外交层面破坏中韩、中朝关系。在“萨德”问题搅动半岛之际，日本也于2016年11月28日被曝将成立专门机构正式讨论加快引进“萨德”，其趁乱推进美日韩军事合作、剑指中国的意图明显。而朴槿惠政府放弃在中美间寻找平衡的外交理念，将自己完全与美国捆绑，也是希望借此确保美国对其安全保护的承诺，以及对朝鲜更大力度的打压。无疑朝鲜也极可能将“萨德”引发的中美、中韩冲突视为自身机会，不会放弃借力推进战略目标的努力。
三、朝核问题形势已到关键节点
半岛局势深度震荡给未来地区形势走向和无核化进程投下多个阴影，将它们推向各方都少有回旋余地的关口。
从半岛南北关系看，如果双方继续按当前的轨迹推进，最终将破坏所有预防冲突的保险装置。朝鲜要不断进行核试和洲际导弹试射以显示强硬和发挥威慑效应，而这种做法跨越美韩底线只是时间问题。韩国几乎完全抛弃了对话与施压两手中谈判的一手，这样来应对朝鲜不断升级的示强行动就难免突破使用武力的禁忌。仅凭大国意志就能防止形势失控或认定大国会约束朝韩冒险行动的既往判断很可能已不适用。
从有关国家政权更迭对其半岛政策的影响看，美国和韩国的未来方向都有较大不确定性。虽然特朗普在竞选时曾表示过与朝鲜领导人金正恩沟通以寻求化解分歧的意向，但特朗普任内“朝核问题或从可能威胁日益变成美国现实威胁”，“特朗普政府会将此列为亚太优先解决的安全问题”。[11]其对朝政策不会再沿袭“战略忍耐”，存在与朝鲜进行摸底性接触与对话的可能，但不会在朝鲜谋求的拥核国地位问题上松动，也很难在关系半岛无核化问题上采取朝美双边解决的措施。同时美国也不会坐视中国在朝核问题解决进程中不按美国方式行事而发挥主导作用。因此，朝美对话无果转而更强硬的可能性高于协商导出缓和局面。2017年韩国进步势力重掌政权的可能较大，即便如此，该国调整半岛政策也面临几大障碍：朝韩关系的空前恶化，已经在政治正确的层面上深度影响了韩国政界、学界甚至民意；“萨德”入韩已启动进程，未来的或去或留都将逼迫韩国在中美间做出更艰难选择，且即使选择明确也很难顺利实现目标；朴槿惠“亲信门”事件及处理结果将揭开对韩国政治积弊的新一轮讨伐，权力关系与内政运行的混乱不会立刻结束，这又将制约外交政策的纠偏与调整。
更值得注意的是，半岛形势震荡在充分揭示有关国家间深层利益冲突的同时，已改变了以朝核问题为导向的既往各方关系格局。不仅朝韩关系再难用朝核威胁引发的矛盾解释，中美、中日、中韩间就半岛事务的种种分歧对立，也不能简单归于对实现半岛无核化方式手段的意见不一。“萨德”问题的激化放大和公开了美日韩与中俄的战略利益冲突，这显然会影响推进半岛无核化进程的合作，无益于维护地区和平稳定，甚至将半岛重新推入冷战泥潭。
但也要看到，有利形势转圜的因素依然存在。中国的半岛政策正在变得更加清晰、主动、均衡。朝鲜进行第四次核试验后，中国正式提出朝鲜半岛无核化与停和机制转换并行推进的谈判思路。[12]具体而言，就是将无核化这一国际社会的坚定目标与朝方的合理关切——停和机制转换问题并行谈判、分步推进、统筹解决。2017年3月8日，中国外长王毅又进一步将并行推进谈判思路细化为“双暂停”，建议通过朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演，使各方重回谈判。[13]在朝核问题解决进程中，中国以往的角色主要是劝和促谈，即使作为六方会谈主席国也主要着眼牵线搭桥和协调各方。与此相比，当前中国的姿态更为积极主动，立场与诉求更为清晰，坚持半岛无核化的立场毫不含糊，严格履行联合国对朝制裁决议，但同时也强调对话协商是根本解决之道，不会坐视一切破坏地区稳定、损害中国战略安全的行为。虽然在目前形势下中国关于并行推进的谈判思路还未得到六方会谈多数成员国的积极回应，但由于其覆盖了各方关切，并指向半岛长治久安，有可能逐步得到各方的理解和认同。
朝鲜正因其行为付出代价：承受史上最严厉经济制裁。在美国总统换届和韩国宪政危机之际，朝鲜不无观望意向。面对史上最大规模最强烈度的美韩联合军事演习，朝鲜虽也还以导弹发射，但总体反应似仍有保留。在朝鲜公民被刺等事件发酵因素影响下，特朗普政府出台后第一波朝美接触未能成事，但朝鲜可能不会完全放弃就此继续努力。此外，近一年来半岛的深度震荡对各方都是警策，如果有关国家都能在严峻形势下冷静反思、务实调整政策，对于重启旨在朝鲜半岛无核化的对话进程显然也是一种值得期待的积极因素。
[1] “金正恩新年贺词中说的洲际导弹造好了 随时发射”，东方网，2017年1月19日，http://toutiao.chinaso.com/gj/detail/20170119/1000200032975761484787152432756911_1.html。（上网时间：2017年2月2日）
[2] 曹世功：“朝鲜党的七大：核导战略变化及半岛无核化的严峻挑战”，国际网，2016年5月30日，http://comment.cfisnet.com/2016/0530/1304868.html。（上网时间：2017年2月2日）
[3]陈祥：“开城工业园关闭始末”，《凤凰周刊》2016年第15期，http://www.fhzk.net/szjs/162.html。（上网时间：2017年2月2日）
[4] 손기웅: “대한민국, 돌이키고일으키자”, <서울신문>，2016.12.26.
[5] 박대통령, 국군의날기념사서사실상 ‘탈북권유’?…“자유로운터전으로오라”<동아일보>, 2016.10.1.
[6] 庾龙源：“美韩联合军演将动用有史以来最多的战略武器”，搜狐网，2017年3月2日，http://mt.sohu.com/20170302/n482179866.shtml。（上网时间：2017年3月6日）
[7] “韩国特检组认定朴槿惠为涉腐嫌疑人”，新华网，2017年3月1日，http://news.xinhuanet.com/world/2017-03/01/c_129498459.htm。（上网时间：2017年3月5日）
[8] “王毅谈美拟在韩部署‘萨德’反导系统”，新华网，2016年2月13日，http://news.xinhuanet.com/world/2016-02/13/c_1118024739.htm。（上网时间：2017年2月2日）
[9] “王毅访美口风强硬 克里匆忙澄清不急部署”，西陆网，2016年2月24日，http://www.xilu.com/20160224/1000010000931962_2.html。（上网时间：2017年2月3日）
[10] 王家辉、耿学鹏：“韩国军方与乐天集团签署部署‘萨德’换地协议”，新华网，2017年2月28日，http://news.xinhuanet.com/2017-02/28/c_1120542917.htm。（上网时间：2017年3月5日）
[11] Christopher R. Hill, “Can Trump Manage North Korea?,” January 27, 2017, http://www.project-syndicate.org/commentary/trump-north-korea-nuclear-program-by-christopher-r-hill-2017-01.（上网时间：2017年3月5日）
[12]“王毅：实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进”，新华网，2016年2月17日，http://korea.xinhuanet.com/2016-02/17/c_135106895.htm。（上网时间：2017年1月8日）
[13]“王毅：朝鲜半岛当务之急要做的是亮起红灯、同时刹车”，环球网，2017年3月8日，http://lianghui.huanqiu.com/2017/roll/2017-03/10272767.html。（上网时间：2017年3月9日）
